Leave a comment

ext_811044 January 6 2012, 12:07:01 UTC
Не очень хочется продолжать с вами дискуссию. Ваша позиция мне понятна.
Практикуйтесь ваши "ораторские" способности "на кошках", я пожалуй пойду займусь чем-то более полезным и менее неприятным нежели дискуссия с вами...

Reply

ext_811044 January 6 2012, 12:12:02 UTC
Пожалуй отпишусь от вашего акаунта. Ранее я догадывался, что у вас нет ни каких моральных ценностей, сейчас я в этом ещё раз убедился. Далее следить за вашей активностью считаю для себя чем-то мерзким...

Reply

butina January 6 2012, 12:21:22 UTC
Роковое различие не в разнице моральных систем, но в том что у меня какая-то деятельность, а Вы просто следите или не следите, как в цирке. Забавно при том слышать ещё рассуждения о морали, надеюсь за Вашими рассуждениями следует ещё что-то более конкретное. Идите хоть благотворительностью займитесь.

Reply

ext_811044 January 6 2012, 12:30:26 UTC
Ваша благотворительность, тем кто следит за вашим политическим развитием, понятна - праймериз, попытка вскочить на ступеньку уходящего поезда, благотворительность из той же серии. Занести бабло на благотворительность, а потом пытаться его отбить через возможности гос аппарата - это благотворительностью назвать сложно. Если вы действительно благотворитель, вы бы не орали об этом на каждом углу. Нормальные люди это просто делают и не кричат это на всю улицу и не ждут от этого для себя ни чего материального кроме как получения морального удовлетворения.
Мнение ваших соотечественников говорит о вас как нельзя лучше и о вашей благотворительности и о вас как о человеке в целом.
В вашем комментарии считаю ключевым "у меня какая-то деятельность" - много шума из ничего. Какая-то деятельность, надеюсь в скором времени перейдет во что-то более конкретное

Reply

butina January 6 2012, 12:53:26 UTC
1. Я не ору о своей благотворительности, просто обидно когда обвиняют в том, что уж точно не так. Вы говорите, что мне неведомо понятие благотворительности, я лишь говорю что это не так и я ей даже занимаюсь - где здесь "орать ( ... )

Reply

ext_811044 January 6 2012, 13:04:53 UTC
1 ( ... )

Reply

butina January 6 2012, 13:35:21 UTC
1. Госслужба и политика это две большие разницы. В рамках борьбы за преференции, а не за изменение среды, мне следовало бы идти чиновником (кстати возможность такая была) или рваться в местные думы в рамках партии власти, а не заниматься общественной деятельностью ( ... )

Reply

ext_811044 January 6 2012, 14:10:41 UTC
А вы себя к какому типу людей относите? К тем кому не предлагают, не дают или к тем кто не берет ( ... )

Reply

butina January 6 2012, 14:37:45 UTC
1. Амбициозный эгоист даже не будет находиться в той сфере где дают взятки. Он либо будет заниматься своим бизнесом, наукой, искусством, либо, если и будет например прокурором, то настолько амбициозным или высокомерным, что унижаться и подставляться взятками не будет. Простой скромный трудоголик отказывающийся от взяток в конечном итоге просто очень высокого мнения о себе, что тоже есть проявление эгоизма. И это хорошо. А пока мы считаем личную корысть, прагматизм, выгоду - чем-то постыдным, общество будет бедным. Это ведь очевидно, откуда возьмётся процветание если к нему не стремиться ( ... )

Reply

ext_811044 January 6 2012, 14:51:14 UTC
1. Общество не будет бедным, если перестанет воровать друг у друга. Общество будет богатым и процветающим если начнет заботиться о качестве своей работы и качестве своего бизнеса и его честности. Законы у нас в среднем более чем нормальные, вопрос в их исполнении.
Верно - нужно сокращать гос полномочия. В конкурентной среде, где минимизирована рольгос-ва, не будет места взяточничеству - оно будет просто невыгодным.

2. Я и не говорил, что это "всё должно быть сферой личной ответственности и частных взаимоотношений между конкретными личностями" не логично. Не логично то, что комментировалось ранее

3. Именно о том, что все мы должны заниматься тем и участвовать в том, что происходит в нашей стране, а не находиться в состоянии созидания, я и говорил. Не нужно думать, что всё сделают за нас. Я вроде этого и не опровергал, а скорее призывал и утверждал

Reply

butina January 6 2012, 15:37:29 UTC
1. ну вот, по ключевому вопросу у нас оказывается единодушие.

2. "Демократия - это несовершенная система открывающая возможность для законодательного закрепления коллективной глупости" и "короткоствол нужно легализовать" - это проявление истины обоснованной выше.

3. ну вот и отлично, по ключевому практическому вопросу у нас тоже единодушие. Давайте сотрудничать в области политического лоббизма. Было бы славно если бы Вы внесли свои предложения в соответствующий план в области возврата прав на КНО - http://butina.livejournal.com/122154.html или присоединились к организации того или иного запланированного направления, что Вам ближе и интересней.

Reply

ext_811044 January 6 2012, 15:51:58 UTC
2. Ага и все что можно было всосать в себя от "коллективной глупости" в рамках сурковской домакратии в нашей стране, мы всосали...

3. Я для себя в данный момент рассматриваю наиболее интересные и ключевые для меня направления общественной деятельности. Возможно одно из направлений вашей организации будет интересным и полезным, я обязательно дам Вам об этом знать ;) Для меня, на данный момент, более актуальным является вопрос безопасности на дорогах и все что с этим связано. В ближайшее время надеюсь для себя понять, насколько я смогу и в каком объеме, участвовать в той или иной общественной активности.

Reply

butina January 6 2012, 16:05:34 UTC
1. Не всё. Прогрессивное налогообложение, запрет трудовой миграции или например запрет абортов у нас ещё не удалось протащить, а многие бы хотели.

2. Бесплатный совет - делайте партию автовладельцев, привлекая их федерации. В существующем политическом контексте это стало наиболее актуальной формой. Уже когда организационно оформитесь и заявите о себе можете объединяться с кем либо для консолидации лоббистских усилий.

Reply

ext_811044 January 6 2012, 16:18:52 UTC
1. Это да...

2. На данный момент наиболее авторитетная организация автовладельцев, которая имеет хоть какое-то влияние на происходящее - это ФАР. Но, спасибо за совет :)

Reply

butina January 6 2012, 16:39:52 UTC
А Вы с ФАР в каких отношениях? Очевидно, это структура в ближайший политический цикл заявил либо о партстроительстве, либо о вливании в некий более широкий проект.

Reply

ext_811044 January 6 2012, 16:48:35 UTC
Пока в чисто потребительских, так как только недавно решил серьезно заняться общественной деятельностью. Не думаю, что они будут создавать партию, скорее всего могут стать консультационным органом при общественной палате или чем-то подобным. Для партии они рассматривают слишком узкий круг вопросов.

Reply


Leave a comment

Up