Aug 31, 2013 10:45
В первую очередь, нам следует учитывать неизбежно двойственную роль, которую будет играть НАТОвская интервенция: с одной стороны, перед нами типичная империалистическая, захватническая война. Но с другой стороны, эта империалистическая война может сыграть определенную положительную роль, которая состоит в ликвидации фашистского режима Асада и
( Read more... )
НАТО,
Сирия,
революция,
империализм
Leave a comment
Comments 232
Reply
Reply
Reply
Reply
_________
Очень сомнительно, что кому бы то ни было нужны "коммунисты", которые ради своего небольшого тактического выигрыша готовы призывать бомбометание на головы своих сограждан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Точнее, сайт вот нашел, но документов на нем в упор не вижу.
Reply
БААС - Партия арабского СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО возрождения
Идеология БААС - Арабский Социализм - http://ru.wikipedia.org/wiki/Арабский_социализм
Дальше не читал ибо если вы не знаете основ и несёте чушь про фашизм в Сирии, то дальше и читать нет смысла.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, к моменту вхождения Сирии в "блок соц.лагеря" (что есть чушь, но мы вас поняли), СССР сам уже уверенно дрейфовал в сторону национал-социализма, так как провозгласив политику мирногососуществования с американским империализмом, отказался от своей роли цитадели мировой революции и с 1965 г. - от социалистического строительства вообще, а лидирующая роль в коммунистическом движении в 1960-70-х гг. перешла к КНР. Додрейфовать до полного фашизма (как об этом заявляли ходжаисты уже в 1980-х гг.) СССР, конечно, не успел - развалился.
Так что сотрудничество СССР и Сирии - это про капитализм от начала и до конца, а не про социализм.
Reply
Reply
Leave a comment