Тезисы по сирийскому вопросу

[buntar1917]

1. 
   В первую очередь, нам следует учитывать неизбежно двойственную роль, которую будет играть НАТОвская интервенция: с одной стороны, перед нами типичная империалистическая, захватническая война. Но с другой стороны, эта империалистическая война может сыграть определенную положительную роль, которая состоит в ликвидации фашистского режима Асада и

Comments

[lenin_kerrigan]

Асад - генеральный секретарь партии БААС
БААС - Партия арабского СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО возрождения
Идеология БААС - Арабский Социализм - http://ru.wikipedia.org/wiki/Арабский_социализм

Дальше не читал ибо если вы не знаете основ и несёте чушь про фашизм в Сирии, то дальше и читать нет смысла.

[buntar1917]

Подумаешь, Гитлер тоже заявлял, что строит в Германии социализм, и его партия называлась "национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ партией". "Арабский социализм" Насеров, Хусейнов и Асадов - из той же оперы, что и "социализм" Гитлера и Бисмарка. Есть только один социализм - коммунистический социализм, социализм Маркса, Энгельса и Ленина, а все остальные "социализмы" (включая "арабский социализм" Асада, "немецкий социализм" Гитлера и "русский социализм" Зюганова) являются формами капитализма.

[lenin_kerrigan]

Да да, конечно, СССР строил союзные отношения с фашистской страной, и это самая фашистская страна входила в блок стран Соц.Лагеря. Изучите историю вопроса сотрудничества СССР и Сирии хотя бы.

[sov0k]

Во-первых, СССР и с Гитлером пакты заключал.

Во-вторых, к моменту вхождения Сирии в "блок соц.лагеря" (что есть чушь, но мы вас поняли), СССР сам уже уверенно дрейфовал в сторону национал-социализма, так как провозгласив политику мирногососуществования с американским империализмом, отказался от своей роли цитадели мировой революции и с 1965 г. - от социалистического строительства вообще, а лидирующая роль в коммунистическом движении в 1960-70-х гг. перешла к КНР. Додрейфовать до полного фашизма (как об этом заявляли ходжаисты уже в 1980-х гг.) СССР, конечно, не успел - развалился.

Так что сотрудничество СССР и Сирии - это про капитализм от начала и до конца, а не про социализм.

[lenin_kerrigan]

Пакт о ненападении с Гитлером, это не союзнические отношения

[sov0k]

> Давайте не будем путать построение социализма в отдельно взятой стране с национал-социализмом

[mercul_t]

Построения социализмов в отдельно взятой стране бывают двух видов - в целях мировой революции и национал-социализм.

Тогда построение социализма на отдельно взятой Земле без цели галактической коммунистической революции это тоже национал-социализм. А ведь есть еще другие галактики и вселенные. И горе тем строителям планетарного коммунизма, что не ведают о галактиках и вселенных (а посему не ставят цели тамошних революций) - все, крышка, тогда им положен волчий билет и только один диагноз - национал-социализм, никаких коммунизмов им не светит. В действительности, это госкаповско-клиффианский предрассудок.

Идеи фашизма и нацизма не могут быть основаны на социал-дарвинизме, прежде всего потому, что с точки зрения социал-дарвинизма жерта личными интересами ради интересов нации не менее нелепа, чем ради интересов класса. Отдельные социал-дарвинистские мотивы, присутствующие, например, в "Майн Кампфе" входят в противоречие со всей остальной нацистской идеологией, но на то она и идеалистическая, чтобы в ней была куча неразрешимых

[romdorn]

//Идеи фашизма и нацизма не могут быть основаны на социал-дарвинизме, прежде всего потому, что с точки зрения социал-дарвинизма жертва личными интересами ради интересов нации не менее нелепа, чем ради интересов класса.//

Там не нация, а раса, которая понимается в духе Ханса Гюнтера.
С другой стороны, и правда противоречие с социал-дарвинизмом, хотя нацисты расширяли его действие на противоборство рас как личностей ("история человечества есть история борьбы рас" - примерно так).

[rinaldo]

В особенности, это были губительные реформы ГосПлана который перешел на планирование по номенклатурам, и отказался от планирования по достигнутым результатам.

Где-то можно почитать про это подробней?

[_iga]

> провозгласив политику мирного сосуществования с американским империализмом

Это не по теме, но "политика мирного сосуществования" была провозглашена в СССР задолго до:
http://iwia.livejournal.com/297325.html?thread=2076525

При Сталине это уже вылилось в классический раздел сфер влияния с Черчиллем (которому отошла, например, Греция).

[sov0k]

http://jakobin1793.livejournal.com/111968.html?thread=5876064#t5876064

[mercul_t]

дрейфовал в сторону национал-социализма...

Дрейф в сторону национал-социализма это весьма условное понятие. По правую сторону от полусоциалистического и полубонапартистского строя брежневского СССР расположено много чего, от национал-социализма и парламентаризма (разница несущественна) до анархо-синдикализма. В сторону колониального национал-социализма смотрели антикоммунистические либерал-гитлераст-мажоры сидевшие в КГБ (Андропов, Чазов, Крючков, Изотов...) и ГРУ (Хентов, Гусев, Пеньковский, Поляков, Беленко...) и немного в ЦК (Микоян, Куусинен, Косыгин, Яковлев), которые при Хрущеве и Брежневе только шли к полной власти на верхах.

...так как провозгласив политику мирногососуществования с американским империализмом, отказался от своей роли цитадели мировой революции и с 1965 г. - от социалистического строительства вообще

Оппортунизм советского руководства это еще не национал-социализм, даже если придерживаться той правильной точки зрения, что нет никакой политической разницы между фашизмом и буржуазной демократией.

Додрейфовать

[seerozha]

Логика ок. Причём здесь СССР ?

[black_karakurt]

но и при Лененском социализме были убиты сотни тысяч человек

[bolhovich]

И кто по вашему настоящий социалист в современной России, где партия.

[sov0k]

Арабы - эта такая национальность. Баасисты хотели на основе этой национальности замутить великую арабскую нацию. С империализмом и классовым коллаборационизмом. Что именно в термине "национал-социализм" вам не понятно?