Попытка сказать о Париже-2019 без банальностей
Хочется о Париже написать не банально, но сама тема такова, что не получится.
Я думаю, что любой человек, собирающийся совершить заграничную поездку, если отмести понятие «курорт» и если дать только один вариант, скажет: Париж.
При этом, если спросить, почему, последует ряд довольно странных ответов.
Рестораны - скорее всего, турист попадет в самые отвратительные и при этом дорогие.
Одежда - тут не о чем больше говорить, как и об индустрии европейской моды в целом.
Кабаре Мулен Руж и канкан - дешевый развод с очень дорогой ценой за билет. Причем, сколько лет канкан танцуется в нижнем белье, я даже не знаю.
Лувр. Об этом напишу отдельно, но нынешняя поэтапная, через три этажа очередь за заграждениями, примерно как к паспортному контролю в Шарль де Голь, к улыбке Моне Лизы, у которой происходят истеричные попытки сделать как можно больше селфи, - просто верх цинизма по отношению к искусству живописи.
Нотр Дам. О нем мы все наслышаны. Он сгорел, теперь нельзя подойти даже близко. К тому же оказалось, что он не такой уж старый.
Эйфелева башня? Да, та самая, которую интеллигенция 19 века очень просила не оставлять. Да, это выдающаяся куча железа. Но вполне сопоставимая с нашей Шуховской… К которой ноль внимания в обществе и у специалистов, как мы тоже знаем.
Может быть, Монмартр? Все, что вы там увидите, можно было видеть с конца 80-ых на нашем Арбате, как впрочем, на любой туристической улице мира. Это тоже не имеет никакого отношения к живописи.
Воздух Парижа? Какой же у него аромат? Особенно на набережных? Часто в скверах? Нередко просто на старых улочках? О да, тот же запах радует и жителей Санкт-Петербурга. И я бы не сказал, что кто-то за этим запахом добровольно отправится в столь не дешевое путешествие.
Так вот - Париж это воплощение мифа, который существует абсолютно самостоятельно от вех перечисленных категорий и объектов. И каждая встреча с городом заставляет это почувствовать особенно остро.
Я не знаю, как это происходит. Но само наблюдение за людьми, которых ты видишь в Париже в самых разных кварталах, представляет собой неповторимое и уникальное приключение. Сейчас активно работает новый анти-миф - о том, что Париж это негры и арабы, причем самого худшего пошиба. Да, прямо скажем, традиционно французского Парижа я уже не видел практически нигде. Но ощущение было такое, что вся Земля, причем почти в тех пропорциях, в которых на ней и существуют разные народы, отражена в парижской толпе. Исключение составляют индусы. Это вообще гипернация, которая до сих пор в большей мере живет в своей многонациональной стране, так же представляющей мир в мире. Но даже индусов здесь встречаешь очень много.
Опять же, просто встретить на одной улице дородную черную-причерную африканку в чем-то пестром и сугубо национальном, рядом толпу японцев с фотоаппаратами, а за ними следом очередного саудовского многоженца с гаремом, это мало. Это случается и в некоторых международных аэропортах.
В Париже есть ощущение, что вся эта масса здесь или на самом деле живет, или абсолютно гармонично вписывается в существующий пейзаж.
Сам же пейзаж это не столько Сена, как непосредственно река или Елисейские поля как реальная улица. Это бесконечные цитаты. О великих с архитектурной точки зрения городах - Риме, Флоренции, Праге (я уже не говорю о Питере и Москве) не снято и сотой доли тех фильмов, которые мифологизировали Париж просто по ходу дела, без специально поставленной цели. Именно поэтому специальные попытки, вроде сборника «Париж. Я люблю тебя», оправдали себя менее всего. Хотя и они легли в копилку.
Но и цитаты это тоже не все. Париж это не постмодернистский город, хотя легче всего было бы оправдать все именно этим тезисом.
Предположу, что это город, где человеку с подвижным, мобильным сознанием и состоянием души открываются неожиданные перспективы. Конечно, для мигранта из Сирии это одна перспектива, а для начинающей американской писательницы совсем другая. Но еще и столкновение, даже конфликт этих перспектив составляют особую драму.
Вот отсюда то ли исполненное ложного пафоса, то ли иногда пугающе реальное (а я знаю примеры) - «Увидеть Париж и умереть». Но может и умереть так, чтобы увидеть новый Париж новыми глазами, если выдастся шанс попасть сюда еще раз.