Apr 29, 2019 19:23
Вообще люди обсуждают то, что соответствует их уровню, а также времени и месту обсуждения.
Интересно, реально устроить в соцсети полемику по поводу различий между Кантом и Гегелем? Вообще сегодня остались люди, способные от души такую полемику вести?
А у меня есть знакомый, который лет десять назад в Интернете горячо рубился по поводу разницы в терминах трансцендентальное и трансцендентное (на то он и есть преподаватель философии в вузе, а я даже не смог написать без ошибки, не подглядев в словаре).
Вот примерно так: "Выступление дочери Алсу было трансцендентным, а ее конкурентов - трансцендетальным...". На эту тему еще Дюма хорошо прошелся, когда показал Арамиса в обществе двух святых отцов, склоняющих его в очередной раз к духовной карьере.
И все же я посмотрел фильм, автор которого сумел вложить в уста персонажей эти и подобные вопросы, при этом сняв живую и не скучную историю. Это "Нон фикшн" Оливье Ассаяса. Можно ли остаться на уровне блогов и постов в фб и при этом говорить на серьезные темы на не менее серьезном уровне?
Удивительно, но можно. И я бы сказал - только так сегодня и можно. А кино подтвердило мои мысли.
философия,
Дюма,
Кант,
Гегель,
кино,
Оливье Ассаяс,
Интернет