Власти делают дежурные автопоездки по городу невыгодными, и это верно. Рекомендуется автолюбителям приобретать гаражи, дальше будет только дороже. Так везде в крупных городах. Воруют ли при этом чиновники - воруют, не без этого. Идеально ли реализуется принцип платности - неидеально, потому что медленно и по частям. Потому что при этом создаются дополнительные стоянки. А их надо с улиц и дворов грубо и прямо выпиливать.
Неверно. Но я из "автоупоротых", как ты выражаешься, и потому взывать к моему разуму в пользу ОТ бесполезно. :) С московских дворов и улиц надо выпилить только эстонца с тувинцем. Грубо и прямо.
Ничего плохого в автоупоротости нет за городом, там и я с удовольствием езжу, если объект за пределами велопешедосягаемости, или привезти что тяжелое... А в городе машина нужна редко и должна храниться в гараже. Жилье с гаражом стоит дороже, попытки в городе хранить машину бесплатно на общей земле - конфликт и грабеж. Экономия за чужой счет, это несправедливо. Вопль поднялся именно тогда, когда платность подошла к местам привычной халявы
( ... )
А я живу всю жизнь в Москве и мне нужна машина, причем чем дальше, тем нужней, потому что, когда на ней не ездит на работу муж, на работу в МО (во все направления МО, даже порой за 100 км от МКАД) езжу я. И это выходит мне в копейки по сравнению с пользованием ОТ, а уж по времени я вообще молчу. Я с марта попала под сокращение и теперь у меня основной источник дохода - это как раз то, что раньше было подработкой, в МО. Что теперь, отказаться от машины и лапу сосать в угоду "европейщине
( ... )
Comments 17
Воруют ли при этом чиновники - воруют, не без этого. Идеально ли реализуется принцип платности - неидеально, потому что медленно и по частям. Потому что при этом создаются дополнительные стоянки. А их надо с улиц и дворов грубо и прямо выпиливать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment