Духовное не сверхъестественно, а естественно, но пока еще научно почти не изучено

[bp21]

Что такое духовное ( Духовный мир) и какова его природа? Однозначного мнения на сей счет сегодня не существует. Количество версий и их вариаций на эту тему достаточно большое. Одни (атеисты) считают, что это нечто реально несуществующее, виртуальное, психически внутреннее - некое абстрактное проявление наших мыслей, ощущений, эмоций и переживаний

Comments

[val000]

Hужно посмотреть «Титаник» Гришковца!

[bp21]

Закачаю на днях, гляну. Если коротко, что ты этим хочешь сказать?

[val000]

Там много интересного. Но ты мне напомнил оттуда фразу: "Возьмём, к примеру, христианство, - чего уж прощё". :) "Титаник" - пример, как не надо учить.

[bp21]

:) Ах, это. Это известный парадокс.
- Подыми руку.
- Поднял.
- Как ты это сделал?
- Очень просто - взял и поднял.
- А ты знаешь, что за этим стоит сложнейший нейро-мышечный механизм, для моделирования на молекулярном уровне которого не хватит мощности всех компьютеров мира?
- Нет, не знаю. Для меня это так просто, что проще некуда...
:)

Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

//Слабость такой трактовки можно увидеть на следующем сравнении из области физики.//По меньшей мере странное сравнение. Формулировка из философии , а сравнение из физики. Это как сажать картошку по тому принципу, что и морковку. Или у автора нет аргументов с использованием терминов философии-социологии-психологии

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

Ничего странного :) Духовный мир - это не философия, это физика и биология :) Пример. Что такое атомы, электромагнитное поле, радиоволны, ренген, гамма-излучение (радиация) и прочие невидимые глазу вещи? 1000 лет назад, даже 500 лет назад, это была философия, о которой каждый мог поговорить так, как ему вздумается. А сейчас это физика. В отношении духовного мира примерно тоже самое. Речь идет о "тонких" полях и "тонких" материях, которые пока еще [почти] не доступны имеющимся у нас приборам, а о них и их проявлениях больше приходится говорить на основе косвенных признаков и доказательств. А там, где косвенное, там недостаточная научная доказательная база и поэтому широкий разброс трактовок

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

//Насчет разбора формулировок и пояснения с позиций современной науки. Для этого потребуется большой объем текста. // Пару страниц.

//Духовный мир - это не философия, это физика и биология :)// М-м-м, кто-то мне нашептывает, что философию отбрасывать нельзя, как и многое другое.

А в целом, спорить не буду.))

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

Это тебе кажется, что пару страниц. Эти пару страниц вызовут вопросов еще на пару сотен.

А разве я где-то сказал, что ее нужно отбрасывать? Нет, есть вопросы, которые больше в рамках компетенций философии. Единственное, нельзя всё сводить только к философии или не к философии. Бросание в крайности тупиково. Истина находится в целостности всех частей.

где ты, Облако-рай?

[spartak_gomel]

А где подевались подхалимы и близкие родственники? Ну белорусы понятно где : подсолнечное скупают и туалетную бумагу, а остальные?
Где эта тысяча читающих? Эй, Легион, ты где?)))

Re: где ты, Облако-рай?

[romashkabotani]

Саш, дык тыж опять всех, легионы эти, разогнал своей "тяжелой артиллерией", а так красиво Титаник плыл, плыл... и тута ты с "Ложкой", кидай ее на.. фиг , бери вуду , тарань закончилася у меня на чердаке)))). У мужа отпуск в мае, хотим примазаться к вашим снастям, из наших снастей только спиннинг без мармышек и ящик пива.))))

Re: где ты, Облако-рай?

[spartak_gomel]

С 20 мая можно будет с лодки ловить. Только пропуск в погранзону получить надо. анкету заполняешь ( печать с пработы) и несёшь в погранотряд. через пару недель получаешь.

[anonymous]

Давайте представим что наше сознание - это своеобразный радиоприемник, улавливающий сигналы окружающего мира. Сегодня этот приемник у среднестатистического человека способен улавливать и обрабатывать лишь определенный диапазон волн, соответствующий текущему уровню развития человека. Но некоторые люди смогли путем тренировок и различных методик расширить свой диапазон восприятия. И то что называется духовным и сверхъестественным на самом деле просто явления вне диапазон неподготовленного человека. Невозможно передать переживания и опыт выходящие за пределы обычного восприятия, это будет казаться абсурдным или чудесным для другого человека.

Попробуйте слепому человеку объяснить красоту радуги, восхода и заката, если это выходит за рамки его опыта и восприятия.
Сергей

[bp21]

Да, согласен

мнение

[spartak_gomel]

А Вы считаете , что каждый человек должен знать как устроен радиоприёмник? А может у каждого своё, индивидуальное , предназначение? Зачем же всех подгонять под один шаблон? Не противоречит ли эта подгонка, и требование ко всем соответствовать чему-то эталонному, самой природной эволюции, которая жиздется на бесконечном многообразии?

Очевидное - невероятное: 2. Никола Тесла – ученый-гений

[pingback_bot]

User alcogolizm referenced to your post from Очевидное - невероятное: 2. Никола Тесла - ученый-гений или мистик от науки? 1 saying: [...] второй текст о "сверхъестественных [...]