Духовное не сверхъестественно, а естественно, но пока еще научно почти не изучено

[bp21]

Что такое духовное ( Духовный мир) и какова его природа? Однозначного мнения на сей счет сегодня не существует. Количество версий и их вариаций на эту тему достаточно большое. Одни (атеисты) считают, что это нечто реально несуществующее, виртуальное, психически внутреннее - некое абстрактное проявление наших мыслей, ощущений, эмоций и переживаний

Comments

Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

//Слабость такой трактовки можно увидеть на следующем сравнении из области физики.//По меньшей мере странное сравнение. Формулировка из философии , а сравнение из физики. Это как сажать картошку по тому принципу, что и морковку. Или у автора нет аргументов с использованием терминов философии-социологии-психологии

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

Ничего странного :) Духовный мир - это не философия, это физика и биология :) Пример. Что такое атомы, электромагнитное поле, радиоволны, ренген, гамма-излучение (радиация) и прочие невидимые глазу вещи? 1000 лет назад, даже 500 лет назад, это была философия, о которой каждый мог поговорить так, как ему вздумается. А сейчас это физика. В отношении духовного мира примерно тоже самое. Речь идет о "тонких" полях и "тонких" материях, которые пока еще [почти] не доступны имеющимся у нас приборам, а о них и их проявлениях больше приходится говорить на основе косвенных признаков и доказательств. А там, где косвенное, там недостаточная научная доказательная база и поэтому широкий разброс трактовок

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

//Насчет разбора формулировок и пояснения с позиций современной науки. Для этого потребуется большой объем текста. // Пару страниц.

//Духовный мир - это не философия, это физика и биология :)// М-м-м, кто-то мне нашептывает, что философию отбрасывать нельзя, как и многое другое.

А в целом, спорить не буду.))

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

Это тебе кажется, что пару страниц. Эти пару страниц вызовут вопросов еще на пару сотен.

А разве я где-то сказал, что ее нужно отбрасывать? Нет, есть вопросы, которые больше в рамках компетенций философии. Единственное, нельзя всё сводить только к философии или не к философии. Бросание в крайности тупиково. Истина находится в целостности всех частей.

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

Похвалить тебя что ли? )) Нет не буду, раз молчу, значит нормально))).

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

За что меня хвалить? :)
Нормально - а какова она, норма?

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

Нормально это когда всем хорошо)).

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

На первый не ответил :) Может быть это такая дипломатия напроситься мне у Учителя? :))

Странные у тебя нормы. :) Пример, наркоманы укололись и всем хорошо. Для тебя это нормально?

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

Близким плохо, соседям возможно плохо, да и самим наркоманам на самом деле плохо)).

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[spartak_gomel]

//За что меня хвалить? :)// Вот и я думаю :"За что тебя хвалить?" ))) Сиди не хваленный)).Чего-то навеяло)), вот и написал. чего навеяло уже не помню)).

Re: Эй, ты куда завёл нас, проклятый старик?))

[bp21]

Значит, это такой подхалимаж, "замять" прошлые промахи дискуссий о духовности... :))))