Зачем человеку нужно духовное знание. 7. Ислам - Религия любви

[bp21]

(Продолжение, начало здесь (1), здесь (2), здесь (3), здесь (4)), здесь (5) и здесь (6))

(Хочу выразить признательность моему ЖЖ-френду sociolog_tatar за помощь в подборке материалов к этой теме)

Зачем человеку нужно духовное знание? Любовь. Это то завораживающее чувство, то состояние души, в котором человек находит блаженство и высший смысл жизни. Об этом

Comments

[spartak_gomel]

1. Раз есть религии и им подобное, значит, есть в этом у людей потребность. Допустим? Допустим.
2. Раз потребность в чём-то таком как религии есть, то надо выделить ЦЕЛЬ этой потребности. Не будем вдаваться в частности( зарабатывание денег, сдвиг по фазе и т.п.) остановимся на главном . Допустим, что ГЛАВНАЯ цель такой потребности : ну не животное же я в самом деле))), я часть чего-то величественного и я БЕССМЕТРЕН)))). Допустим? Допустим.
3. К цели ведут разные пути. Допускаем? Да. Какой путь выберем? допустим, тот , который удовлетворит ВСЕХ жителей Земли.))) Что за путь? Религии типа мировых и т.п. не подходят, т.к. они ведут не к сплочению человечества , а к разобщению и порабощению одних другими. Это же очевидно , ибо так есть на самом деле, на практике. И значит истинно.
4. Значит : надо выбрать мотивацию, цель и средства, которые бы ПРИНЯЛИ все люди на ЗЕМЛЕ. Всё))))). Снова всё просто. Я бы предложил тебе НРАВСТВЕННОСТЬ как краеугольный камень новой религии ( её и БОЛЬШЕ НИЧЕГО), но боюсь у тебя уже на это слово аллергия

Не нравственность, а духовность

[bp21]

1. Допустим.
2. Допустим.
3. Логично. НО рассуждение поверхностно. Не религии ведут сами по себе к разобщению и порабощению (их в природе не существует:), а люди - носители и выразители этих религиозных учений и догматов. Следовательно, к разобщению и порабощению ведет неверное толкование и исполнение религиозных истин.

4. / Значит : надо выбрать мотивацию, цель и средства, которые бы ПРИНЯЛИ все люди на ЗЕМЛЕ. Всё))))). Снова всё просто. /

:)) Мой "антивирусник" затрещал на полную, ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА!Почему? В биологии ест термин "биоразнообразие", в Духовном мире существует "сознаниеразнообразие". Ты прешь против фундаментального закона Мироздания. Трах-бабах-тарарх

Re: Не нравственность, а духовность

[spartak_gomel]

//Ты прешь против фундаментального закона Мироздания. Трах-бабах-тарарх.. :))))// Это что за закон такой? Откуда? Кто придумал?)))).Фундаментальный закон Мироздани , смешно. М syt знаем что такое Мироздание. а уже знаем его фундаментальный закон. Вона как! Мне чихать на все ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ законы. Мне важен ОДИН закон : МИРНОЕ, СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ планеты Земля, основанное на равенстве, уважении и т.п. , т.е. на нравственных законах))). Никаких не духовных, а нравственных. Понятие нравственность можно принять одно для всех, а вот понятие духовность одно для всех не примешь, т.к. элемент веры присущий духовности у каждого свой . И никак это не противоречит твоему "сознаниеразнообразию". Дом могут строить как белые, так и чёрные, как узбеки, так и немцы, как мусульмане, так и иудеи и т.д. . Главное найти то ОБЩЕЕ, что их может соединить. Вот и всё

биоразнообразие и духоразнообразие.

[bp21]

1. Это никто не придумал. Это постигнуто. :)
Да будет тебе известно, что Вселенная в своей эволюции стремится к множественому разнообразию и усложнению своей структуры. Говоря по простому, вначале после образования Вселенной плазма, затем атомы (водород), затем усложнение атомов, молекулы, системы молекул, звезды-планеты-галактики, появление органики, простой жизни, ее усложнение, разумная жизнь, ... (что дальше?). Это называется эволюция и биоразнообразие. Есть даже такой закон - чем больше биоразнообразие и сложнее экосистемы, тем они устойчивее. По этой причине в тропических лесах нет массового размножения "вредных" насекомых.

Ест такой фундаментальный закон подобия ("что вверху, то и в низу"). Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что термин "биоразнообразие" можно расширить на "духоразнообразие". Это тебе тема для самостоятельного изучения :)

Re: Не нравственность, а духовность

[bp21]

/ Мне чихать на все ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ законы. Мне важен ОДИН закон : МИРНОЕ, СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ планеты Земля, основанное на равенстве, уважении и т.п. , т.е. на нравственных законах)))./

Так как это просто антинаучно, то дальнейшая [научная] дискуссия по этому вопросу не представляется возможной. :(((((

PS. Духовность и вера - это не одно и тоже.

Re: Не нравственность, а духовность

[spartak_gomel]

Духовность без веры это нравственность. Тебя так устроит?)))))).только на материальных позициях. Никаких духов, душ и прочего, а просто ПРОДУКТ сознания. Что это , ты как-то спрашивал, пока не ясно.В перспективе разберутся. Когда разберутся, станет , возможно, и с остальным более понятно.
да, пожлуйста, я могу допустить и принять Что и Бог и душа существуют и т.д. И что из этого. Штаны снимать или поплотнее что одевать?)))Не твоё уверование во что-то вызывает скепсис. Пожалуйста. это твоё право. А твоё УТВЕРЖДЕНИЕ, что все кругом ОСЛЫ, раз не видят того, что ты себе нафантазировал. И пока такое ощущение будет у читателей, будет и такая реакция. Ты хоть и занимался в сю жизнь наукой , а убеждать и привлекать не научился))), есть же методики.

Re: Не нравственность, а духовность

[bp21]

Увы, не устроит. Не вижу в этой формуле никакой логики.

Про материализм, "души", "духи", "продукты сознания", "веры" и пр. мы поговорим позже, когда начнется изложение концепции. Введение скорко закончится :)

/ А твоё УТВЕРЖДЕНИЕ, что все кругом ОСЛЫ, раз не видят того, /

Ссылку мне, пожалуйста, где я такое сказал?

11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь. Мк 15:2; Лк 23:3; Ин 18:37; 1Тим 06:13
12 И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего не отвечал. Мф 26:63
13 Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя?
14 И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма дивился.
(Евангелие от Матфея)

Где методики

[bp21]

/ Ты хоть и занимался в сю жизнь наукой , а убеждать и привлекать не научился))), есть же методики. /

И что это за методики, где они?

Re: Где методики

[spartak_gomel]

я не спец)))), это к психологам и м похожим. Например НЛП.

Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[bp21]

/ Главное найти то ОБЩЕЕ, что их может соединить /

И ты решил, что это нравственность? ?????????
Вот тебе подсказка - что объединяет все клетки в организме человека?

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[spartak_gomel]

Человек есть ЦЕЛОЕ. Ты утверждаешь, что он же есть и часть ЦЕЛОГО. Ну и что? Неужели ты отрицаешь, что человек есть ЦЕЛОЕ? если отрицаешь, тогда и говорить не очём))), можно плести всё что хочешь , ибо ты отвргаешь тогда все науки о человеке))))). Человек есть ЦЕЛОЕ. Это утверждение лежит в ОСНОВЕ такой науки как психология)))))))). Где ты учился?))))))))))

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[bp21]

ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС!

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[spartak_gomel]

Какой вопрос? Тут так много всего понаписали, что я уже запутался кому что писал))))). Если про ОБЩЕЕ что соединяет, то ответ прост: ПОЗНАНИЕ)))))), на научной основе. Гипотезы могут быть и с Богом ( Мировым Разумом) и без)))), как кому нравится. Ну это же очевидно. Можно лечиться в больнице, можно у травника, а можно шамана позвать))))))). Чем дальше будет развиваться наука, тем меньше будет шансов у травника, у шамана уже нет никаких шансов вылечить))))))))). Травники будут сотавной частью медицины. Это если упростить всё)))))).

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[bp21]

Ты не ответил на вопрос! (Это потому, что много лишнего и нечеткого пишешь, поток сознания вместо лаконичности :) Вернись по ветке, и посмотри вопрос:)

Познание связывает? :))) На сегодня по биологии тебе двойка. Никакое познание не связывает все клетки в организме человека :)

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[spartak_gomel]

Причём тут познание? Я тебе ответил : ОРГАНИЗМ единое ЦЕЛОЕ)))).
Ты меня и так не догоняешь. а если я напишу лаконично? ))) Я уже писал лаконично)))))). Если ты хочешь получить ответ на этот вопрос , то поставь его корректно: в каком смысле связывает? В физическом, в химическом, в прямом или в образном и т.д. .Это как спросить: тебе нравится кино?)))))))))))))))))). Ответа нет и не будет.

Re: Главное найти ОБЩЕЕ что соединяет

[bp21]

Саша, очень много букафф, но ты НЕ ОТВЕТИЛ на вопрос! :((

Нравится ли мне кино? Да, нравится!
(Ответил четко и понятно :)