(Продолжение, начало
здесь (1),
здесь (2),
здесь (3),
здесь (4)),
здесь (5) и
здесь (6))
(Хочу выразить признательность моему ЖЖ-френду
sociolog_tatar за помощь в подборке материалов к этой теме)
Зачем человеку нужно духовное знание? Любовь. Это то завораживающее чувство, то состояние души, в котором человек находит блаженство и высший смысл жизни. Об этом
(
Read more... )
2. Допустим.
3. Логично. НО рассуждение поверхностно. Не религии ведут сами по себе к разобщению и порабощению (их в природе не существует:), а люди - носители и выразители этих религиозных учений и догматов. Следовательно, к разобщению и порабощению ведет неверное толкование и исполнение религиозных истин.
4. / Значит : надо выбрать мотивацию, цель и средства, которые бы ПРИНЯЛИ все люди на ЗЕМЛЕ. Всё))))). Снова всё просто. /
:)) Мой "антивирусник" затрещал на полную, ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА!
Почему? В биологии ест термин "биоразнообразие", в Духовном мире существует "сознаниеразнообразие". Ты прешь против фундаментального закона Мироздания. Трах-бабах-тарарх.. :))))
Никакой аллергии у меня нет на нравственность - прекрасное слово! Почему не подходит. Оно поверхностно, оно не ядро, оно на поверхности более глубинного процесса. Это всё равно, что сказать, что краеугольный камень организма ядро клетки. Не верно, смотреть глубже, в само ядро. Там гены...
Это тебе подсказка. Потому что если ты не видишь "генов" и у тебя нет иснструмента, чтобы увидеть их, то некторые другие их увидели давно, тысячи лет назад, научили других, а те, в свою очередь чемоданчиком с инструментами хотят с тобой поделиться :)
Reply
//Не религии ведут сами по себе к разобщению и порабощению (их в природе не существует:), а люди - носители и выразители этих религиозных учений и догматов. Следовательно, к разобщению и порабощению ведет неверное толкование и исполнение религиозных истин. // Это смешно. Ты ещё коммунизм вспомни)))). есть теории, а есть реальность. Реальность показывает, что все религии ... дальше по тексту. Да, соглашусь, это происходит из-за природных качеств людей. Ну и что? По океану можно плыть и на корыте, только не доплывёшь, ветер помешает или ещё чего. Этим теоретики от практиков и отличаются))))). Маркс выдвинул теорию, только человеческие качества личности не учёл и вона что получилось. Или могло по другому получиться? То-то, в том-то и дело, что по другому НЕ МОГЛО получиться. По определению.
Reply
Да будет тебе известно, что Вселенная в своей эволюции стремится к множественому разнообразию и усложнению своей структуры. Говоря по простому, вначале после образования Вселенной плазма, затем атомы (водород), затем усложнение атомов, молекулы, системы молекул, звезды-планеты-галактики, появление органики, простой жизни, ее усложнение, разумная жизнь, ... (что дальше?). Это называется эволюция и биоразнообразие. Есть даже такой закон - чем больше биоразнообразие и сложнее экосистемы, тем они устойчивее. По этой причине в тропических лесах нет массового размножения "вредных" насекомых.
Ест такой фундаментальный закон подобия ("что вверху, то и в низу"). Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что термин "биоразнообразие" можно расширить на "духоразнообразие". Это тебе тема для самостоятельного изучения :)
Reply
Так как это просто антинаучно, то дальнейшая [научная] дискуссия по этому вопросу не представляется возможной. :(((((
PS. Духовность и вера - это не одно и тоже.
Reply
да, пожлуйста, я могу допустить и принять Что и Бог и душа существуют и т.д. И что из этого. Штаны снимать или поплотнее что одевать?)))Не твоё уверование во что-то вызывает скепсис. Пожалуйста. это твоё право. А твоё УТВЕРЖДЕНИЕ, что все кругом ОСЛЫ, раз не видят того, что ты себе нафантазировал. И пока такое ощущение будет у читателей, будет и такая реакция. Ты хоть и занимался в сю жизнь наукой , а убеждать и привлекать не научился))), есть же методики.
Reply
Про материализм, "души", "духи", "продукты сознания", "веры" и пр. мы поговорим позже, когда начнется изложение концепции. Введение скорко закончится :)
/ А твоё УТВЕРЖДЕНИЕ, что все кругом ОСЛЫ, раз не видят того, /
Ссылку мне, пожалуйста, где я такое сказал?
11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь. Мк 15:2; Лк 23:3; Ин 18:37; 1Тим 06:13
12 И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего не отвечал. Мф 26:63
13 Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя?
14 И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма дивился.
(Евангелие от Матфея)
Reply
И что это за методики, где они?
Reply
Reply
И ты решил, что это нравственность? ?????????
Вот тебе подсказка - что объединяет все клетки в организме человека?
Reply
Reply
Reply
Reply
Познание связывает? :))) На сегодня по биологии тебе двойка. Никакое познание не связывает все клетки в организме человека :)
Reply
Ты меня и так не догоняешь. а если я напишу лаконично? ))) Я уже писал лаконично)))))). Если ты хочешь получить ответ на этот вопрос , то поставь его корректно: в каком смысле связывает? В физическом, в химическом, в прямом или в образном и т.д. .Это как спросить: тебе нравится кино?)))))))))))))))))). Ответа нет и не будет.
Reply
Нравится ли мне кино? Да, нравится!
(Ответил четко и понятно :)
Reply
Reply
Leave a comment