Зачем человеку нужно духовное знание. 3. Ницше: идея сверхчеловека
(Продолжение, начало здесь (1) и здесь (2))
Зачем человеку нужно духовное знание? В предыдущем текстах речь шла о личном развитии для повышения осознанности и достижения устойчивого состояния счастья и о переходе от эгоистического образа жизни к альтруистическому.
( Read more... )
И те, кто сверхувлекался его учением о Сверхчеловеке тоже ))
Нет, Ницше интересный философ, оригинальный. Никто не спорит. Только здесь уже у Вас в ЖЖ, Георгий, какая-то эклектика - тут и каббала, и Ошо, и Ницше в одной куче. Как уживается утверждение Ницше, что Бог мертв с наличием божественного начала в духовном знании? А с тем, что Сверхчеловека он называет Антихристом?
И потом, я не уверена, что когда Ницше писал Заратустру, к тому времени не был уже болен. Читала его биографию когда-то - странный с самого детства был мальчик.
И потом - он не любил женщин. Я против Ницше. Куда это годится:
"Идёшь к женщине? Не забудь кнут"
"Женщина - вторая ошибка Бога"
С ув. Юная Душа.
Reply
Я тоже не любитель Ницше. Но это я нашел для себя великолепным. В предисловии к книге сказано, что она была написано в короткие сроки. Для меня это свидетельство того, что такое и так быстро можно написать лишь в состоянии озарения.
Чем оно было вызвано? Может и болезнью, а может болезнь лишь сопутвовала этому, не знаю.
Насчет Ницше плохо кончил... Иисус также плохо кончил, и Ошо со всех стран депортировали, и Мухаммад поначалу был вынужден бежать , а затем идти войной, да и Будду на престол не посадили. Да, и вообще, у кого из них при жизни всё было гладко? Ворпосы, вопросы, вопросы...
Моя особенность в том, что я всё и везде фильтрую. Это как процесс добычи золота: берешь породу и промываешь ее. В конце остаются самородки. И мне кажется, пока что у меня получается это. Если хочется, можно назвать это эклектикой, можно еще чем-то. Для меня же главное - это Истина или нет, и если нет, то в чем есть Истина!
// Как уживается утверждение Ницше, что Бог мертв с наличием божественного начала в духовном ( ... )
Reply
/а не метафора ли с более глубоким смыслом это?/ Это ты на что, царская морда намекаешь? не любил же женщин... о боже...ужас-ужас. Неужели и Ницше?))))Тут мы с ним, прости, брат Ницше, расходимся кардинально : он направо, я налево.
/Я тоже не любитель Ницше. / А надо ли вообще кого-то любить, акромя близких своих? Не перебор ли это? Нельзя любить всех и вся. Можно сосуществовать мирно и время от времени любить. Но не всех , одновременно. Это НЕВОЗМОЖНО. По определению (см.словарь). Любить всё и вся это метафора. Ой, заразился уже... срочная дезинфекция...срочная...))).
Reply
Духовная литература тем и отличается от научной, что это не справочник, в котором всё до каждой мелочи прописано, что и как надо понимать.
2. //Нельзя любить всех и вся. Можно сосуществовать мирно и время от времени любить. Но не всех , одновременно. Это НЕВОЗМОЖНО. //
Лпять построил логически противоречивую мысль. :) В начале - "нельзя всех", в конце "но не всех". Так ты уж определись, плиз, можно или нельзя? :)))
Второе. Опять слово "невозможно". Откуда ты знаешь? Ты всех 6,5 млрд. человек опросил? И их сознание просканировал на предмет необмана? И умерших за тысячи лет опросил? (а вдруг кому-то из них удалось это?)
Или правильнее сказать "Я не могу любить всех"? А за остальных помолчать...
Reply
Если позволите, из будущего Словаря:
Антихрист - то есть полярный ХрИстосу (Энергиям Центрального Духовного Солнца в Материи, ...)
Согласно [А.Мень. Откровение, с. 65], Пророк Даниил в [Историософия], противопоставлял Царство Христово всем Человеческим Царствам. Поэтому - ЛЮБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ в Материи - Антихрист.
Ср. также, [Дан 4:14]:
Повелением Бодрствующих это определено,
и по приговору Святых назначено, дабы знали живущие,
что Всевышний владычествует над царством человеческим, и дает его, кому хочет,
и поставляет над ним уничиженного между людьми.
Эзотерически (т.е. Внутренне) - Дух, Нисходящий из Высшего Эго или Христа, Бога Внутри нас. Он естъ Низшее Личное Эго, ибо принрадлежит Материи, но они в Едином мире Едины
Он - Планетарный Страж Порога (антитеза Реальному Я)...
С уважением, Шер
Reply
Reply
Ваша почта, указанная в Вашем ЖЖ не срабатывает, а тот адрес, что Вы давали мне, не могу найти, простите.
Первая статья в Ключе о Знании:
http://community.livejournal.com/ru_kluch/119496.html?mode=reply
Ваш Шер
Reply
Валентина
Reply
Вот, хоть один голос в поддержку того, что Ницше - это не сплошь черное и что в нем есть "заряд", который зажигает. Так что всё-таки в мнениях и чувствах не однообразие, а "биоразнообразие" :))
Reply
Reply
Давайте не будем заниматься разглагольствованием. То, что Ницше был душевнобольным давно установленный факт. Я не знаю, что это было - наследственная шизофрения или еще что-либо, но никто не отрицает его безумие и помутнение рассудка в последние 10 лет жизни и изоляцию от общества в связи с этим.
Reply
Патаму- што профессионалы-психиатры говорят, что очень трудно провести границу между здоровьем и болезнью психики.
Кроме того, больные, напр., шизофреники, как правило, гении, а об этом - отдельно, кто это такие.
С уважением, Шер
Reply
Reply
Reply
И что здесь неправильно?
болезни и эпидемии ... - рак и СПИД. Рак это болезнь, СПИД - также болезнь. Слово "которые" обозначает множественное отношение, - что здесь не верно? Всё верно!
Reply
Reply
Leave a comment