Опять-таки про идиотов

[bortnik]

противопоставляющие себя "тру-марксистам" обычно не понимают, что сам термин предполагает на противоположном конце от "тру-марксистов" ни кого иного, как "лже-марксистов", ибо есть истина и естть ложь, терциум нон датум.
Так вот, читаю по френд-ленте этих визгливо протестующих лжемарксистов - какой-то услужливый манагер какого-то буржуа написал

Comments

[kons2006]

Кланяюсь и лобызаю ручисыцы!

[v_letupisets]

Спекуляции, спекуляции .. Не думал что из мухи мошеннической схемы можно сделать чуть ли не том "Капитала"! ;-)
Предприятия эрефии на высшей стадии развития капитализма (гы-гы!) потеряли техническую возможность иметь отдел кадров! А сами флагманы вороэкономики по серости своей думали, что просто ловко объегорили рабочих, пользуясь лазейками демокрадского законодательства.

С удовольствием бы прочел марксистский анализ связи, скажем, монетизации льгот и неизбежного загнивания капитализма в эрефии, достигшего высшей точки своего развития.

[v_letupisets]

Где уж нам, дуракам .. с наперсточника у метро экономическую категорию писать! ;-)

[bortnik]

я и говорю - ваша баранья беда, что вы отказываетесь рассматривать воровство как экономическую категорию. По-вашему, воровство экономически оправдано всегда, везде и наперсточник плохой потому что он наперсточник, природа его такая. Убив всех наперсточников (как и предлагает левая шваль), мы типа избавимся от наперсточников. Ага, блин. Необходимо понять, почему наперсточники, как птица феникс, возрождаются из пепла

[leechina]

существует ли тру-марксистская позиция по отношению к легалайзу заемного труда?
в этой части вывод пропущен.

[neosovok]

>>>
bortnik:
и в чем же я неправ-то?
<<<

А в том, что вы не придерживаетесь вот этого, вами же и озвученного, принципа:

>>>
bortnik
Марксист, анализируя любую ситуацию, обязан-таки оставлять эмоции на потом.
<<<

Я не буду про аутсорсинг, не в нем суть.
Вот вы в самых первых строчках сообщения заявляете:

>>
>bortnik:
противопоставляющие себя "тру-марксистам" обычно не понимают, что сам термин предполагает на противоположном конце от "тру-марксистов" ни кого иного, как "лже-марксистов", ибо есть истина и естть ложь, терциум нон датум.
<<Вечная истина - вот ложь. И вы идете на поводу у этой лжи под влиянием эмоций

[bortnik]

вы совершенно зря трудились, выписывая цитаты. Абстрактность абсолютной истины, которая существует исключительно абстрактно, ввиду чего фактически мы лишь только приближаемся к ней, равно как бесконечность обхективной действительности и относительность человеческого познания никоим образом не отменяет

[neosovok]

Я, конечно, очень извиняюсь и все такое, но я говорил не об «абсолютной истине», а о «вечной истине», застывшей навеки вечные истине. О том, что эта «абсолютная истина» изменяется в зависимости от изменения окружающих условий и становится другой «абсолютной истиной», иногда совершенно другой

[bortnik]

1. я где-то говорил о "вечной истине"??? Зачем вы тогда писали предыдущий пост??? Вообще, вызывает смех ваши попытки спорить по поводу одной-единственной идиомы, произнесенной мимоходом без вкладывания в нее столь глубокого философского смысла, какой в ней узрели вы. Пост вы не читали и не собираетесь. Зато развернули флуд на тему "датум или нон датум