Мифы глобализации и чистая фантазия о гипотетическом будущем США
Наличие и использование авиационной и наземной техники и оружия советского, российского и вообще иностранного производства в штатах является обычным делом. Стрелковое оружие есть на руках у очень многих. Даже танки имеются в частном владении.
Выскажу чистую фантазию, что к ним не хватает только соответствующих иностранных армий. Российской, например. Это бред, конечно, такого не может быть никогда. Но почему Америке можно иметь более семисот военных баз по всему миру, а всему миру в Америке нельзя? Можно. Только условия для этого и время пока не подоспели.
Фантазия эта чистая, незамутнённая, прозрачная и позитивная. Основывается на европейских фантазиях полувековой давности. После ВМВ мир понемногу действительно глобализируется. В пример можно привести образование такой организации, как ООН. В 1950-е годы были озвучены идеи единого человечества, мирового правительства. Под них у англосаксов есть фантазии о внешней инопланетной и прочих угрозах, требующих единения землян и единого руководства. Ихнего, разумеется.
Я писал в одном из постов в первом старом ЖЖ, что в том же 1997 году Кен Джонстон показывал мне много материалов, статей и книг о политике. Он мне показал статью ещё 1950-х годов или начала 60-х об идее мирового правительства, объединения двух систем в одно целое и глобализации. В ней была очень обобщённая схема размещения воинских контингентов основных стран на чужой территории в виде полицейских сил по типу оккупационных.
Мифология разного рода в США разнообразна, обильна и составляет основу виртуальной реальности американцев. Но в основной массе люди практичны и серьёзны. Идея мирового правительства для них из разряда заговоров и зарубежных происков. Американские интеллектуалы, если они не международники, и средний класс мировыми вопросами не интересуются. Кроме некоторых. У Кена шотландские корни, к тому же российские любители масонских заговоров придали бы особое значению тому, что он тоже масон шотландского обряда 32-й степени.
Я по поводу той схемы посмеялся. Она предназначалась, наверное, для американцев, и была по-американски бредовой: на территории России должны, насколько я помню, были дислоцироваться американцы, европейцы и некие «монголы». На территории США должны были расположиться русские и те же «монголы». Под ними подразумевались, возможно, китайцы, японцы, корейцы. В Европе тоже много кого. Не поинтересовался особо Англией.
Возможно, такого рода идеями конвергенции могли дурить советское руководство, в то время украинского происхождения, с целью разделения и оккупации страны и установления прямого контроля за ресурсами. Если бы советская верхушка сама не участвовала в большой игре.
А вот если посмотреть на подобные идеи глобализации, как на план британского доминирования в мире, то какая-то логика в них есть. Россия вместо СССР и США входят в новое британское содружество и как бы взаимообразно контролируют друг друга, ещё и с китайским участием. Можно было бы от этого отмахнуться, как от бреда, если бы отдельные элементы похожей реальности не существовали.
Присутствие армий и воинских контингентов одних стран на территориях других во время войн и в мироне время, скорее, правило, чем исключение. Особенно в недавнем колониальном прошлом. От колониальной зависимости и европейских войск много стран освободилось не так давно. Интернационализация применения воинских контингентов разных стран, хотя бы под эгидой ООН вовсю происходит.
Пока по всему миру расположены, в основном, американские базы. Но это для выполнения старого плана третьей мировой войны. Есть они и в бывшей российской Средней Азии. Был шум и пиар даже про Ульяновск. Это примерно там же, где и на той умозрительной схеме 1950-х про мировое правительство. Наёмники из разных стран применяются сейчас на Украине. Так же было и во время гражданской войны и интервенции в Россию. Натовские войска находятся на территориях бывших европейских соцстран и прибалтийских советских республик.
Китайцев только не хватает для полноты картины. Но китайские войска участвуют в учениях на российской территории и наоборот. В указанном выше посте про ядерные испытания в космосе 1960-х годов я высказал мысль, что население России как бы приучают к виду китайской военной техники во время учений на территории России с её участием. Пока это только единичные случаи. В теории, китайская армия могла бы окончательно решить европейский вопрос военным путём, если бы помогала российской. На Европу управа тоже есть.
Означает ли это, что Россия участвует в осуществлении большого и старого британского плана глобализации и мирового контроля по-английски? В этом плане от доминирования США не должно ничего оставаться. Сейчас пока США, как мускулистое тело с мозгом в Англии, пока нужны, чтобы разломать мир, насколько получится.
В России вспомнили про Великую Тартарию, включавшую всю Северную Америку и выпустили учения про великих и могучих «монголов»-русских. Не забыли про Аляску и другие владения поздней Российской империи на этом континенте.
И только на территории самих США иностранных войск и баз нет. Хотя российские самолёты-разведчики проводят полёты над территорией США и наоборот, российские военные инспекторы приезжают в США следить за выполнением договоров о ядерном разоружении. Даже на единичных учениях подразделение российских ВДВ в Америке находилось.
Я слышал также странный миф подобного рода о том, что на территории США чуть ли не с тех же 1960-х годов складирована советская военная техника для будущего российского воинского контингента на будущей территории переформатированных США в мире с единым мировым правительством. И правительство это не американское. По этому мифу наличие советских самолётов в «Зоне 51» является только частным случаем, отголоском общей картины, как и официальные рассекречивания проектов с этими самолётами. Красивый миф получается.
Тоже китайцев не хватает для полноты этой картины. Китай усиленно накачали до роли большой державы. Делали это параллельно и одновременно русские и американцы. Американцы как специально взращивали как бы конкурента.
Можно пофантазировать, кто и кого накачивал и для чего внедавнем прошлом. Повторю то, что я только что написал в материале «
Бывший пилот самолёта-разведчика SR-71 Брайан Шул в Музее авиации Боинга 2 августа 2014 г.» о версии событий конца «Холодной войны», психологически травмирующей американцев и реабилитирующую русских.
Громкий американский пиар «победы» в Холодной войне мог скрывать прямо противоположную действительность: Америка проиграла, а Россия решила откосить от участия в третьей мировой войне против ислама, запланированной почти полтора столетия назад. Допустим, это была отчасти победа британской ветви англосаксов в духе Дмитрия Галковского, а также других мировых сил.
Даже актёра по первой профессии подобрали на место президента, чтобы убедительно смотрелся в роли ниспровергателя империи добра и реалистично озвучивал грядущую «победу» в Холодной войне. Рональд Рейган играл военных героев во время войны и на экране смотрелся более разумным, чем остальные. После войны он был политиком, в основном. Наверное, тем подошёл.
В результате Америку накачали всем миром, чтобы она полвека громила, кого сможет и успеет. По большей части за счёт соскочившей России в виде СССР. Видимо, таковы были для России условия уклонения от активной роли. Для набора необходимого потенциала для третьей ползучей мировой войны с исламом Россия поставила в США много сырья и материалов, включая ядерные.
Замаскирована российская поддержка была, как скрытые репарации после проигрыша в Холодной войне. Ядерная держава ничего проиграть не может по определению. В России подозрительно громко и радостно шумели, что она проиграла. как по случаю большого триумфа или выигрыша главного приза. Россия стала опять разыгрывать слабого. Внутри страны поставили спектакль периферийного капитализма и входа в Европу, чем выявили пятые, шестые и прочие колонны. Уровень жизни народа вырос. Всем было хорошо и выгодно, кроме тех, на кого обрушиваются США.
К середине 2030-х Америка свою роль исполнит, и начнётся какой-то новый этап, возможно, вариант своего рода вариант красного проекта. Об этом и про эту дату я высказался в заметке «
Советские столетние планы и обнародование их главных вех через кинофантастику 1970-х - 1», «
- 2». Америка отыграет роль тарана в идущей третьей мировой войне с исламом, и её плавно переформатируют под другие задачи, если вообще не закроют.
Ей бы полностью исключить агрессивность и экспансионизм, заданные в рамках нынешнего проекта мировых войн. Это дело будущего, в котором на её территории и могли бы появиться иностранные войска, включая русские и китайские.
Пока российская и китайская активность проходит в Южной и Центральной Америке. Сейчас в России озвучен миф или фантазия о всемогущем геотектоническом оружии. Владислав Карабанов на Ари.ру даже мифическую Атлантиду связал с применением такого оружия в прошлом. Или это не миф? Про тектоническое, погодное и другие типы оружия не других физических принципах я слышал ещё во второй половине 1970-х и 80-е. После украинских событий появился подходящий повод озвучить эту мифическую или реальную слабость и уязвимость США.
Это фантазии на тему глобализации по-британски и англосаксонски. В России с 1990-х заявляется о необходимости выступить с идеей справедливости или глобализации по-русски. Является ли это тем, о чём говорится, или только скрытой частью общего англосаксонского замысла?
Особенности текущего политического момента
В России английское замалчивается, а американское выпячивается. Означает ли это, что Россия и США будут разыгрывать будущее переформатирование штатов по каким-то планам, допустим, отчасти британским? В текущей видимой конфронтации с Америкой из-за того, что она перешла красную черту в отношениях из-за Украины, есть два любопытных момента.
России конфронтация нужна для внутренней мобилизации и очередного этапа перестроек, реформ или переформатирования. Этот этап был запланирован задолго до «перестройки». Эта конфронтация для переформатирования может осуществляться с координацией с обеих сторон.
Первый момент состоит в том, что оговаривалось в начале 1990-х. Для Запада или только для англосаксов «началось страшное», когда Россия пригласила его на «княжение». Сам Запад подумал, что у него всё более, чем хорошо. Это своего рода стандартный алгоритм. В качестве классического примера можно привести смутное время начала 17 века, когда рулить на Москву позвали Литву или Польшу. Чем это для них закончилось, поляков до сих пор огорчает. Также было с немцами и с Германией. Немцы пока не огорчаются, наверное, ещё от шока не отошли.
Сейчас подобное происходит со всеми англосаксами сразу, включая британских, или только с американскими. Украинские события - это очередной этап на пути, размежевание, разрез. Русские как бы осознали, что англосаксы «володеют» не правильно и даже совсем рулить не умеют. Дальше Россия пойдёт своим или ещё каким-то путём, но другим. Это обычная стандартная рутина, приём на длительных исторических периодах.
Из-за краткости человеческого века этот приём не осознаётся таковым, так как выглядит «естественным историческим процессом». Таких приёмов много существует, надо полагать. На социально-магическом уровне это отождествление-разделение. Американскому истеблишменту такие тонкости знать ни к чему, он действует по чужим лекалам и на более грубом уровне.
Второй момент более психологический. После больших человеческих в ВОВ и необходимости восстанавливать популяцию в России в 1960-е произошёл странный переход к типу семьи, который назвали африканским. Но у африканцев и чёрных в США детей много, а не по одному, как в российских семьях. В результате мужчины обабились, грубо говоря. При этом чёрные в США вызывали у части людей симпатию, как угнетённое меньшинство, что было успехом советской пропаганды.
Россия отмазалась от участия в третьей мировой войне против исламских стран, сославшись на многие слабости и эту демографическую в том числе. Об этом открыто шумели в начале 1990-х. Сейчас нужно привести мужчин в чувство и вернуть их к привычному воинскому укладу и психологии. Украина - это полигон для проверки старых и новых отработки методов мобилизации такого рода.
К тому же в чисто военном плане там успешно научились побеждать танковый блицкриг силами диверсантов при поддержке артиллерией. Для будущей индустриализации расчистили немного площадку и вывезли людей в Россию, что тоже является стандартным приёмом. Когда больше людей перемещалось, в 1941 году при масштабной массовой эвакуации или сейчас?
И вот сейчас, когда нужно забросить африканский тип семьи, красную черту в отношениях перешёл чёрный президент США, а белые хозяева страны из числа бывших политиков и спецслужбистов как бы против конфронтации с Россией. Это выглядит частью действа, в котором США свою роль аккуратно разыгрывают. Как-то всё очень удобно и удачно по времени сошлось. Это приём вышибания клина клином, наверное.
Хотелось бы, чтобы так на тонком плане возрождался русский мир. Допустим, задачу мобилизации Россия решит, на тонком плане произойдёт размежевание с англосаксами с их последующим в каком-то светлом будущем угасанием, как ведущей мировой силы. Но всё-таки, с какими именно англосаксами?
Было бы хорошо, чтобы со всеми, с обеими ветвями - английской и американской. В каком-то светлом будущем было бы замечательно, если бы они вернулись к нормальному языку и забыли свой протестантский фундаментализм. С исламским фундаментализмом американцы могут и не справиться. А вот нужна ли будет четвёртая мировая война, пусть какая-нибудь информационная и организационная, относительно безкровная, чтобы справиться с фундаментализмом протестантским?
Борис Ярославцев
10 октября 2014 года
Des Moines, Seattle, WA