Советские столетние планы и обнародование их главных вех через кинофантастику 1970-х - 1

Aug 21, 2014 08:00


Эта тема не сильно очевидная. Пусть это будет ещё одной моей фантазией или хипотезой заговорщического толка или закрытоэлитноигровой, как называет это Кургинян.

Речь пойдёт о четырёх популярных фантастических фильмах 1973-74 годов. Поэтому сначала о реальности, которая, если была на самом деле, звучала для меня фантастикой в 1973-м и выглядит в массовом сознании таковой сейчас.

В посте « День Поминовения 26 мая 2014 г. в музее «Летающее наследие» - самолёты и ракеты - 1», « - 2» я кратко упомянул что Михаил Делягин в этом выступлении недавно озвучил вероятность секретной войны спутников, войны в космосе между СССР и США в 1960-е и первой половине 70-х годов вплоть до «Союза»-«Аполлона» в 75-м. Он сказал, что тот космический мусор, о котором говорят, возможно, остался от уничтоженных спутников.



Только сейчас таким образом я получил подтверждение тому, что мне об этом в детстве именно в том же 1973 году говорил мой родственник инженер-строитель Юрий Артамонов. Ему об этом рассказал в деталях его знакомый из ракетных или тогдашних космических войск. Просто так такая информация не выдаётся, надо полагать, а до меня дошла. После этого, посмотрев в те годы упомянутые фильмы про пионеров - героев космоса, я стал подумывать о карьере в этой области, но потом не встал на этот путь. Существовало бы в природе космическое суворовское училище, тогда я бы подумал лучше.

Дело было летом на геодезическом полигоне НИСИ, мне исполнилось двенадцать. Юрий Иванович тогда долго говорил. Разговор был общий, без технических подробностей, которых он не знал. Сначала спрашивал примерно так, знаю ли я, что в космосе идёт настоящая война. Если кратко, то обе стороны, СССР и США уничтожали на орбите все необъявленные спутники. Если что-то запустили и не объявили о запуске официально, то это сбивалось.

Если вспомнить те годы, всё запускаемое в Советском Союзе обозначалось, как спутник «Космос» номер такой-то. БОРы также летали в 80-е под таким обозначением. Действительная история космонавтики и освоения космического пространства расходится с её пропагандистской картинкой, особенно в части лунной мегапостановки. Это моя любимая тема в ЖЖ. Сейчас вспоминаю, что мне или при мне взрослые в детстве несколько раз говорили, что по слухам Гагарин был не первым космонавтом. При этом они и я отвергали такую возможность.

В свежих материалах « День Поминовения 26 мая 2014 г. в музее «Летающее наследие» - самолёты и ракеты - 1», « - 2», « День Поминовения 27 мая 2013 г. в музее «Летающее наследие» - немецкие ракеты и самолёты - 1», « - 2» я высказал мысль, что видимая публичная космонавтика вышла из военных программ, в которых были пилотируемые ракеты с ядерной боеголовкой. Восходит это к немецким достижениям и Фау-2. После создания систем наведения эту часть рассекретили, создали красивые мифы про первые полёты в космос и сделали на этом большой пиар и шоу. Могло так быть.

После такого вступления можно перейти к теме. Столетних и других длительных планов много. Среди безмерных массивов информации я выделил только несколько посланий, адресованных в будущее, и оформленных в виде кинофантастики. Англосаксы застолбили даты 2001 и 2010 годов через культовые фильмы Стэнли Кубрика 1968 и 1984 годов о космических одиссеях по романам Артура Кларка.

Кто бы ни был инициатором определения сроков полвека назад, советская верхушка, предательски, подло и втихаря остановив НТР в 1972 году, всё же явно и с выдумкой заявила об этой остановке и 27-летнем периоде простоя в детской фантастической дилогии про пионеров, героев космоса, и неявно в другом детской кинофантастике. Кроме того в известном фантастическом фильме про инопланетян было заявлена дата 2033 года, похоже, как возвращения чего-то типа красного проекта.

Кроме локальной американской мегапсотановки-самострела с башнями-близнецами 2001 год - это начало нового цикла технологического развития. 2010 год - тоже какая-то веха на этом пути, хотя явных событий, вроде, не происходило. Скорее, это начало чего-то практического на пути нового НТП.

Это совсем не начало нового кондратьевского цикла и не начало нового технологического уклада, как принято считать, шестого. Это что-то побольше, похоже на рождение нового мира, которое мы все наблюдаем. Мне представляется, что дальнейшие события и сам этот будущий мир будут отличаться от представлений общества о них и от того, что про это напридумывали учёные в России и в мире.

По масштабу перемен ближе всего, наверное, идея про вложенный кризис-матрёшку, который сравнивают с гипотетическим «кризисом» «неолита», про то и другое точно ничего не известно. Вероятно, напридуманных кризисов такого рода в природе не бывает. Возможно, мир устроен иначе. Одно дело последствия природных катастроф или большой войны в прошлом, другое - «кризисы», возникающие на ровном месте из-за рутинной деятельности людей.

Кризис в головах россиян частично идёт от совковых мраксистских теорий про постоянную борьбу чего-то с кем-то и практики милитаризованного и постоянно мобилизованного общества. Общество психологически не реабилитировалось к мирной жизни в течение всего советского периода. Это было очень удобно. Так и жило на отрицательных разрушительных эмоциях, нужных только в военной время, частично на ненависти к врагам и обеспечивающей её злобе. Только сейчас психологически понемногу перестроились к мирной жизни, а она уже опять не совсем мирная.

Идеи про кризисы - это что-то вроде массового постстрессового синдрома советского времени. Возможно, в какой-то мере также подсознательной памяти о прошлых катастрофах. Что такое классический «кризис перепроизводства» при капитализме? Это, скорее, достижение общества, когда оно не в состоянии быстро раскупить произведённое. Что же в этом «кризисного» - товары испортятся? Это же не материт упал. При бывшем слитом социализме бы так.

Надеюсь, в обозримом будущем ничего страшного и катастрофического с человечеством не случится. Если мобилизация и потребуется, то положительно-созидательная для строительства нового мира

Немного по порядку об озвученных вехах на будущее. Я схематично и бегло писал о том, что ангело-саки умеют придерживаться планов на длительную перспективу, на столетие вперёд, в заметке « Англосаксонское планирование на столетнюю перспективу, новая хронология и история - 1», « - 2». Конкретно о том, что они зарезервировали в 1960-е 2001 год под начало чего-то, в постах « Вечер Юрия Гагарина Yuri's Night в Музее авиации Боинга 12 апреля 2014 г. - 1», « - 2», « Фантастика, лунная мегапостановка, Луна и Марс на снимках автоматических станций и в кино - 1», « - 2», « - 3», « - 4», « - 5» и « Конференция фантастов Norwescon 37 «Элегантность и энтропия» в Сиэтле 17-20 апреля 2014 г. - 1», « - 2».

Для озвучивания даты в 60-е использовалась фантастика, а позднее к этому массово подключилась церковная пропаганда «конца света» в 2000 году. Артур Кларк застолбил 2001 и 2010 годы в романах «2001: Космическая одиссея» и его продолжении. Для более широких масс Стэнли Кубрик снял культовый фильм «Космическая одиссея 2001 года». В сюжете присутствовали чёрные монолиты, по форме совпавшие с башнями ВТЦ, обрушенными в мегапостановке в 2001 году. До явного открытия инопланетян или имитации их существования в другой мегапостановке того года или 2010 не дошло, но озвучено, что открыты экзопланеты.

Дата 2001 года связана с началом нового цикла технологического развития. Вот и папа римлян или романов издал энциклики про пользу науки и множественность миров, а ведь смысл католической системы был, похоже, в остановке и торможении технологического развития, как и других аврамических религий проекта сокрытие. Заявлено, что развитие через войну и страдания меняется на развитие через мир. Похоже, что фактом является то, что 2001 год стал таким началом.

Кен Джонстон мне говорил не раз, что шло взрывное развитие технологий с помощью войн последние триста лет. Вроде, как американцы считают, чтобы к определённой дате в будущем достичь нужного уровня технологий. Но это может быть только их американской фантазией.

Похоже, что советская верхушка сама или по общему плану должна была как-то доходчиво и действенно довести до людей, что до 2000 или 2001 года дёргаться и стремиться к научно-техническому прогрессу не нужно. Как это было можно сделать? Направить импульс нужно было на молодое поколение, которое будет в самом расцвете сил на рубеже тысячелетий. В какой форме? Массовой религии не было под рукой, в виде пророчеств не было бы услышано в технократическом атеистическом обществе. Были только обычная пропаганда, литература и кино.

Прямо откровенно говорить не стали, выбрали форму детских фантастических фильмов. Кинофантастики в СССР было очень мало по сравнению с валом её у англосаксов. Англосаксы выбрали форму литературной и кинофантастики, и в советская верхушка тоже. Тем более, что для большевиков это было «важнейшим из искусств».

В кино есть важная сторона. В религиях церемонии были своего рода театральными постановками, издревле существовал театр. Считается, что энергополе человека быстрее и проще всего восстанавливается при просмотре постановки или фильма. При чтении тоже. Когда внимание полностью захвачено сюжетом. Без этого жить было бы трудно и поддерживать высокий темп жизни. По сравнению с современными возможностями старые религии в этом практическом применении - каменный век.

В 1972 году советская верхушка подло и втихаря от народа остановила технический прогресс. Не сама, надо полагать. Но в последующие два года довела до масс и особенно целевым образом для детей идею про перенос развития в будущее. Грамотно заложила в подсознательный уровень. Пропаганда при этом не уставала повторять про некое светлое будущее.

Так получилось, что по 1961 году рождения я совпал с этой целевой аудиторией. В 1968 году нам в школе ввели новую программу. Похоже, что в 90-е именно этот возрастной рубеж использовался для занятости людей в новой экономике, в новых фирмах. Какая-то запланированность во всём этом прослеживается. Вероятно, так просто совпало, но этот год призыва ввели в Афганистан в 1979-м.

Я об этих фильмах писал в ранних постах в старом ЖЖ и в заметке « Морской авиатор и писатель Дэвид Баранек в Музее авиации Боинга 4 августа 2013 г. - 1», « - 2», « - 3».

Советская аудитория, тем более детская, кинофантастикой не была избалована. В 1973 году вышел первый фильм дилогии «Москва - Кассиопея», в 1974-м второй - «Отроки во Вселенной». В этих фильмах про пионеров, героев космоса, под видом фантастической истории был показан временной разрыв в 27 лет, который по сюжету попадал на 2001 год. Космический корабль с примечательным названием «Заря» преодолел скорость света, что противоречило официальной физике. В 1974 году герои фильма 13-летние подростки были моими ровесниками. По сюжету они почти мгновенно оказались в нужной части космоса в духе холливудского «Звёздного пути», то есть не постарели, а на Земле прошло 27 лет, и наступило будущее. Это уже по как бы физике заморочника Айнштайна.

Таким фантасмагорическим образом идея в 27 лет простоя была озвучена. 27 лет можно отсчитывать от 1973 или 1974 года. Получается 2000-й «апокалиптический» или 2001-й - первый год нового века или тысячелетия. В реальном 2001 году тогдашние подростки повзрослели и к сорока годам были на пике своих творческих сил участвовать в новом развитии, которое пока не особенно спешит.

Массовое освоение нового пока прошло в сфере информационных технологий. Но именно эта неспешность свидетельствует о реальности процесса. А компьютеризация и информационные технологии необходимы для развития «железа» - реальных областей техники и технологий.

Я запомнил введённые в фильмы даты сразу при их первом просмотре, но посчитал их прстой фантастикой, как ей и положено быть по жанру. И только здесь в штатах к концу 90-х осознал, что в фильмах было заложено серьёзное и реальное сообщение. Конечно, про это новое начало на рубеже тысячелетий в России в 90-е уже шумели и жужжали. Но я был осторожен в оценке реальности. Год 2001-й состоялся. Как быть с другими сообщениями?

Другой детский фантастический фильм «Большое космическое путешествие» 1974 года, вышедший в 75-м, не нёс прямого сообщения о датах. Кстати, один из героев по сюжету был из Донецка. По простому сюжету в будущем дети проходили эксперимент, будучи уверенными в реальности космического полёта. Дату этого будущего в фильме не уточнили, не акцентировали на ней внимание. А фильм был снят по пьесе Сергея Михалкова «Первая тройка, или Год 2001». Прочитать пьесу можно также здесь и здесь. Год явно указан в пьесе, но не в фильме.





Кадры из этого фильма «Большое космическое путешествие». Я их тоже приводил в переписке с друзьями. В них есть одна странная маленькая деталь - надпись на панели «Пульт ФСБ/Работает». Что это было? Запланированный вброс аббревиатуры названия будущей спецслужбы за 20 лет до её переименования? Не похоже, что СССР стихийно «перестроился».

Срок в четверть века небольшой, а как быть с более длительным и серьёзным сроком, чётко указанном в фантастическом фильме для взрослых? Это указание из-за длительности срока могло ускользнуть из общественного сознания, и изначально не восприняться в качестве такового и не запечатлеться в коллективном подсознательном или матрице-эгрегоре.

Фильм этот по сюжету необычен для СССР, потому что про визит инопланетян на Землю, но не в холливудском стиле, а философски чуть посложнее. А физика инопланетного корабля в виде сгустка энергии не могла не отложиться в памяти зрителей. Это фантастический фильм «Молчание доктора Ивенса» 1973 года.

По сюжету западный контрразведчик, защитник западных вольностей, говорит герою в исполнении Бондарчука-старшего, что инопланетяне наверняка станут на сторону коммунистов. Вот как. Ивенс ему отвечает, что инопланетяне вернутся на Землю самое раннее через 60 лет. Контрразведчик сказал, что будет время подготовиться. Инопланетяне эти с планеты с названием «О-рай-на» и с именами типа «О-ра-нте». Ивенс - это «Иваны» во множественном числе.

Итак, прямым текстом под видом фантастики в 1973 году, сразу после прозападного скрытого переворота в СССР, было указано, что вновь красный проект начнётся около 2033 года. Не исключено, что это правда, и как-то оформлено секретными договорами с англосаксами. Или как-то так. Некая сторонняя сила в 2033 году вернётся и поддержит красных.

Если 2001 год реализовался в качестве начала нового технологического развития, пусть и медленно наступающего, почему не может также реализоваться 2033 год?

Пока это фантазия. О каком красном проекте или поддержке коммунистов сторонней силой могла идти речь сорок лет назад? Британский коммунистический проект - это одно. Я писал, что за полтора века англосаксы дискредитировали идею справедливости и народовластия. Даже само название пытались демонизировать. Возможно, в прошлом было более справедливое общество сейчас на его месте проект сокрытие и власть мировых олигархатов и карго-культовых религий.

Может быть, британцы возобновят что-тот вроде мировой революции столетней давности. В 90-е писали, что в конце 30-х сталинисты сделали вывод, что Коминтерн не будет способен осуществит мировую революцию 90 или сто лет. Так что дата 2030-х годов было определена ещё тогда.

Другое дело, если речь идёт о нормальном справедливом обществе, которое должно со временем заменить нынешнее западно- и англосаксоноцентричное.

космос, или Год 2001», кино, Стэнли Кубрик, «2001: Космическая одиссея», «Космическая одиссея 2001 года», Земля, Россия, Артур Кларк, Сергей Михалков, СССР, англосаксы, «Первая тройка, Марс, «Отроки во Вселенной», фантастика, Кен Джонстон, «Молчание доктора Ивенса», «Большое космическое путешествие», «Москва-Кассиопея», Луна, Жанна Болотова, Эва Барток, Сергей Бондарчук

Previous post Next post
Up