Разговор резонёра со специалистом)

[boldogg]

Очень интересный на мой взгляд разговор в котором сошлись __gastrit и nicksakva.
Речь изначально - с подачи Никсаквы - пошла про Тьюринга. И тут пришёл Гастрит, и как специалист оставил от Тьюринга... Не столь уж много, так скажем.
Я с реально большим интересом прочитал.

nicksakva: "Тьюринги бывают очень полезны, например, для борьбы с нацизмом, создания компьютеров и т.п

Comments

[ars_el_scorpio]

А уровень травли курильщиков.

---------

Правильно "травят".

По мне так курящие обязаны понимать, что окружающие их люди - это ТОЖЕ ЛЮДИ. Что у окружающих их людей есть точно такие же права, в том числе ПРАВО дышать чистым воздухом без посторонней вони.

Если человек постоянно испытывает непреодолимое желание пердеть - нехай идёт к врачу лечить свой организм, а не портит воздух своим выхлопом. Аналогично Если человек постоянно испытывает непреодолимое желание курить - тоже нехай идёт к врачу лечить свой организм, а не портит воздух своим выхлопом.

Аналогично ко всем прочим сексуальным, национальным, религиозным и т.д. меньшинствам - уважайте права большинства, которое вас окружает! И если ваши "особенности" окружающему вас большинству не нравятся - не надо их демонстрировать.

[drew_fighter]

Вопрос:
Мы сначала с курильщиками будем разбираться, а с собачниками с их гадящими повсюду питомцами - потом? А почему не наоборот?

[chigrishonok]

Сразу и со всеми. Комитет по борьбе с курением и комитет по борьбе с собачниками и их гадящими повсюду питомцами. Решение проблемы с собаками - заведение искусственных робопсов. У меня была такая собачка. Её ключиком заводишь, она лапками двигает. Её можно было ещё и гладить.

[drew_fighter]

А почему так не сделали?
Репрессировали курильщиков и велосипедистов, а собачников - нет.

Так вот, пока не репрессируют собачников и воняющих химией дам, я писульки о борьбе с курением в общественных местах не признаю и буду его саботировать.

[chigrishonok]

Ваше дело. Вас же штрафуют, не меня :-) И не тех, кто химией воняет.

[ellestarrus]

• Мы сначала с курильщиками будем разбираться, а с собачниками с их гадящими повсюду питомцами - потом?

Курильщики отравляют окружающих ядом, а собачники не заставляют окружающих есть говно.

[drew_fighter]

Машины, ездящие по дорогам города и паркующиеся во дворах, отравляют окружающих ядом, а все курильщики города отравляют окружающих не больше, чем один дизельный грузовик или автобус общественного транспорта.

Я так понимаю, нужно срочно запретить дизельные грузовики и автобусы общественного транспорта?

[ellestarrus]

• не больше

Пруфы?

• Я так понимаю, нужно срочно запретить дизельные грузовики и автобусы общественного транспорта?

Если они будут заезжать в места общественного пользования когда им хочется, а не когда это нужно? Ну вообще-то въезд транзитных грузовиков за МКАД запрещён, например. Ваш К.О. Вот и курильщикам аналогично запретили их хотелки отравлять других и вонять просто потому, что им хочется.

[drew_fighter]

Я вас уверяю, я курю не тогда, когда мне хочется, а тогда, когда мне нужно.

Пустой разговор.

[ellestarrus]

Согласен - поскольку я никому не давал разрешения меня отравлять, на этом разговор закончен.

Тем более на вопрос "в чём разница" приведено несколько фактов, в чём конкретно заключается разница.

[sanchos_f]

Сталина на вас нет!

:о)

[jackie_jones]

А кто сказал, что люди с такой болезненной фиксацией на чужих половых предпочтениях составляют какое-то большинство?

[ars_el_scorpio]

Ну люди с болезненной фиксацией демонстрировать окружающим свою половую предпочтению однозначно находятся в меньшинстве. Просто орут громче большинства

[jackie_jones]

Чё это в меньшинстве? В большинстве, причём подавляющем. Вы демонстрируете окружающим ваши половые предпочтения каждый раз, когда прогуливаетесь под ручку с вашей девушкой. Просто большинству ваши предпочтения до лампочки. Но есть морально-озабоченные извращенцы, которым есть до этого дело, и когда ваши вкусы вдруг не совпадут с их собственными, они будут орать, что вы не уважаете их права и не надо им демонстрировать. Разумеется, они никакое не большинство. Просто начальство на старости лет свихнулось именно в эту сторону.

[ext_3024555]

Именно в меньшинстве. Просто речь о тех, чьи половые предпочтения не совпадают с предпочтениями окружающих. Гомо- и бисексуалов статистически меньше, чем гетеросексуалов, таким образом, их половые предпочтения являются не совпадающим с волей большинства меньшинством. Все ваши рассуждения про "болезненные фиксации" являются довольно беспомощной попыткой отрицать этот очевидный факт. Гетеросексуалам публично демонстрировать свои половые предпочтения можно (в рамках общественных приличий), гомосексуалам и бисексуалам, предпочитающим свой пол - нельзя, поскольку у большинства это вызовет отрицательные эмоции вне зависимости от того, выскажут они их вслух или нет. Нельзя жить в обществе и быть свободным от этого общества.

[jackie_jones]

А кто сказал, что гетеросексуальные предпочтения означают обязательную гомофобию, да ещё в такой терминальной стадии, как описана в ветке выше? Может, большинству чужие половые предпочтения, в целом, безразличны? Мы видим, что перевозбуждается по этому вопросу озабоченное меньшинство. Со стороны большинства, может, не было большого запроса на легализацию однополых браков или предоставление квот, но актуальной проблемой разгул гомосексуализма для большинства тоже не является, несмотря на активный промоушн гомофобии силами государственных СМИ.