В продолжение поста про форму и содержаниеТам, в комментах, несколько раз было сказано что-то в таком роде: "... кто начал, кто начал, собирались, не собирались. Теперь это уже не важно
( Read more... )
Возможно, что лучшие люди Штатов примерно этого и хотели - стать мамой для всего мира. Но их подкосило перепроизводство элит, рост которых быстро превысил мировой экономический рост и сладких пряников опять перестало хватать
Есть, скорее, некие константы. В частности, крупные социумы (с числом членов >> числа Данбара) всегда образуют иерархические структуры; точнее, (властные) иерархические структуры образуют/организуют крупные социумы. Это константа.
Конкурентные взаимодействия Властей (в т.ч. путем войн) - тоже константа (всей тысячелетней реальной истории). Но менее очевидная. Да и можно верить, что "а вот теперь, когда все прониклись идеями ЛГБТ+БЛМ, мы будем жить совсем иначе!"
Линейный прогресс, с очевидностью, есть в науке/НТП(рогресс).
Касательно социальных структур... Ну, тоже что-то меняется: глобализация и, особенно, "искусственное государство" (которое типа "демократия", конструкт венецианцев (~ К. Медичи), первая масштабная реализация - Французская революция).
А это тема "наш Сукин сын" во всей расе. Можно вспомнить как Фарид доказывал (и тут тоже) что когда США вторгались в Ирак, они обезвреживали "мирового гопника" с. И это было правильно и понятно. Но вот паша Эдорган убивает хороших курдов на территории суверенной Сирии. И где мировой полицейский? Где возмущенная общественность? Да, напрашивается ответ - этому брату можно.
Суждений много, они весьма пространны, но ... , Но это суждения человека кидалта, который всё ещё ищет *справедливости* у мамы или старшего брата. Взрослый же человек САМ разбирается со всеми своими взаимоотношениями в своём окружении, и только с одной лишь точки зрения - *Я прав, и если кто считает иначе, то с ним я стукнусь лбами*.
не оспоримо, но это не значит, что и те из них которые *дураки*, и те что *не дураки* ищут решение своих неурядиц в *суде* некоего стороннего *судии*. Взрослый и *дурак*, и *не дурак* улаживает свои взаимоотношения с кем бы то ни было сам, и только сам, *дурак* по дурацки, *не дурак* по умному, но САМ.
Она отлично работала до какого-то момента, как и её предшественница - Лига Наций. Просто это не "мама" и не "папа", это просто механизм, помогающий договориться, площадка. Теперь она работать перестала, только и всего.
Comments 519
И за интерпретацию Мюнхенской речи тоже - самое краткое и внятное ее изложение, которое я читала. :))
А мамы нет. Есть социал-дарвинизм. Кто выживет тот и прав.
Reply
Вот ведь какая фигня - даже в рамках социал-дарвинизма попробовать быть настоящей мамой могло оказаться и выгоднее. Но - увы.
Reply
Но их подкосило перепроизводство элит, рост которых быстро превысил мировой экономический рост и сладких пряников опять перестало хватать
Reply
Reply
Reply
Но есть сторонники циклической истории, а есть линейного прогресса.
Есть (как я) сторонники некоего синтеза этих двух подходов.
Не всё что было в истории обязательно будет повторяться - по крайней мере буквально.
Reply
Есть, скорее, некие константы.
В частности, крупные социумы (с числом членов >> числа Данбара) всегда образуют иерархические структуры; точнее, (властные) иерархические структуры образуют/организуют крупные социумы.
Это константа.
Конкурентные взаимодействия Властей (в т.ч. путем войн) - тоже константа (всей тысячелетней реальной истории).
Но менее очевидная.
Да и можно верить, что "а вот теперь, когда все прониклись идеями ЛГБТ+БЛМ, мы будем жить совсем иначе!"
Линейный прогресс, с очевидностью, есть в науке/НТП(рогресс).
Касательно социальных структур...
Ну, тоже что-то меняется: глобализация и, особенно, "искусственное государство" (которое типа "демократия", конструкт венецианцев (~ К. Медичи), первая масштабная реализация - Французская революция).
Reply
Ну, локальные мамы очень даже были. Ватикан, например.
Reply
Да, напрашивается ответ - этому брату можно.
Reply
Reply
Reply
люди обожающие цитировать старика Оруэлла, чаще всего не понимают про кого писал Оруэлл, ни разу в СССР не бывавший.
Reply
Но это суждения человека кидалта, который всё ещё ищет *справедливости* у мамы или старшего брата.
Взрослый же человек САМ разбирается со всеми своими взаимоотношениями в своём окружении, и только с одной лишь точки зрения - *Я прав, и если кто считает иначе, то с ним я стукнусь лбами*.
Reply
Reply
Взрослый и *дурак*, и *не дурак* улаживает свои взаимоотношения с кем бы то ни было сам, и только сам, *дурак* по дурацки, *не дурак* по умному, но САМ.
Reply
Были 90ые, когда улаживали сами.
Есть современность, когда обращаются в полицию/ идут в суд.
Reply
Возможно если бы была-то было бы лучше. Но нету.
Что касается ООН-то она теоретически могла бы стать ею. Но пока -не судьба.,
Но пока она еще жива-о ней следует заботиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment