Парадокс Валлерстайна

[bohemicus]

  Mесяца два или три назад я решил ознакомиться с идеями Иммануила Валлерстайна, слава которого столь велика, что достигла даже моей френд-ленты - по преимуществу правой и обычно не жалующей левых интеллектуалов. Я принёс из ближайшей библиотеки несколько его книг - "Утопистику", "Упадок американской силы" и "Европейский универсализм" *. Однако

Comments

[radeprut9]

Я честно прочитал его труды - в частности "После либерализма", что называется прошдудировал с карандашом в руках. Ну, это бред просто. Пропагандистский неумный бред заведомого варвара. Какой там интеллект? Интеллект был у Сьюзен Зонтаг. Она нам не близка - но - это же ум!

[bohemicus]

"Белая раса - раковая опухоль на теле человечества" - Сьюзен Зонтаг. Сразу виден умище :)

[radeprut9]

Данную ее фразу зацитировали до невозможности. Это, конечно, интеллектуальная провокация. Но влияние как раз Зонтаг на академическую среду очевидно.

[elihio81]

А какой она готовила цимес?

[radeprut9]

Да, его триада "либерализм-социализм-консерватизм" вообще ничего не добавляет к уже обсуждаемым до него штудиям. Гоббс-Бентам. + Михельс. Зачем нужен Валлерстайн, непонятно. У кого то был избыток финансов, видимо.

[bohemicus]

Он вообще отдаёт довольно много места подробному перечислению общеизвестных фактов

[radeprut9]

Да,так. Вплоть до плагиата.

[rencus]

для меня идеи "мир-системы", усвоенные, правда, не из Уоллерстайна, а из Э.Шилза и теоретиков "периферийного развития", были просто-таки революционным открытием: оказывается, история, современное состояние и даже перспективы общества, в котором я живу, являются следствием его позиции в глобальной системе, а вовсе не исхода гражданской войны, как меня солидарно убеждали и власти, и диссиденты, идеологии, которая в результате этого утвердилась, личных особенностей того или иного лидера, дурного управления, которое отчего-то всегда преобладало, народных страстей и прочего такого, что могло бы и не быть или быть совсем иным

к слову, китайцы в 70-е годы очень активно осваивали этот круг идей, было очевидно, что они примеряются к роли "центра" глобальной системы или хотя бы к месту где-нибудь вблизи него

[enzel]

Как раз в данном случае это результат исхода Гражданской войны. Именно она зафиксировала переход России (точнее, того, что возникло на её месте) из первого мира во второй.

[rencus]

собственно, изобретение какого-то "второго мира" есть как раз следствие левых взглядов У., теория "мир-системы" как таковая предполагает только деление на "центр" и "периферию", и тут исход гражданской войны ничего не изменил: Россия осталась там, где и была с самого начала

[enzel]

Если б Россия осталась, там где была, мы бы находились сегодня в самом центре первого - европейского - мира. Именно для того, чтобы её оттуда изгнать, потребовалось пролить моря крови, осуществить немыслимые разрушения и вывести новую породу людей - вместо русских.

[enzel]

Очень интересно и познавательно. Я совсем не специалист по данному автору, знаю о его идеях лишь из вторых рук. До этого встречал его изложение в одной из книг А.Янова, пытавшегося как-то с его помощью обозначить место России в мире.

Мне неясно, что является исходным импульсом, побуждающим стремиться к выходу из пан-европейской системы. Правильно ли я понимаю, что в его глазах зло её состоит в её историческом - хоть и постоянно модернизируемом - консерватизме, противостоянии энтропийному эгалитаризму, что квалифицируется им как глобальная несправедливость: пан-европейский мир иерархичен, дискриминационен и, следовательно, несправедлив и с ним надлежит бороться?

Маленькое стилистическое замечание: "энормны" - всё-таки не по-русски. Огромны, колоссальны.

[bohemicus]

Валлерстайна - новый левый, для него западный мир нехорош по определению. Я просто не стал пересказывать соответствующие его пассажи - они патетичны и откровенно нелепы. Например, он посвятил целые главы рассуждениям о расизме и призывам сделать антирасизм критерием демократичности общества

[enzel]

Ещё хотел понять его происхождение, корни так сказать, но ничего не нашёл. Из кого он вышел?

[lilibay]

//что русские, "многие из которых считали себя европейцами", были вышвырнуты большевиками из Первого мира//

Русская революция - это как раз заключительный этап вестернизации России, прямое продолжение дела Ивана 3-го и Петра 1-го. Результат, как и всякий гибрид, оказался выносливым, но бесплодным.

Гетерозис - общий биологический закон, для людей и ослов.

[shadow_ru]

Советская революция это как раз азиатская контрреволюция относительно дела Петра I.

[dementiy2010]

Почему же тогда Сталин весьма благосклонно относился к петровским реформам, да и сейчас портреты Петра украшают высокие кабинеты?
Видимо, это их Герой, образец для подражания - человек, поднявший Россию нам дыбы.

[shadow_ru]

Да какая разница, к чему Каддафи Джугашвили благосклонно относился?