Парадокс Валлерстайна

[bohemicus]

  Mесяца два или три назад я решил ознакомиться с идеями Иммануила Валлерстайна, слава которого столь велика, что достигла даже моей френд-ленты - по преимуществу правой и обычно не жалующей левых интеллектуалов. Я принёс из ближайшей библиотеки несколько его книг - "Утопистику", "Упадок американской силы" и "Европейский универсализм" *. Однако

Comments

[rencus]

для меня идеи "мир-системы", усвоенные, правда, не из Уоллерстайна, а из Э.Шилза и теоретиков "периферийного развития", были просто-таки революционным открытием: оказывается, история, современное состояние и даже перспективы общества, в котором я живу, являются следствием его позиции в глобальной системе, а вовсе не исхода гражданской войны, как меня солидарно убеждали и власти, и диссиденты, идеологии, которая в результате этого утвердилась, личных особенностей того или иного лидера, дурного управления, которое отчего-то всегда преобладало, народных страстей и прочего такого, что могло бы и не быть или быть совсем иным

к слову, китайцы в 70-е годы очень активно осваивали этот круг идей, было очевидно, что они примеряются к роли "центра" глобальной системы или хотя бы к месту где-нибудь вблизи него

[enzel]

Как раз в данном случае это результат исхода Гражданской войны. Именно она зафиксировала переход России (точнее, того, что возникло на её месте) из первого мира во второй.

[rencus]

собственно, изобретение какого-то "второго мира" есть как раз следствие левых взглядов У., теория "мир-системы" как таковая предполагает только деление на "центр" и "периферию", и тут исход гражданской войны ничего не изменил: Россия осталась там, где и была с самого начала

[enzel]

Если б Россия осталась, там где была, мы бы находились сегодня в самом центре первого - европейского - мира. Именно для того, чтобы её оттуда изгнать, потребовалось пролить моря крови, осуществить немыслимые разрушения и вывести новую породу людей - вместо русских.

[rencus]

это как раз та перспектива, на которую рассчитывали большевики: мировая революция, которая всё переменит, в частности - сделает Россию авангардом истории и центром глобальной системы

[enzel]

Это как раз мощнейшая иллюстрация гибельности левых иллюзий, гибельности самой идеи борьбы с пан-европейским порядком, тем более для страны, в нём уже находящейся. Только враги своей страны и просто чужие ей люди во имя чужих интересов могут стремиться к этому, что и имело место в России. Альянс негодяев и диверсантов захватил власть и уничтожил Россию. Тут уже не надо питать иллюзий.

[rencus]

никогда не читал ни Кагарлицкого, ни академика Покровского, лично я с идеями "мир-системы" познакомился ещё в 70-е годы, в спецхране ИНИОН и по оригинальным публикациям, думаю, Кагарлицкий в те поры ещё изучал школьные учебники

[rencus]

я это читал ещё в 70-е, ну, может, в самом начале 80-х, уже не помню, где, но точно не у этого автора, для "мир-системников" это вообще довольно очевидная мысль

[rencus]

тренды дореволюционного развития России, как и катастрофа 1917 года, достаточно характерны для общества, находящегося на "периферии" глобальной системы: чтобы в этом убедиться, достаточно перестать запихивать Россию в Европу и попробовать сравнить её с такими странами, как Индия, Китай, Бразилия или Мексика, вот это и есть реальная граница между "зонами" глобальной системы

[rencus]

мне рассказывали, что в журнале "Успехи математических наук" до войны печатались статьи на иностранных языках, те, которые были выполнены в парадигме парижской математической школы, публиковались на французском, а те, которые в парадигме берлинской - на немецком, это были очень хорошие, даже первоклассные статьи, их авторы были признаны по всему миру, но свои результаты они вынуждены были публиковать на языке той страны, где располагался "центр" соответствующей области математики, и добиваться признания именно там, а не на родине

в 19 веке практически каждый образованный русский человек владел французским или немецким, зевропейцы же знали русский редко и плохо, ещё хорошим признаком для локализации общества по шкале "центр-периферия" является степень осведомлённости о зарубежных делах и порядках: мадам де Сталь была поражена, до какой степени Пушкин был в курсе событий парижской литературной жизни, она же о русских литераторах не знала ровным счётом ничего

Испания, да - ближе всего: тоже экзотическая окраина Европы

[rencus]

думаю, стоит всё же, как и автор исходного поста, отделять частную, как и любая другая, но вполне продуктивную модель глобальной системы, которую лет тому сорок или даже более предложил У., от идеологии, которая, безусловно, сильно портит его аналитику, тоже - как и любую другую