Игроки глазами весёлых американцев.

[bohemicus]

Мне подвернулась под руку написанная с изрядным юмором книга американцев Эдa Штроссерa и Майклa Принсa "Дурацкие войны"о шестнадцати вооружённых конфликтах в истории человечества (Ed Strosser, Michael Prince, "Stupid wars"). Насколько я знаю, её русского перевода не существует. В качестве дурацких войн в этой книге представлены самые разные

Comments

[verybigfish]

Миллионы людей только погибали не "игрушечно".
Потому несмешно.

[bohemicus]

Русской культуре (шире - русскому мировосприятию, во всяком случае, в его современном варианте) остро не хватает лёгкости и ироничности. Точнее, глупого веселья кругом хоть отбавляй, но оно не имеет отношения к культуре.

Вот сравните: Роберто Бениньи сумел снять трагикомедию о холокосте. Действительно очень смешную. И нигде не отступил от хорошего вкуса. При этом он смог показать и весь ужас происходившего. Тем не менее, зритель смеётся весь фильм. Это жизнь. Она всегда трагикомична. Поэтому нужно уметь смотреть с иронией на всё, включая политику, войны, смерти и т.д.

Представьте подобный фильм у нас...

А у американцев есть хорошая традиция такого взгляда. Уилл Каппи в книге "Упадок и падение практически всех подряд" всю мировую историю изложил в таком духе, в каком выдержаны приведённые отрывки.

[verybigfish]

Жаль, не видел о холокосте.

[bohemicus]

Посмотрите. Чудесный фильм. Называется "Жизнь прекрасна" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1997)

[antares68]

Из СССР (по вторжению) игроков не нашлось?

[bohemicus]

Не нашлось, и это один из самых остроумных моментов в книге :)

[antares68]

Да, это действительно забавно. :) Но не потому, что в СССР не было игроков. ;)

[bohemicus]

Ни в одной социалистической стране по определению не было, нет и не может быть Игроков. В них нет правящего класса, обладающего субъектностью. А уж в игры, упомянутые в посте, играют совсем другие люди http://bohemicus.livejournal.com/30712.html

[bohemicus]

Спасибо.

[dgies]

Не читал, но скажу ;) Пляска на костях. Гренаду, Афганистан и Штауффенберга опустим, а вот корни войны за Чако, например, уходят на 2 века назад - в иезуитский Парагвай, и, позднее, в его отношения с т.н. "боливарианской" Л-америкой. Т.е. с "идеологической" тз та же Чакская война как продолжение войны 1866-70 была конфликтом эпического масштаба, ничем не хуже Трои. Я смотрю, перед культурой комиксов не могут устоять даже жж-личности ;) вашего масштаба ;)

[bohemicus]

Это отнюдь не культура комиксов. Тут ведь дело не во фразах о гольфе, а в подаче американо-британских отношений.

В первом фрагменте британский боевой офицер, разговаривающий с британским акцентом, позволяет толпе сжечь американское посольство в своей стране.

Во втором фрагменте британский флот (разумеется, названный "ржавым") отправляется воевать против человека, которого обожают в Америке.

В третьем фрагменте американский президент предпринимает интервенцию против одной из стран Британского содружества, и это называется его главной заслугой.

Мне всегда доставляет удовольствие наблюдать за играми, в которые играют Чужой и Хищник http://bohemicus.livejournal.com/30712.html А Вы подумали, что меня впечатлило упоминание длинных ног секретарши Оливера Норта?

[eugen_savoyen]

Интересно, а на сколько "боливарианской" была Бразильская империя (со старшим сыном португальского короля в качестве первого императора)?

[dgies]

;) Дык там не только кавычки стоят, но и т.н. ;)

[ctapukan]

А нету ли ссылочки на эту книженцию?

[bohemicus]

На Амазоне эта книжечка есть http://www.amazon.com/Stupid-Wars-Invasions-Ridiculous-Revolutions/dp/0061258474 Сам я читал её чешскую бумажную версию, а наличием текста в Сети не интересовался.