Игроки глазами весёлых американцев.

[bohemicus]

Мне подвернулась под руку написанная с изрядным юмором книга американцев Эдa Штроссерa и Майклa Принсa "Дурацкие войны"о шестнадцати вооружённых конфликтах в истории человечества (Ed Strosser, Michael Prince, "Stupid wars"). Насколько я знаю, её русского перевода не существует. В качестве дурацких войн в этой книге представлены самые разные

Comments

[verybigfish]

Миллионы людей только погибали не "игрушечно".
Потому несмешно.

[bohemicus]

Русской культуре (шире - русскому мировосприятию, во всяком случае, в его современном варианте) остро не хватает лёгкости и ироничности. Точнее, глупого веселья кругом хоть отбавляй, но оно не имеет отношения к культуре.

Вот сравните: Роберто Бениньи сумел снять трагикомедию о холокосте. Действительно очень смешную. И нигде не отступил от хорошего вкуса. При этом он смог показать и весь ужас происходившего. Тем не менее, зритель смеётся весь фильм. Это жизнь. Она всегда трагикомична. Поэтому нужно уметь смотреть с иронией на всё, включая политику, войны, смерти и т.д.

Представьте подобный фильм у нас...

А у американцев есть хорошая традиция такого взгляда. Уилл Каппи в книге "Упадок и падение практически всех подряд" всю мировую историю изложил в таком духе, в каком выдержаны приведённые отрывки.

[verybigfish]

Жаль, не видел о холокосте.

[bohemicus]

Посмотрите. Чудесный фильм. Называется "Жизнь прекрасна" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1997)

[verybigfish]

Большое спасибо! Обязательно.

[bohemicus]

А люди вообще смертны, если Вы этого не заметили. Кстати, сочетать слова "тупой" и "американский" Задорнов додумался только после того, как полностью потерял чувство юмора и окончательно отупел.

[bohemicus]

Сериалы, в которых смеются за кадром, действительно тупы. Но это низовой уровень культуры, вроде матерных частушек или выступлений бродячего цирка. На этом уровне другого и не требуется.

Книга, о которой идёт речь - это юмор совсем иного рода. Он отнюдь не туп. Но для понимания юмора такого рода нужно правильно представлять контекст, в котором он существует. В данном случае - американо-британские отношения.

[bohemicus]

И "The Big Bang Theory", и "Friends" шли по чешскому телевидению. Меня они совершенно не заинтересовали. На моей памяти различные телеканалы в РФ и ЧР демонстрировали по меньшей мере сотни, если не тысячи сериалов. У меня вызвали хоть какой-то интерес от силы пять или шесть из них. К комедийным можно отнести только один из из этих пяти - Californication http://ru.wikipedia.org/wiki/Californication_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB) Но всё это исключения. В норме мне глубоко чужд сам формат сериала.

[ext_3155166]

Данному явлению мы обязаны театру, а не телевиденью.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%91%D1%80

стьобщег

[falcao]

Мне кажется, Вы "купились" на создаваемый им "образ". Задорнов, на мой взгляд, намного умнее, чем о нём многие думают.

Шутки о "тупых американцах" -- это такой чисто "эстрадный" приём. Что заметно даже по интонации, с которой об этом говорится. Он просто воспроизводит некий "народный миф", и делает это довольно правдоподобно.

Тут вот была передача, где Задорнов "доказывал", что все языки мира произошли от русского. Чистая "хохма", а филологи стали всерьёз спорить, причём настолько беспомощно, что он их фактически "обстебал". Это как если бы кто с Курёхиным пустился в спор насчёт того, что Ильич не был "грибом"! :)

Re: стьобщег

[antares68]

"а филологи стали всерьёз спорить, причём настолько беспомощно, что он их фактически "обстебал". "
А блог его Вы не читаете, хоть временами? У него там эта "хохма" часто встречается.

капустные листья

[falcao]

Блог я вообще-то не читал у него, поскольку не знал о его существовании.

Я не знаю, что там написано, но даже если он там продолжает "развивать тему", то это ничего не значит. У него вообще-то жена -- профессиональный филолог, и всё это идёт от каких-то "капустнегов" в МГУ. Он не может в это верить всерьёз. Так же, как и Фоменко не верит в свои "исторические гипотезы" (человек он вполне "трезвомыслящий", я его знаю как бы "вблизи" -- он нам лекции читал на мехмате, причём весьма хорошо это делал).

А о Задорнове у меня как-то был пост под названием "задорная наука" -- я вскоре после той телепередачи его написал. У меня, правда, почти все посты с некоторого времени идут как подзамочные, но если Вы не против "зафренживания" на взаимной основе, то я могу дать ссылку.

Re: капустные листья

[antares68]

Да, конечно, не против. Наоборот, с превеликим удовольствием. :)

Что касается "НХ", то на этом поле резвились и до Фоменко, и помимо Фоменко. Но он явно великий популяризатор. :)