Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Каждая страна - это сад. Мир - это много разных садов. Фрукты, овощи. Демократии, диктатуры, революции... Но все сады на искусственном орошении и источник воды на всех один. Естественное орошение могло бы быть, но про него почему-то все забыли..
Только глупец не сможет понять что здесь действует какой-то дьявольский план. Сатанизм чистой воды. И только недостойный глупец будет как статист потворствовать его выполнению.
Остальные спасутся. Остальные достойны лучшего. Таков видимо смысл происходящего.
Ваш комментарий построен таким образом, что допускает минимум две совершенно разные трактовки. Я не могу определить, какая из них верна, а потому не могу выбрать среди приходящих мне в голову ответов наиболее подходящий :)
>Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов
ну насчет русское в данном случае нет - французский исходник передан довольно верно... но вместо каторжников рабы. А вот "проклятые на земле" вполне присутствуют
Debout ! les damnés de la terre ! Debout ! les forçats de la faim !
вера это всегда личное дело человека . и когда человек визуально приписывает себя к какой то религии это все выглядит смешно .. Человек забывает что он прежде всего человек а потом уже он сапожник , сантехник или последователь какой то религии .. Носить странную шапку на голове или замотаться в полотенца ,это не ничего не дает , Это просто внешняя форма ...
> Человек забывает что он прежде всего человек а потом уже он сапожник
Прежде всего человеков не бывает в принципе. Каждый смотрит аккурат с позиции сапожника, Васи Пупкина, водителя трамвая и т.п., а не какого-то абстрактного "прежде всего человека".
Познер, помнится, в фильме о Германии рассуждал об этой веберовсой ереси (и о том, что протестанты эффективнее и зажиточнее католиков) едучи по Германии с нищего протестанского севера в богатую католическую Баварию.
Потрясающий талант не увидеть то, в середине чего находишься. Если человеку стереотипы застят глаза, бесполезно ему показывать реальность
Вебер писал сто лет назад, причём основываясь на ситуации, которая уже к его времени была прошлым. Он формулировал проблему и искал ответ. То есть делал то, что и полагается делать исследователю общества.
Так что вопросов нет ни к Веберу, ни к Познеру, но по очень разным причинам.
Comments 353
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Каждая страна - это сад. Мир - это много разных садов. Фрукты, овощи. Демократии, диктатуры, революции... Но все сады на искусственном орошении и источник воды на всех один. Естественное орошение могло бы быть, но про него почему-то все забыли..
Только глупец не сможет понять что здесь действует какой-то дьявольский план. Сатанизм чистой воды. И только недостойный глупец будет как статист потворствовать его выполнению.
Остальные спасутся. Остальные достойны лучшего. Таков видимо смысл происходящего.
Всевышний мудр. Но и справедлив.
Reply
Reply
Reply
Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов.
Не вполне согласен. Православный грек, араб, даже румын вряд ли спел бы такое. Это русское.
***
Воистину воскресе!
Reply
Reply
Reply
ну насчет русское в данном случае нет - французский исходник передан довольно верно... но вместо каторжников рабы. А вот "проклятые на земле" вполне присутствуют
Debout ! les damnés de la terre !
Debout ! les forçats de la faim !
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Прежде всего человеков не бывает в принципе.
Каждый смотрит аккурат с позиции сапожника, Васи Пупкина, водителя трамвая и т.п., а не какого-то абстрактного "прежде всего человека".
Reply
Потрясающий талант не увидеть то, в середине чего находишься.
Если человеку стереотипы застят глаза, бесполезно ему показывать реальность
Reply
Так что вопросов нет ни к Веберу, ни к Познеру, но по очень разным причинам.
Reply
Ну ошибся и ошибся. Нормальный научный процесс.
У меня вопросы к тем кто продолжает держаться теории, уже сто лет как показавшей свою несостоятельность
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment