Смотришь фигу - видишь книгу

[bocharoff]

В преддверии выхода второй серии «Голодных игр», и в последверии успеха картины «Географ глобус пропил» самое время погрузиться в интеллигентское нытье на предмет того, как кино уродует народно любимые книги.

Comments

[alxt]

> Раз уж мы подошли к концу, напоследок замечу, что существует еще одно крайне забавное явление - фильмы, которые перечеркивают книгу. Обычно это ленты, которые начинают жить какой-то своей, независимой жизнью, и при этом вызывают запредельную ярость у поклонников исходного романа.

Можно добавить Лемовский (кстати, вот кого не экранизировали и вряд ли удастся) "Солярис" и обе его экранизации (собственно на Тарковского Лем был сильно обижен за экранизацию).

[bocharoff]

Было дело, помню.

[wolf__cub]

Туда же и "Сталкера". Тоже, в какой-то мере, экранизация, хотя в ней от оригинального "Пикника" - разве что пара фантастических идей.

[alxt]

Там есть две тонкости.
Во-первых первая экранизация была убита из-за технического брака плёнки.
Во-вторых второй сценарий писался авторами книги.

Т.е. по сути экранизировано было другое произведение.

Случай приметный, но не совсем в тему...

[tsvingli]

"12 разгневанных мужчин" тоже экранизация.

[tsvingli]

Или нет, там первоисточник - телевизионная постановка того же Роуза.

[bocharoff]

В любом случае это формат пьесы, что не совсем книга.

[zer0_in]

Насчёт Чака Паланика не согласен, сначала прочитал книгу, потом фильм несколько разочаровал.
А вот интересно составить такой рейтинг о советских фильмах.
На вскидку
1. "Солярис" Тарковского - из обычного фантастического сюжета получилась многослойная картина
2. "Война и Мир" Бондарчука - хотя бы за то, что смотреть фильм 3 с лишним часа намного интереснее, чем читать два толстенных тома с французскими вставками на несколько страниц.
3. Они сражались за Родину
4. Тихий Дон
вообще в СССР к экранизациям относились очень бережно, вспомнить хотя бы экранизации Чехова, блистательную Ию Савину в "Даме с собачкой", потрясающий "Бег"...

[weblin]

Да и фильм "Собачье сердце" Бортко, пожалуй что переплюнул оригинальный текст Булгакова.

[alexx_off]

Так и "Иван Васильевич меняет профессию" переплюнул оригинальный текст Булгакова.

[bocharoff]

Кстати, да - хорошие дополнения к теме.

[schrike]

С картинкой не согласен - "Реаниматоры" прикольные :).

[bocharoff]

Потому и поставил :-)
"Реаниматоры" прикольные, а еще черно-белый "Зов Ктулху".
"Дагон" еще был сносный и "Извне".

[winged_crocodil]

А смотрели тех же людей такое же немое кино "Шепчущий во тьме" (Whisperer in the darkness)?

[bocharoff]

Кажется, нет. Спасибо, очень полезная наводка.

[javaharlall]

Первый Хищник, вроде бы, тоже на основе литературного первоисточника снят. И я его даже читал - повесть на сотню страниц, невероятно убогая.

[bocharoff]

Скорее всего это уже была книга по фильму. Так как изначально сценарий был оригинальным.

[javaharlall]

Возможно. Поэтому не утверждаю. Там, кстати, автор попробовал нафантазировать пару эпизодов, которых в фильме не было. Ох... Лучше бы он этого не делал))