В интернетах пишут, что российские системы ПВО нужно показывать в боевых действиях и с результатами. Что даже неидеальная съемка на древний мобильник с места боевых действий предпочтительнее рекламных роликов.
Хотя и красивая картинка тоже нужна, тут никто не спорит. И меня лично очень радует, что в России большой прогресс в умении преподносить себя и свои товары.
>> В интернетах пишут, что российские системы ПВО нужно показывать в боевых действиях и с результатами >>
И как себе это представляют те, кто пишет? Первый оператор снимает, как Панцирь стреляет ракетой. Второй оператор летит рядом с Bayraktar'ом и снимает поражение. Потом появляется ведущий и показывает радость операторов ПВО (все обнимаются), у них берут интервью. Потом другой ведущий берёт интервью у турецкий операторов (там все плачут).
Походу дела, люди просто пересмотрели голливудского кино, хотят увидеть что-то похожее. А жизнь - это не совсем как в кино.
Не, не так. Надо было мне все же найти ссылку на оригинальный пост: и в самом деле получилось сарафанное радио, и маленько непонятно. Речь шла о том, что, мол, записи с мобильников процесса сбивания и нахождения вражеских аппаратов эффективнее самых лучших рекламных роликов. И еще желательно, чтобы такие любительские записи были записаны и выложены сирийскими военными/гражданскими, если речь, например, о Сирии. Так сказать, реальные положительные пользовательские отзывы предпочтительнее красивой картинки от производителя. :)
>> Речь шла о том, что, мол, записи с мобильников процесса сбивания >>
Процесс сбития на мобильник не запишешь. Потому что ракета собьёт Байрактар на дистанции километров 20 и высоте километров в 6-8. Какой нафиг мобильник это может снять?
>> и нахождения вражеских аппаратов эффективнее самых лучших рекламных роликов >>
А это уже проходили с американскими Томагавками в 2018 году. Их показали в лучшем виде, и прямо перед журналистами выкладывали, и фотками с мест демонстрировали
( ... )
>> Какой угодно современный мобильник какого угодно араба может снять обломки сбитого аппарата на земле. >>
Читайте внимательнее. Речь была про "записи с мобильников процесса сбивания", а не про обломки на земле. Про обломки на земле все просто рассказывают, что, дескать, "а причём тут Панцирь? он сам упал/он успешно выполнил задачу взяв почву тараном" и т.д
( ... )
>> Ладно, так уж и быть, еще раз: процесс сбивания, траектория падения и далее обломки на земле прекрасно снимаются на любой современный мобильник. >>
Ok. Приведите, пожалуйста, видео с мобильника, как ЗРК Пэтриот сбивает свою цель.
>> Да, нужно оказаться в нужном месте в нужное время >>
Да, кстати, это интересный момент. Где вы будете размещать "араба с мобильником"? Дальность поражения у Панциря - больше 20 км (для самых ранних версий). Значит получаем окружность, площадью 1200 кв.км. Сколько нужно человек на каждый Панцирь, чтобы осуществить вашу пиар-акцию?
>> Разумеется, это так. :) Одни "Панцири" во всех странах на всем Аравийском полуострове. Это был сарказм, если что >>
И в чём ваш сарказм?
>> Да без проблем. Хотите демагогизировать - ваше право. Только с другим собеседником/собеседницей >>
Да-да, ваши рассказы про съёмки сбития БПЛА на мобильник они не демагогия, а крупицы божественной истины))
>> Ща, все отложу и побегу на ютуб искать примеры по указивкам какого-то там возомнившего о себе хрена-с-горы с той стороны
( ... )
>> При чем здесь вообще "Пэтриот", при чем здесь американцы или кто-то еще? >>
Ну, Пэтриот самый рапиаренный западный. Про него же должны быть волшебные съёмки с арабских мобильников... или нет? А про кого они вообще есть? Ни про кого? Вы чего-то выдумали некие фантазии и обвиняете реальность в том, что она не соответствует вашим фантазиям?
>> Речь изначально была не о том, чтобы смотреть на кого-то, а о том, чтобы сделать это самим >>
Сделайте это сами. Не смотрите ни на кого.
>> Это только тащгенерал с тремя звездами может ответить. И его мнение будет весомым и решающим, а не ваше >>
Дык, я думаю товарищ генерал посмеётся над вашими фантазиями, утрёт брызнувшую слезу и перескажет свои знакомым это анекдот. Они тоже посмеются. И это будет весомым и решающим, безусловно.
>> Да, и что вы прицепились вообще к "Панцирям"? Какие "Панцири", почему именно "Панцири"? Почему не тогда уж не "Тополь-М" или "Циркон"? >>Действительно, почему Панцири? Кхм... может, потому что тема, которую вы комментировали, была про Панциры? Вы уже забыли,
( ... )
/Ну, Пэтриот самый рапиаренный западный. Про него же должны быть волшебные съёмки с арабских мобильников... или нет? А про кого они вообще есть? Ни про кого? Вы чего-то выдумали некие фантазии и обвиняете реальность в том, что она не соответствует вашим фантазиям
( ... )
>> Вы отлично сейчас сами охарактеризовали свои упоротые требовалки ко мне >>
Вам уже свои слов не хватает, мои копипастите?)))
>> И еще раз повторяю: ссылку на оригинальный пост не приложила. И искать ее не буду. И уж, тем более, не для вас. >>
А зачем нужен это оригинальный пост? Вы хотите оправдаться тем, что вы не рефлексируете, а распространяете?
>> С его стороны - никаких проблем. Его мнение я ценю и уважаю. В отличие от вашего >>
Ну так и обращались бы к нему напрямую. А пока что вы всё это открыто постите на ЖЖ - и каждый может посмеяться.
>> Что непонятного или неправильного? >>
Непонятно и неправильно то, что вы предлагаете абсурдные вещи, про снятие на мобильник сбития БПЛА где-то за десяток км от снимающего. Это непонятно (как вам такое в голову пришло?) и неправильно. А то, что вы прикрываетесь благими целями - это не важно. Благими намерениями вымощена дорога в известное место.
>> И еще раз: пусть сам тащгенерал ответит, что там возможно, что невозможно, и что им надо, а что нет. >>Может, сразу Путина изволите?
( ... )
Ладно, я разговор закончил. А то выходит, что нашёл некомпетентную девчонку и глумлюсь над ней. По итогу-то понятно, что сморозили глупость, а признаться в этом вам стыдно. Проехали. До свидания.
/А то выходит, что нашёл некомпетентную девчонку и глумлюсь над ней. По итогу-то понятно, что сморозили глупость, а признаться в этом вам стыдно./
Бггг. Это тебе голоса в голове нашептали, недорогое и неуважаемое, что ты надо мной глумишься?
На тебе ссылочку вдогоночку. Скорее всего, автор того злополучного оригинального поста как раз Старше Эдды и есть. Это новый пост, но суть та же: "России не хватает кадров боевого применения беспилотников, на которых запечатлено не поражение мишени, а уничтоженная живая сила и техника противника. Благо мест где можно такие кадры отснять, хватает". Давай, иди, строчи ему демагогические простыни с претензией на свое несуществующее интеллектуальное превосходство.
https://t.me/vysokygovorit/4850
Хотя и красивая картинка тоже нужна, тут никто не спорит. И меня лично очень радует, что в России большой прогресс в умении преподносить себя и свои товары.
Reply
И как себе это представляют те, кто пишет? Первый оператор снимает, как Панцирь стреляет ракетой. Второй оператор летит рядом с Bayraktar'ом и снимает поражение. Потом появляется ведущий и показывает радость операторов ПВО (все обнимаются), у них берут интервью. Потом другой ведущий берёт интервью у турецкий операторов (там все плачут).
Походу дела, люди просто пересмотрели голливудского кино, хотят увидеть что-то похожее. А жизнь - это не совсем как в кино.
Reply
Reply
Процесс сбития на мобильник не запишешь. Потому что ракета собьёт Байрактар на дистанции километров 20 и высоте километров в 6-8. Какой нафиг мобильник это может снять?
>> и нахождения вражеских аппаратов эффективнее самых лучших рекламных роликов >>
А это уже проходили с американскими Томагавками в 2018 году. Их показали в лучшем виде, и прямо перед журналистами выкладывали, и фотками с мест демонстрировали ( ... )
Reply
/Какой нафиг мобильник это может снять?/
Какой угодно современный мобильник какого угодно араба может снять обломки сбитого аппарата на земле.
/Короче, метать бисер перед свиньями - дело заведомо бессмысленное./
Потенциальные заказчики - свиньи? Ок.
/Ну, тогда уж лучше доводить логику до самого конца/
Это пример не логики, а доведения идеи до абсурда. Болтология и демагогия, короче.
/Вот у меня к вам вопрос: а какая военная техника в мире вообще имеет такие отзывы, которые вы описываете?/
Никакие не имеют, да? Никто никогда не выкладывал на ютубы любительские видосы со сбитой техникой? Ну, ок.
У меня к вам тоже вопрос: мущина, вам сейчас хочется просто поумничать, оставить за собой последнее слово и гордо уйти к лешему в закат?
Reply
Читайте внимательнее. Речь была про "записи с мобильников процесса сбивания", а не про обломки на земле. Про обломки на земле все просто рассказывают, что, дескать, "а причём тут Панцирь? он сам упал/он успешно выполнил задачу взяв почву тараном" и т.д ( ... )
Reply
Reply
Ok. Приведите, пожалуйста, видео с мобильника, как ЗРК Пэтриот сбивает свою цель.
>> Да, нужно оказаться в нужном месте в нужное время >>
Да, кстати, это интересный момент. Где вы будете размещать "араба с мобильником"? Дальность поражения у Панциря - больше 20 км (для самых ранних версий). Значит получаем окружность, площадью 1200 кв.км. Сколько нужно человек на каждый Панцирь, чтобы осуществить вашу пиар-акцию?
>> Разумеется, это так. :) Одни "Панцири" во всех странах на всем Аравийском полуострове. Это был сарказм, если что >>
И в чём ваш сарказм?
>> Да без проблем. Хотите демагогизировать - ваше право. Только с другим собеседником/собеседницей >>
Да-да, ваши рассказы про съёмки сбития БПЛА на мобильник они не демагогия, а крупицы божественной истины))
>> Ща, все отложу и побегу на ютуб искать примеры по указивкам какого-то там возомнившего о себе хрена-с-горы с той стороны ( ... )
Reply
Reply
Ну, Пэтриот самый рапиаренный западный. Про него же должны быть волшебные съёмки с арабских мобильников... или нет? А про кого они вообще есть? Ни про кого? Вы чего-то выдумали некие фантазии и обвиняете реальность в том, что она не соответствует вашим фантазиям?
>> Речь изначально была не о том, чтобы смотреть на кого-то, а о том, чтобы сделать это самим >>
Сделайте это сами. Не смотрите ни на кого.
>> Это только тащгенерал с тремя звездами может ответить. И его мнение будет весомым и решающим, а не ваше >>
Дык, я думаю товарищ генерал посмеётся над вашими фантазиями, утрёт брызнувшую слезу и перескажет свои знакомым это анекдот. Они тоже посмеются. И это будет весомым и решающим, безусловно.
>> Да, и что вы прицепились вообще к "Панцирям"? Какие "Панцири", почему именно "Панцири"? Почему не тогда уж не "Тополь-М" или "Циркон"? >>Действительно, почему Панцири? Кхм... может, потому что тема, которую вы комментировали, была про Панциры? Вы уже забыли, ( ... )
Reply
Reply
Вам уже свои слов не хватает, мои копипастите?)))
>> И еще раз повторяю: ссылку на оригинальный пост не приложила. И искать ее не буду. И уж, тем более, не для вас. >>
А зачем нужен это оригинальный пост? Вы хотите оправдаться тем, что вы не рефлексируете, а распространяете?
>> С его стороны - никаких проблем. Его мнение я ценю и уважаю. В отличие от вашего >>
Ну так и обращались бы к нему напрямую. А пока что вы всё это открыто постите на ЖЖ - и каждый может посмеяться.
>> Что непонятного или неправильного? >>
Непонятно и неправильно то, что вы предлагаете абсурдные вещи, про снятие на мобильник сбития БПЛА где-то за десяток км от снимающего. Это непонятно (как вам такое в голову пришло?) и неправильно. А то, что вы прикрываетесь благими целями - это не важно. Благими намерениями вымощена дорога в известное место.
>> И еще раз: пусть сам тащгенерал ответит, что там возможно, что невозможно, и что им надо, а что нет. >>Может, сразу Путина изволите? ( ... )
Reply
Reply
А то выходит, что нашёл некомпетентную девчонку и глумлюсь над ней.
По итогу-то понятно, что сморозили глупость, а признаться в этом вам стыдно.
Проехали.
До свидания.
Reply
По итогу-то понятно, что сморозили глупость, а признаться в этом вам стыдно./
Бггг. Это тебе голоса в голове нашептали, недорогое и неуважаемое, что ты надо мной глумишься?
На тебе ссылочку вдогоночку. Скорее всего, автор того злополучного оригинального поста как раз Старше Эдды и есть. Это новый пост, но суть та же: "России не хватает кадров боевого применения беспилотников, на которых запечатлено не поражение мишени, а уничтоженная живая сила и техника противника. Благо мест где можно такие кадры отснять, хватает".
Давай, иди, строчи ему демагогические простыни с претензией на свое несуществующее интеллектуальное превосходство.
https://t.me/vysokygovorit/5043
Reply
Reply
Leave a comment