О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ БОРЬБЫ С "КРАСНЫМИ УПЫРЯМИ"

Jul 13, 2016 12:52

Один блоггер, заметки которого мне крайне интересно читать, и к персоне которого при этом я решительно не способен относиться серьёзно, рассказывает о своём увлечении велоспортом в молодости. Об изнурительных велопробегах, тщательном ежедневном уходе за техникой, здоровом образе жизни... И ближе к концу очерка отламывает такое вот коленце:

"...И ( Read more... )

политика, политика - ах! дешёвые драмы..., суета сует, самообман, идиоты, идиотизм, люди

Leave a comment

rslon July 13 2016, 10:13:33 UTC
"...в глобальной экономике...зон страха".
Идея интересная, но, пожалуй, вряд ли будет верной долго, или надо очень специфически определять, что есть достаток, упорядоченность и культура

культура в её словарном определении вообще вездесуща и исчезновение ей не грозит, только трансформация

достаток в мире растёт весь 20 век и не собирает останавливаться, то есть можно говорить о зонировании уже только в относительном смысле - где его больше, где меньше.

Вот про упорядоченность трудно мне сказать, не компетентен, но имхо, прибавление её в одном месте вполне возможно не за счёт убавления в другом.

Так что звучит красиво, но верится не очень...

Reply

да ты прям либерал ;) bob_nine July 13 2016, 10:26:30 UTC
"достаток в мире растёт весь 20 век и не собирает останавливаться, то есть можно говорить о зонировании уже только в относительном смысле - где его больше, где меньше"

Если ты сходил по ссылке, то мог видеть, что этой мысли статья не противоречит. Хотя, конечно, достаток стабильно растёт у всех - у кого-то прибавилось средств на беспилотники, а кому-то, после того, как разбомбили беспилотниками его дом, негласно разрешили возделывать опийный мак - надо же как-то кормиться.

Reply

Re: да ты прям либерал ;) rslon July 14 2016, 09:16:01 UTC
Не особо люблю штампы. Посмотрел в словарик, "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка" - звучит неплохо, вопрос, как всегда в правоприменении)

По ссылке сходил, конечно.
Но идея "Постсоветское пространство - это, в общем-то, одна из зон "отсутствия будущего, совершенно от социальных институтов и от культуры в широком смысле опустошенных" кажется мне неверной и фактически, и по формулирвоке (c акцентом на дихотомии советский/постсоветский)

Впрочем, не думаю никого убеждать, безусловно, это просто моё мнение.

Reply

Словарные определения хороши... bob_nine July 14 2016, 09:27:11 UTC
...но жизнь не всегда на них похожа. Это скажет мне всякий, кому я ткну в нос словарными определениями "атеизм" и "коммунизм" ;)
Разумеется, какая-то культура и какие-то социальные институты на пост-советском пространстве есть и будут. Автор, очевидно, не уточнил, отвечают ли они запросам современного человека. Потому что, как мы знаем, какие-то культура и социальные институты есть даже у первобытного племени людоедов. Кстати, здесь можно начать раскладывать по полочкам понятие "запросы современного человека" и выяснять, чо это такое ваще, и хорошо ли это.

Reply

Re: Словарные определения хороши... rslon July 14 2016, 09:44:56 UTC
Ок, пусть это эллипсис. Ты меня уже немного успокоил))
"Постсоветское пространство - это, в общем-то, одна из зон отсутствия будущего, совершенно от социальных институтов и от культуры в широком смысле отвечающих запросам современного человека опустошенных"
- даже эта формулировка не сильно вдохновляет. Может, конечно, я не понимаю (как ты верно заметил), кто такой современный человек и какие у него запросы.
Но главное примерно следующее: там где я могу вычленить какие-то требования, которым жизнь в условной зоне "достатка" соответствует. а на постсоветском пространстве нет, я никак не могу объяснить эту разницу предъявленной дихотомией. Хотя выкачивание достатка никто не отменял, но это история тянущаяся уже столетия, и про неё нам история избавления от крепостного права и рабства рассказала бы больше.

Reply

Могу предположить... bob_nine July 14 2016, 11:19:13 UTC
...что говоря о "будущем", автор имеет в виду а) технический прогресс, главным образом, в космической и информационной сферах и б) избавление от разного рода социального балласта вроде национальных традиций, религиозных догматов и уголовных понятий, имеющих склонность довлеть даже над теми гражданами, которым всё это говно не упёрлось от слова совсем. С этим на некоторых территориях, включая ту, где я сижу, реально проблемы.Но тут, кстати (это мне только что пришло в голову), надо учесть (автор статьи не обязан был рассматривать этот вопрос), что на других территориях от тех же религиозных догматов отказываются не просто так, а в пользу иных, более эффективных, способов промывания мозгов с целью извлечения прибыли. Об этом у меня, кстати, тоже имеются кое-какие соображения: http://kbanda.ru/index.php/obshchestvo/261-rel-global/obshchestvo/5457-2016-05-25-trade-temple

Reply


Leave a comment

Up