Click to view
Сейчас какой-то умник (явно в угоду Блогу) покромсал это замшелое видео 360p и оно уже во всех вотсаппах страны... Снова!
Никто не рассказывает, почему-то, как можно вообще было организовать подобное производство (а на видео - сплошь автоматизированные линии, полиграфия, пластик и так далее). Это вам не метанольчик фасовать (кстати, вполне успешно, как вы знаете - скоро на всех обочинах страны).
Это - ладно, мне вот другое странно.
Дети и внуки тех, кто руководил постройкой справедливого бесклассового общества, но питался и снабжался почему-то из
спецраспределителей, и сегодня поголовно заняты излюбленным делом: попытками создать
неравенство на ниве равенства.
Да, они пропагандируют стандарты и допуски тем, что... выбирают лучшее из стандартного (для себя и для того парня).
Плюсом к этому - факультатив: она же - производственная практика. Я про "сделай сам" - дисциплина "переливание масла в бутылочках". Это два основных занятия масляных профессионалов - теория и практика.
И вечный двигатель, к тому же: годы идут (если брать мировой опыт - десятилетия) - разницы (между маслами) - никакой. Меньше, чем методологическая погрешность. Сами лаборатории(!) об
этом прямо пишут. О чем здесь говорилось сразу в нескольких
материалах. Ну и вот
еще один.
Оттуда я и выудил график многолетних маслостраданий, этот величественный пятиугольник, как вы помните:
Маслопрофессионал от этого графика отворачивается и комментариев никогда не дает.
В 2013 году, кстати, я попросил проверить эту методику натурно - "со стороны картера".
Оказывается (только сейчас наткнулся) это кто-то все-таки сделал (независимо от Блога и даже создал сравнительную таблицу):
https://www.drive2.ru/l/453740412310388882/ - отличная работа с ожидаемым результатом:
Выше есть статья про ICP, где конкретно объяснено, почему реальный износ и методика ICP коррелируют слабо.
Эти данные "профессионалам" тоже не интересны - им интересно булькание масла на свежем морозном воздухе и "опровержения" прожарки.
Возможно, все дело в Проклятии Блога: каждый, кто грозился "опровергнуть Блог" - незамедлительно пропадает из Сети навечно. Я предупредил.
Вот только несколько примеров:
Мастер - начисто удалил канал со всеми видео и комментариями. Пропал.
ZZ - пропал навсегда незамедлительно, как только публично пообещал "опровергнуть": "В ближайшее время, я напишу..." - да хрен ты что уже напишешь,
балабол, прими на память запятые от Блога.
Пропал и
Единственный, кто действительно умел составлять сложноподчиненные предложения (условие необходимое, но не достаточное) и кого реально не хватает в комментах...
Ну так вот, о чем это я: никак не могу увязать в сознании казалось бы очевидные факты.
Вот смотрите:
1.Подделки - есть - да сколько угодно.
2.Анализы свежих подделок -
сколько угодно.
3.Анализы подделок из мотора - ОТСУТСТВУЮТ.
Может пора познакомить маслопрофессионалов с видео из заголовка? Что сделать, чтобы был доказан-таки вред подделки? Реально нужно подсказать им хором? Почему в сознании маслопрофессионала вред подделки "доказывается" автоматически?
Поясните, что сделать, чтобы маслопрофессионал догадался обнаруженную им подделку залить в мотор и сдать на анализ? АУ?! Что сделать-то? Гарантировать им ремонт Приоры? Ну так и
это есть давно уже.
Как выстроить недостающую нейронную связь между парой их вечно враждующих извилин?
Пожалуйста, все неравнодушные: помогите маслопрофессионалам даказать вред от подделок масла - подскажите им, что СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ЗАЛИТЬ ИХ В МОТОР И СДАТЬ НА АНАЛИЗ В ЛАБОРАТОРИЮ - ЭТО ЖЕ ТАК ПРОСТО!
Блог готов оплатить все расходы: от лаборатории - до ремонта мотора.
P.S.А пока этого не произошло, разрешите робкий прогноз.
Как только "подделка" масла познакомися с реальным мотором, а после - с лабораторией, так и закончится вся тема маслоанализов, которая худо-бедно кормит МП. Все что угодно - но только не это. Прожаривать сам себя МП категорически не хочет - лучше вечно топтаться на пороге саморазоблачения, чем публично совершить <Роскомнадзор>, перерезав тонкие масляные каналы на своих очумелых маслопереливающих отростках туловища...