Приоритетные направления Государственной программы вооружений и военно-техническое сотрудничество

[bmpd]

В текущем номере журнала "Эксперт" опубликовано интервью Алексея Хазбиева с заместителем директора Центра анализа стратегий и технологий Константином Макиенко, посвященное вопросам финансирования и приоритетным направленииям Государственной программы вооружений (ГПВ) до 2025 года, а также военно-технического сотрудничества России с иностранными

Comments

[donkey_shon]

Бггг. Дойную корову США предлагаете подоить?
В этом ничего лучше нет, как помочь хусситам пожечь саудовскую и эмиратскую технику.

[ext_2267349]

Флотофобия с первого аккорда.

-В принципе, такой комплекс вообще может быть создан на платформе коммерческого широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Малозаметным он, конечно, не будет, но автономность и боезапас будут огромными.

Ого. Вот это широта мышления, вот это глубина охвата.

Страшно дочитывать прямо.

Дочитал, охнул. Ну, что тут сказать... Лучше помолчу.

[ktoshik]

Название Boeing P-8 Poseidon вам о чём-нибудь говорит?

[ext_2267349]

Что тебе не по силам прочесть интервью.

[ext_3419013]

так с чем конкретно не согласны, что надо жить по карману?

[kirills969]

У Макиенко толково как всегда.А подскажите плиз кто в курсе-какого "прежнего руководителя фирмы Ильюшина"он имеет ввиду? И ещё интересно-почему Су-34 не идут во флотскую авиацию? В качестве разведчика хотя бы? И вообще-этот вопрос рассматривается ли?

Ливанова Виктора Владимировича

[bmpd]

-

[andrei_shepelev]

Во флот же Су-30СМ идут.

[kirills969]

Точно.Многоцелевой ведь.

насчёт кораблей сабж пукнул в воду

[00put_in99]

нужен катапульта но её нет, кхм а на кузнецове наверно чайник?
нужен вертикальный взлёт - НАФИГА!?! говносамолёт с говновозможностями, тогда катапульта нафига)
нужен самолёт ДРЛО для авианосца, ага как козе бойан... на пакфа жи уже будет стоять всечастотный широкоугольный АФАР а не то что раньше сватали. и гималаи стронг! ну вместо бмоб засунут в пакфа ещё казбек 3 пачки=) хДД сосбтвено отсек и вес у пуза пакфа не анмного меньше аналогичного у е2с который нифига не стронг против дальних В-В от слова полюбому.
авик стоит трилион.. поэжтому и не надо их много сособносквозь призму цирконов, китайских ББ на 2000 км или индийского гиперзвука с 1,5 тонны БЧ который давно навооружении а кто скажет что он по подвижным целям не тру так проверим узнаем+пальнут ишо раз да? аещё раз?? АААА!!!! )))
курагнец буду делать йа и не волнует

Re: насчёт кораблей сабж пукнул в воду

[00put_in99]

то есть бумеранг тьфу ... а про корабли сабж однозначно ложнул

[00put_in99]

однако про флот он лажнул, и таки сам себе запротиворечил+противоречит фактам

[kirill_finarti]

По поводу авианосцев. Математика пришла в голову такая: Допустим, стоимость корабля - 5ккк$ Стоимость авиакрыла 3ккк$ Стоимость эксплуатации 0.4ккк$ в год. Это Нимиц. Теперь берем томагавк - стоимость томагавка - 1кк$. Получается, Нимиц за 20 лет эквивалентен выпуску 16000 томагавков.

Теперь считаем сколько в среднем реальных боевых вылетов было за 20 лет на Нимицах. У меня получилось около 4000 на авианосец. Получается - с авика воевать в 4 раза дороже, чем крылатыми ракетами.

[ext_2267349]

Но вот если вспомнить, что КР можно только по заранее известным целям с фиксированными координатами бить и с авиацией они ничего делать не могут - сразу получается, что ты сел в лужу и пускаешь известным местом пузыри...

[kirill_finarti]

Вы не торопитесь с лужей. С авиацией сделать ничего не смогут? А аэродромы? А авиаинфраструктура? Самолеты же не вечно в воздухе мне так казалось? Это что касается самолетов. Вы кстати как вообще войну себе представляете? Мы городо подходим на авианосцах к одинокому острову, и у нас рядом ни одного наземного аэродрома нет?

PS/ На брудершафт вроде не пили?

[ext_2267349]

Не пили и не будем.