Приоритетные направления Государственной программы вооружений и военно-техническое сотрудничество

Aug 21, 2017 12:38



В текущем номере журнала "Эксперт" опубликовано интервью Алексея Хазбиева с заместителем директора Центра анализа стратегий и технологий Константином Макиенко, посвященное вопросам финансирования и приоритетным направленииям Государственной программы вооружений (ГПВ) до 2025 года, а также военно-технического сотрудничества России с иностранными ( Read more... )

авиация, ГПВ, ЦАСТ, Макиенко, военно-техническое сотрудничество

Leave a comment

ext_2267349 August 21 2017, 10:13:32 UTC
Флотофобия с первого аккорда.

-В принципе, такой комплекс вообще может быть создан на платформе коммерческого широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Малозаметным он, конечно, не будет, но автономность и боезапас будут огромными.

Ого. Вот это широта мышления, вот это глубина охвата.

Страшно дочитывать прямо.

Дочитал, охнул. Ну, что тут сказать... Лучше помолчу.

Reply

ktoshik August 21 2017, 10:36:02 UTC
Название Boeing P-8 Poseidon вам о чём-нибудь говорит?

Reply

ext_2267349 August 21 2017, 11:03:29 UTC
Что тебе не по силам прочесть интервью.

Reply

ext_3419013 August 21 2017, 11:11:23 UTC
так с чем конкретно не согласны, что надо жить по карману?

Reply

ext_2267349 August 21 2017, 11:22:48 UTC
Там много... прекрасного. Но раз сказал что промолчу - то промолчу таки.

Reply

ext_3419013 August 21 2017, 11:38:07 UTC
мне просто интересно узнать аргументы за авианосец с учетом возможностей бютжета. получается-то что в целом он прав, лучше сделать пак-да и эсминец

Reply

ext_2267349 August 21 2017, 12:29:49 UTC
АВ без свиты делать вообще бессмысленно.

Reply

АУГ в один триллион это очень бюджетно ext_889562 August 22 2017, 06:38:08 UTC
и явно по факту будет дороже. Согласен что, сейчас не очень просматривается зачем нужен АУГ нашим ВС, Арктика сейчас хорошо перекрывается наземными базами и передовыми аэродромами, для прикрытия Ту-160М, Ту-95 и РПКСН в арктических зонах патрулирования вполне подходят Су-35 и Миг-31, "Арли Бёрки" и Тикандероги с Aegis при попытки развернуть рубеж ПРО в Арктике будут топить явно не Миг-29КР.

Reply

midnighttimes August 21 2017, 19:17:30 UTC
Скромничаете - в этой статье прекрасно всё!

Reply

ext_2267349 August 21 2017, 19:27:08 UTC
Типа того. Но всё же иногда накал спадает.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2267349 August 21 2017, 19:15:54 UTC
Про сокращение ГПВ и так понятно, особенно этой.

Reply

Фишка в том что "магистральник" может в одном залпе ext_889562 August 22 2017, 06:48:40 UTC
выпустить не более 4-ёх КР и есть сомнения что он сможет сделать таких залпов более 4-ёх. Хотя конечно, есть сценарии когда массированное применение обычных КР с "магистральника" по туземцам будет возможно. Если КР будут со спецБЧ числом более 30шт, то для обеспечения их условий эксплуатации и безопасности на борту магистральника, придётся очень серьёзно заморачиваться.

Reply


Leave a comment

Up