В натуре и в тентуре

[bluxer]

Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет,

Comments

[termometr]

на колу мочало, про 2 начало умолчало

[bluxer]

Второе начало, конечно, не даст холодному чайнику самому закипеть, но вряд ли он исчезнет.

[termometr]

сколько лет вашему чайнику?

[bluxer]

4

[warikap]

//А в физике всегда все есть, ничего не возникает и не исчезает.//
Иными словами "в биологии нет ничего, кроме химии, в химии - ничего, кроме физики". Идея популярная. Но физика существует исключительно в нашем восприятии.
Я не про солипсизм, ведь вы ведёте речь о знаниях, а они никак не могут существовать без субъекта ( в котором ничего, кроме психики, в которой ничего, кроме биологии и далее на второй круг).

[bluxer]

Я как раз о том, что физика - нижний этаж всех знаний, а подвала-то под ним нет :) поэтому ничего из физики и не пропадает.

[warikap]

Любые знания пропадают вместе с носителем. Уберите биологию, и физики не станет

[bluxer]

Так-то да. Даже если книги останутся, нужен тот, кто сможет их прочитать и понять.

[papalagi]

Ну как это "в ней все сохраняется, и ничего не теряется".
Целые галактики в черные дыры всасывает и дай бог здоровьичка.
Тепло опять же. Само собой все остывает, но само собой не нагревается, что упало, то пропало. Тут шалишь... Это скорей в биологии можно новых нарожать, а в физике что сгорело досвидос.

[bluxer]

Если что-то всосалось в чёрную дыру, оно не пропало. Оно теперь пребывает в дыре.

[papalagi]

Ну так и идеи в белой дыре пребывают.
И то и то - недосягаемо, и то - и то никто не видел.
Так можно понимаешь любую базу подвести.
Да и потом - с физикой вообще сложно. Ни один опыт повторить нельзя, все что было того уже нет и вопрос гнилой - как то, чего нет влияет на то, что есть?
Физика, я бы так выразил, не только что-то настоящее и надежное, но совсем даже напротив - уже вон, одиннадцатое измерение лепят и никак остановится не могут. Не говоря уже о всяких непонятках с всякими там волнами и прочими гейзенбергами.
Но для практического применения - конечно, очень радостно когда есть что-то физическое дальнобойное в нужный момент. Хороша ложка к обеду. Но это уже биология. Хотя без ложки нет и физика.
В общем, дело темное. Хотя и применимое.

[bluxer]

Да здравствуют темные дела.

[ampelios]

Знаете, почему еврейские женщины симпатизируют проституции?

[bluxer]

Увы, что-то не соображу.

[ampelios]

Потому что ты вроде что-то продаешь, но у тебя это все равно остаётся

[igor_abramov]

Хм, это ведь можно отнести к чтению лекций.

[rezerved]

"Поэтому в ней все сохраняется, и ничего не теряется, чего не скажешь о других областях знаний".

На уровне понятий - Ваше утверждение ошибочно. Ядра атомов распадаются, фотоны поглощаются электронными оболочками - то есть, прекращают существование в качестве таковых (как товары или организмы). Но рамки физики действительно достаточно широки, чтобы объяснить эти прекращения как превращения.

Но наибольший общий знаменатель - всё же материалистическая философия, а не физика. Обобщить всё вышесказанное может только философия.

[bluxer]

Точнее говоря, диамат, не признающий метафизику.