Идея гражданского форума

[blog_matveev]

Пока интеллектуальная элита ищет ответы на вопросы "что дальше", готовясь к новым митингам и шествиям, я вновь повторю не раз озвученную мной прежде мысль, что отвечать на подобные вопросы необходимо через свободные общегражданские дисуссионные форматы, а не путем узко-клелейного партийного или политического ответа. Что, разумеется, не отменяет

Comments

идея гражданского форума

[ext_845211]

Инициатива действительно назревшая.
Президентская форма правления (в условиях России - монопольная) себя исчерпала. "Лидер" с кучкой прихлебателей и проводников ЕГО идей ("...Дума не место для дискуссий...") подменяет собой основной принцип демократического устройства общества - народовластие. Конституция прямо говорит, что высшая власть в стране - народ РОССИИ и реализует он своё право через выборы (не сам процесс, а реальный результат волеизъявления - результаты (итоги)). В последние выборы исказили (сфальцифицировали) нашу с вами ВОЛЮ и отняли наше конституционное ПРАВО реализации своей , народной власти в стране. И сделано это было партией (её членами), лидерами которой являются Медведев и Путин. Если у народа отнимают конституционное право реализации высшей власти через выборы, то это самое серьёзное преступление попахивающее узурпацией власти кучкой людей во главе с гарантом конституции - Президентом.

Re: идея гражданского форума

[blog_matveev]

Дело не в наличии института президента, я полагаю, он в России существовал всегда, а в наличии ситем сдержек и противовесов (ПАРЛАМЕНТ, СВОБОДНЫЕ сМИ, НЕЗАВИСИМЫЙ СУД)

Re: идея гражданского форума

[ext_845211]

Михаил Николаевич, эти противовесы номинально провозглашены Российским правом. Есть и Парламент, и независимый Суд и независимые СМИ, вот только реальная картина другая. Да и наша независимость и свобода заканчивается, как только появляется поле для возникновения некоего лидера (официоза), который подгибает под себя (с подобострастным окружением) всю реальность за ширмой декларированных свобод и прав. Вся история России шита именноо этими нитками. И все потуги действенного влияния на процессы творчества этой "элиты" заканчивались возникновением нового ТАТУ со своим окружением и так было всегда (кроме Новгородской республики и её ВЕЧЕ).

Re: идея гражданского форума

[blog_matveev]

Россия не может быть без сильной верховной власти, но власть должна иметь пределы

[ext_845211]

Поэтому, вопрос , поставленный Матвеевым М.Н.- какой должна быть россия после Путина, правильный вопрос и как в личностном плане Премьера, так и в перспективе отказа от формы президенства вообще

[blog_matveev]

4 февраля проводим новый митинг и шествие, поэтому необходимо провести раньше

[ext_845211]

Согласен, нужно

[ext_845211]

Забыл добавить представителя от наших силовых структур, чьи сотрудники будут на местах голосования в УИК. Чтоб воочию видел и слышал разговор власти с представителями народа и осознал ответственность за действия своих подчинённых перед НАРОДОМ и ЗАКОНОМ в процессе голосования. А то на прошлых выборах работали как Жандармы, выводя (порой вынося)из помещений УИК наблюдателей и др. уполномоченных Законом лиц, чьё право было следить за законностью. Так что они делали, пресекая законные действия наблюдающих, в угоду необоснованным (ныдуманным) требованиям председателей УИКов.

[anonymous]

идея разумная
1. тотальный контроль за выборами; влияние граждан на власть;
2. истинных оппозиционеров

[blog_matveev]

фамилии

[anonymous]

Пригласить Хинштейна или Артякова и устроить дискуссию с Матвеевым

[anonymous]

Как Вам это:
http://988.livejournal.com/236973.html

[blog_matveev]

хорошо