Идея гражданского форума
Пока интеллектуальная элита ищет ответы на вопросы "что дальше", готовясь к новым митингам и шествиям, я вновь повторю не раз озвученную мной прежде мысль, что отвечать на подобные вопросы необходимо через свободные общегражданские дисуссионные форматы, а не путем узко-клелейного партийного или политического ответа. Что, разумеется, не отменяет
( Read more... )
1. Публичные заявления (гарантии) Президента, Губернатора, что ни один из их челяди не окажет давления (в том числе их члены избиркомов) на право наблюдателя исполнять свои обязанности (визуально контролировать процессы на участках, вести видеосъёмку, через обращение к сотрудникам полиции (последних обязать исполнить)проверять соответствие документов "подозрительных" записи в журнале избирателей и открепительном талоне. (избирательный закон никто сейчас не поменяет и обобщённые требования и аппеляции к изменению права беспредметны).
Законодательное делегирование расширенных прав и полномочий общественным организациям в их работе по контролю за Законностью в деятельности лиц и органов власти (Право получения достоверной информации от тех лиц и органов, к кому направлен запрос и т. д. (над этим нужно думать).
2. Матвеев (действующий депутат и известный в политик), Соколов ( честный и грамотный юрист ), Ермоленко (яблоко), Романов (КПРФ), Артяков или Азаров (они при должности и от власти), Хинштейн (ЕдРос), председатель облизбиркома, и конечно же пресса и главное ТВ.
Reply
Reply
Leave a comment