Идея гражданского форума

Jan 05, 2012 19:24

Пока интеллектуальная элита ищет ответы на вопросы "что дальше", готовясь к новым митингам и шествиям, я вновь повторю не раз озвученную мной прежде мысль, что отвечать на подобные вопросы необходимо через свободные общегражданские дисуссионные форматы, а не путем узко-клелейного партийного или политического ответа. Что, разумеется, не отменяет ( Read more... )

рожденные в СССР, проверка на дорогах, Самарский гражданский форум, революция, за честные выборы, Навальный, Самара-городок, все на растопку печей!, эсеры, Члены Единой России, Михаил Матвеев, русские, КПРФ, опрос, Правое дело, выборы в Самаре, я сказал, партия жуликов и воров, местное самоуправление, свобода слова, Медведев, битва за Россию, век живи-век учись, Артяков, моя борьба, подвижники

Leave a comment

ext_845211 January 5 2012, 17:46:14 UTC
Поэтому, вопрос , поставленный Матвеевым М.Н.- какой должна быть россия после Путина, правильный вопрос и как в личностном плане Премьера, так и в перспективе отказа от формы президенства вообще.
Россия - общинная и толерантная страна с полузабытыми принципами самоуправления. Нужно вспомнить и историю, и внутренние позывы к справедливости и чести, и многое другое, обсуждение которого даст обнадёживающий результат на достойное будущее нашей страны РОССИИ в современном мире.
Я согласен с акк-м (я плачу...) в том, что нужно развернуть дискуссию на страницах блога Матвеева М.Н. хотя бы до конца января - первой декады Февраля, известив об этом всеми доступными способами.
Наметить работу форума на 5 - 10 февраля, создав инициативную группу по отработке наиболее интересных предложений (идей) обсуждения и оформления их в некое информ. поле для последующего представления его ФОРУМУ. Если собираться кто с чем придёт, получится, как и заметил Матвеев в свете дежа - вю ( кто в лес, кто по дрова) с тем же исходом исторического прошлго.
Главное, что нужно понять всем, кто не разучился думать навеки - мы живём не только в РОССИИ, мы живём в большом МИРЕ, который развивается, ищет ниши для самоутверждения и своего развития, чаще за счёт более слабых участников процесса. И у РОССИИ не так много времени, чтоб определиться и внутренне консолидироваться перед давлением извне, или мы в будущем будем уже не РОССИЯ, так же как и не СССР.

Reply

blog_matveev January 5 2012, 17:57:03 UTC
4 февраля проводим новый митинг и шествие, поэтому необходимо провести раньше

Reply

ext_845211 January 5 2012, 19:34:16 UTC
Согласен, нужно.
1. Публичные заявления (гарантии) Президента, Губернатора, что ни один из их челяди не окажет давления (в том числе их члены избиркомов) на право наблюдателя исполнять свои обязанности (визуально контролировать процессы на участках, вести видеосъёмку, через обращение к сотрудникам полиции (последних обязать исполнить)проверять соответствие документов "подозрительных" записи в журнале избирателей и открепительном талоне. (избирательный закон никто сейчас не поменяет и обобщённые требования и аппеляции к изменению права беспредметны).
Законодательное делегирование расширенных прав и полномочий общественным организациям в их работе по контролю за Законностью в деятельности лиц и органов власти (Право получения достоверной информации от тех лиц и органов, к кому направлен запрос и т. д. (над этим нужно думать).
2. Матвеев (действующий депутат и известный в политик), Соколов ( честный и грамотный юрист ), Ермоленко (яблоко), Романов (КПРФ), Артяков или Азаров (они при должности и от власти), Хинштейн (ЕдРос), председатель облизбиркома, и конечно же пресса и главное ТВ.

Reply

ext_845211 January 5 2012, 19:44:43 UTC
Забыл добавить представителя от наших силовых структур, чьи сотрудники будут на местах голосования в УИК. Чтоб воочию видел и слышал разговор власти с представителями народа и осознал ответственность за действия своих подчинённых перед НАРОДОМ и ЗАКОНОМ в процессе голосования. А то на прошлых выборах работали как Жандармы, выводя (порой вынося)из помещений УИК наблюдателей и др. уполномоченных Законом лиц, чьё право было следить за законностью. Так что они делали, пресекая законные действия наблюдающих, в угоду необоснованным (ныдуманным) требованиям председателей УИКов.

Reply


Leave a comment

Up