Меньшинства, большинства, социализм и Гарри Поттер

[blau_kraehe]

Очень умиляют меня всегда заявления о том, что "на Западе нет никаких нормальных левых" и "все левые на Западе борются только за права меньшинств!" Сколько ни рассказывай, что это совершенно не так - бесполезно. Не верят

Comments

[love_cards]

"Сейчас социализм понимают чуть ли не как противоположность свободы." Дык, к очернению социализма причасны лучшие спецы по пропаганде

[jora0]

Ну вообще-то ещё в конце 80-х оппоненты коммунистов называли себя не капиталистами, не рыночниками и не реставраторами, а именно демократами.

[munnijaoks]

Спасибо, прочитал с удовольствием.
Но надо это обдумать. Пока тезисов нет.

[sandblaster]

Уверен, боровшиеся "за лучший мир, за святую свободу" подразумевали именно свободу экономическую, а не права геев и бобров-трансвеститов. Избавиться от гнета капитала - вот, что было и остается мечтой человека труда. Гарри Поттер тут совершено ни селу, ни к городу, имхо.

[blau_kraehe]

Вам просто никогда не приходило в голову, что такое "избавиться от гнета капитала". Для чего это нужно.
А нужно это для того, чтобы НОРМАЛЬНО жить. В частности - свободно. Так, как это было обеспечено социализмом.

Но у вас при слове "свобода" сразу всплывают "бобры-трансвеститы", и это симптом.

[sandblaster]

Вы даже не приставляете себе, сколько жизней потребовалось мне для того, чтобы осуществить все то, что мне хотелось бы, будь у меня свобода от необходимости заботиться о дне завтрашнем, для меня и для моих детей. И я знаю, что таких, как я - большинство. И мне будет абсолютно все равно, для чего будет нужна свобода тем же бобам-трансвеститам, которым нет дела до общества, но их - жалкая кучка, и обществу будущего тоже не будет до них дела.

[common_optimist]

Прекрасная иллюстрация к посту.

[jora0]

Да, как-то так. Правда, большинство желающих "назад в СССР" в этой самой "свободе" и "отступлении от святых традиций" и видят причины развала, разгула и того кризиса однополярного мира, где мы сейчас. На моё ИМХО проблемы были, скорее, от того, что в позднем СССР именно ревнители традиций во многом задавали повестку, сперва выхолостив и высушив эти самые идеи свободного развития, продавая народу замшелый традиционализм под видом коммунистических идей, а потом предложив сменить всем надоевшее это единственно возможным с их т.з. способом --- переходом к рынку.

[proseka199]

В позднем? А Сталин тут ни при чем?

[jora0]

При Сталине возвращение к традиционализму было средством как-то собрать народ в кучку, вчерашних крестьян объединить национальной идеей, и куда-то двинуться. А потом о направлении, в котором надо двигаться, забыли, сохранение традиций из средства превратилось в цель, а вчерашняя цель стала пустыми блаблалозунгами, ну по типу рассуждений о христианских добродетелях средневековых королей.

[krysa8_nnn]

Норма - понятие биологическое) С этим бесполезно спорить, любой кто учил биологию в школе это понимает

[rekus_2]

👍👍👍👍👍

[anlazz]

Человек сам по себе биологически ненормален. Ибо реальной его биологической нишей - нишей "голых обезьян" с ненормально развитым мозгом и слабыми челюстями - являются ничтожные пространства на границе джунглей (где можно найти плоды и орехи, т.е., калорийную и легко перевариваемую пищу) и саванн. Впрочем, нет - должны быть еще и горы-скалы, на которых человек "биологический" может укрываться от хищников.

Разумеется, численность людей в данном случае не может превышать нескольких тысяч - и уж конечно, долго просуществовать данный вид не может. (Те же климатические изменения очень быстро "уничтожают" места обитания подобных приматов.)

Все же остальное для людей - это непрерывное и постоянное "насилование биологии", существование в антибиологическом режиме, нарушающим все правила экологии. (Включая создание реальных экологических катастроф в виде уничтожения крупных стад копытных в Евразии и Америке.) По другому жить человек не может - с т.з. "природы" он давно должен вымереть. (Как вымерли все "недолюди")

[blau_kraehe]

Кстати, пришла в голову мысль: стремление ограничить свободу окружающих - чисто человеческое, социальное. Вот в этом нет абсолютно ничего биологического, биологическим существам глубоко наплевать, как живут окружающие, на "социум", на поведение собственных детей (когда те вышли из беспомощного возраста). Да, иногда их интересы сталкиваются, бывают конфликты, но объединение в стаю или образование пар - чисто на добровольной основе.