Почему бывает вот это? Разбор текста глубоко уважаемого А. Сафронова о Белоруссии.

[blau_kraehe]

" Протест носит в первую очередь демократический характер, он во многом спровоцирован хамским отношением Лукашенко к своему народу. Коммунистам следовало бы запрос на демократизм поддерживать и развивать, самоорганизации народа способствовать, потому что без "школы" участия в общественной жизни вопрос о социализме (не том социализме, который "всем

Comments

[realconspiracy]

Верно!

[botya]

Это Белоруссия то империалистически не угнетена? Она очень много должна РФ и ещё просто много - Китаю. С РФ были некие политические договорённости, которые Лукашенко стабильно не исполнял. Теперь (не знаю, при участии РФ или нет) его подтолкнули к моменту, когда долг нужно отдавать

[blau_kraehe]

Распределение импорта и экспорта показывает нам, что нет, что довольно значительная часть белорусской торговли приходится на западные страны (диаграмм приводилось много, не буду повторяться). Экономика диверсифицирована, нет "специализации" на каком-то одном продукте, что было бы характерно для обычного периферийного каппитализма. Какие конкретно российские олигархи вывозят капиталы в Белоруссию и получают от этого прибыль?
А цены на энергоносители - ну да, РФ будет крайне невыгодна (просто в силу расположения) враждебная Белоруссия с базами НАТО, РФ старается Лукашенко купить. Что самое смешное - сейчас ей это, может быть, и удастся.

Но даже в этом случае сравнивать гнет ЕС/США и гнет несравнимо более слабой РФ (и исторически/культурно более близкой) невозможно. Эти силы нельзя приравнивать. Ну и "освобождение от российского империализма" - это то, что мы уже видели на примере некоторых других, расположенных по соседству стран, такое "освобождение от империализма" по факту означает подчинение куда более крутому империализму.

[botya]

Вам ваша же позиция не напоминает идеологических противников Ленина в 1914 году?

[spartako]

Ее позиция, напоминает позицию Ленина в 1914, считавшего Сербию - единственным государством, правым в свой, пардон, позиции в пмв.

[b1ameb1aze]

Поддержу вас. Только имхо не нужно сильно разочаровываться.
Причина появления таких текстов от даже очень толковых людей в том, что не может быть человек экспертом во всем.

[blau_kraehe]

Ну что значит разочаровываться... заслуги Сафронова в изучении советской экономики все равно и всегда будут неоспоримы. Даже если он в либералы подастся в итоге.
Так же, как, например, заслуги В.Фридмана в разоблачении псевдобиологических теорий. Несмотря на другие, не очень хорошие его взгляды.

[b1ameb1aze]

Ну что значит разочаровываться

Я скорее говорил, про очередной этот раскол - когда левая жж тусовка пошла трещиной совсем по другим линиям чем в предыдущих. Все же левые будут вместе в главном по итогу и Алексей имхо останется левым, а не либералом. Думаю даже Ботя и Кравецкий превозмогут по итогу, когда все обострится и в РФ. Ну и любимый вами Смирнов также нас не покинет и еще поборется за расспространение единственно верного.

[blau_kraehe]

Увы, думаю, что большинство персонажей ЖЖ как бы в реальной жизни особой роли не играют и играть не будут, это просто такая маленькая песочница. Поддержку же Смирноффа, объявлявшего, что женщины не в состоянии мыслить, я воспринимаю как предательство дела вообще.

[dvmurkus]

А я, как прочёл о самоорганизации, понял, что товарищ страдает оппортунизмом, чуть ли не ревизионизмом. Классики марксизма всегда ратовали за организацию, Ильич нам передал опыт создания партии рабочего класса, а самоорганизация - это любимая игрушка оппортунистов, причём вредная игрушка. Сморите, кто перехватил у Майдана политическую инициативу в 2014 году? Правые либералы. У них была не самоорганизация, а именно организация, свои политические партии, они даже внешне таких активных и на деле смелых националистов объегорили, сначала оставили не удел, потом отправили воевать на Донбасс, а сами портфели поделили. Так же будет и со всевозможными левыми в Белоруссии - их попросту сомнут либералы, явно управляемые и вдохновляемые из государств к западу от границ Белоруссии. Кстати, истинные интересы США пока мне неясны: после встречи с эмигрировавшей Тихановской эмиссар Трампа поехал к Батьке, о чём они договорились?

[sch_haifisch]

Да можно ещё и на Болотную из сегодняшнего дня поглядеть. Меня сегодня очень удивляет, что там вообще приличный с виду левый сектор как-то образовался. "Самоорганизующиеся" массы даже собчачку на трибуне освистать и прогнать не пожелали и не попробовали, а Левый фронт и прочее всякое РСД непонятно, как и флаги до мероприятий доносить ухитрялись, при таких-то организационных талантах (что внутренних, что тем более в части перехвата протеста).

Но там хоть приличная видимость наличия левого движения была, хотя следовало бы извлечь урок, что цена такой видимости - нулевая, и верить в неё не стоило, пусть и оставаясь на болотной стороне. Но сегодня-то балбесы хватаются за ОТСУТСТВИЕ такой видимости - "а, какая разница, что нас нет, как-нибудь по ходу дела всех ужо обратим в свои идеи!" - и призывают бороться не с отмороженными либеральными малиновыми пиджаками в верховных начальниках, как у нас в 2012, а с полунезависимым и условно социальным госкапом во имя торжества неолиберальных идей и сил.

[ianegramoten]

>во имя торжества неолиберальных идей и сил.

в этом их объективная классовая позиция, а не какое-нибудь "внезапное поглупение" очередного бывш. левого.
"кадеты-2.0" говорю, же ж, калька "образованного класса -1913".

[communarmos]

Ну вот пока у либиралов затык с объегориванием левых в Белоруссии. Без забостовок и рабочих Советов подвинуть власть они не могут, и чётко понимают что после свержения Лукашенко не смогут прогнуть Советы и профсоюзы. Вот и застыла ситуация.

[nick_fantasy]

проблема Сафронова в том, что он считает протесты в Белоруссии стремлением разумных людей к прогрессу и свободе... а я вижу это стремлением леммингов миллениалов с постмодерном вместо мозгов в голове сброситься с обрыва в воду и самоубиться