Комментарии по поводу полового вопроса

[blau_kraehe]

В последние дни времени у меня почти не было, а редакция ЖЖ, дай бог ей здоровья, зацепилась за "половой вопрос" и решила прорекламировать пост, совершенно проходной и предназначенный только для моих читателей. В результате я все это время могла развлекаться по ходу чтением изумительных комментариев. К счастью, мне не приходится теперь заботиться

Comments

[olivera_despina]

Нда, всё людям трение гениталиями покоя не даёт. Особенно если гениталии - чужие.
"Если для вас простое знание того, что ваш коллега живет с мужиком - это "выпячивание". то лечиться надо вам, а не ему" - вот это просто красота, утащу в цитатник.

[quangel]

Для женщин тема мужской гомосексуальности вообще обладает каким-то мистическим притяжением. :)) Много теорий на сей счет,"безопасная проекция",и т.д. Но окончательной причины так и не нашли. :)

[blau_kraehe]

Странно, но высказываются на эту тему только мужчины. От женщин я ничего на эту тему не слышу. Но внезапно женщины опять в чем-то виноваты.

[quangel]

А зачем вы грозитесь,что роман про коммунизм обязательно будет про извращенцев,потому что "никак не могу обойти вопрос сексуальной свободы". :)) Ефремов вот тоже был сложным в этом отношении товарищем,в частном общении,не известном широкой аудитории,особенно."Каллокогатии" и вот это все. Но Дар Ветер глазки Мвену Масу все-таки не строил. :))) Лучше уж про интим-роботов,в этом даже некая возвышенность есть. :)

[enki_clever]

Да так же всё будет - меняются общественные отношения, а не личные.
И все будут нас ненавидеть до скончания времён.

[rbs_vader]

Вы бы удивились, насколько сильно иными были личные отношения лет 300 назад. Меняются-меняются. Ну, пусть криво и медленно, но всё-таки.

[enki_clever]

Ничем не отличались. Вы просто судите по неким условностям характерным для отношений в обществе среди высшей прослойки общества. Чопорные леди, галантные кавалеры... а за забором поместья крестьянки в ромашку играли по пьяни.

[nfcausa]

А еще снохачество нормой было. И брак по приказу барыни, потому что "кружевница с кузовом". Сейчас чот не норма.

[serge1ant]

Правильно, свободу молодым. Медицина уже на должном уровне, чтобы справляться с венерическими, кожными болезнями, и в предупреждении беременности. Главное остается контроль и вычисление переносчиков болезней, но это в будущем решиться. Сейчас говорят уже в Ю. Кореи и Китае удавалось хорошо вычислять предполагаемых переносчиков коронавируса и контактирующих с ними

[_zanuda]

Как зануда и любитель истории отмечу, что при Сталине был печально знаменитый накромвнудел Ежов, осуждённый ещё и за это.

[fedorov_andy]

Думаю, это ему просто "до кучи" приписали....

[_zanuda]

Изучавшие вопрос говорят что ему одному.

[fedorov_andy]

Сейчас уже некого спросить, так что...

[i_ddragon]

По поводу половой конкуренции - тут скорее имеет место разочарование в сексуальной революции. При наивном взгляде на мораль вроде пуританской может показаться, что дескать имеется "большой резерв женской сексуальности", которую пуритане мол подавляют. На самом деле после падения пуританской морали оказывается, что никакого "резерва" нет и женщины вообще не горят желанием иметь секса с омегами, да и с альфами не все, и что падение пуританских норм даже наоборот, повышает половую конкуренцию. Отсюда берутся всякие инцелы с программами как минимум вернуть всё назад, как максимум установить строй вроде приукрашенного ИГИЛа с раздачей женщин в качестве имущества

[blau_kraehe]

Я считаю, что свои личные потребности мужчина должен решать сам (как и женщина, разумеется). Кто мешает работать над собой, над своей внешностью, общительностью, общей привлекательностью? Женщины хотят - и работают. Совершенно безумная идея - "мне не дают, поэтому давайте устроим ИГИЛ и заставим женщин давать всем". ВЫ сами-то соображаете вообще, что пишете?
Причем если женщина публично признается в том, что страдает от одиночества (хотя бы так) и хотела бы отношений, но вот не получается - ее заплюют сразу же. Да что там - я вот не хочу отношений, но меня заплевали просто за выложенную в интернет фотку. Не ню, обычную фотку в рабочей форме. Я не хочу секса и отношений, но должна выглядеть так, как будто хочу, потому что иначе мужчин оскорбляет сам мой вид. Вообразить, что женщина могла бы потребовать удовлетворения ее потребностей - вообще немыслимо.
А вам можно, чего там. И даже никакой рефлексии по этому поводу.

[communarmos]

"Причем если женщина публично признается в том, что страдает от одиночества (хотя бы так) и хотела бы отношений, но вот не получается - ее заплюют сразу же. "
С чего её заплюют особенно в коммуне, где нет конкуренции. В случае такого признания. Если не подходит не один коммунар, то с такой женщиной сходят в магазин, выделят денег на тренинг, на какие-то фестивали её вытащить и компанию поинтересней, чтоб народ привлечь.
Вот если она страдает по конкретному человеку, то х.б.з что с этим делать.

Сейчас точно не смоделируеш, как там дальше будет. Ибо коммуна экзотика, что с одной стороны затрудняет отношения, выборка партнёров ограниченная. С другой среди коммунаров много мотивированных идейных людей. Которых не ревность не воздержание не напрягает и конфликтовать они из за этого скорее всего не будут.

[blau_kraehe]

Тут возникает сразу много вопросов.
- Кто мешает женщине самой, без чьей-то опеки пойти и заняться спортом, внешностью и т.д. ? Ой, может, у нее работа такая и стресс в жизни такой, что не до того? Так может, сначала эти проблемы решить? А если они решены - то см. первый вопрос.

- Кто мешает мужчине сделать то же самое, если он хочет женского внимания?

Почему вы вообще считаете, что в жизни человека должны быть решены абсолютно все проблемы и сняты все источники фрустрации? Почему с этим надо что-то делать? Людям свойственно переживать, страдать, конечно, страдание не должно быть чрезмерным или ненужным. Но у Хаксли, как уже сказано, предложено полное осчастливливание абсолютно всех, и непонятно, почему вас тогда не устраивает такой вариант.