Мастера культуры сами с собой

[blau_kraehe]

https://proseka199.livejournal.com/854072.html
...В этом плане интересно сопоставить Россию со стартовавшей практически так же поздно Америкой. В США (и если почитать американских авторов XIX века, это становится особенно заметно) тоже в течение долгих десятилетий имелся «европейский синдром». Американская культурная публика тоже чутко следила за

Comments

[botya]

Как немного имевший отношение к визуальному искусству (в частности, к фотографии), выскажусь.

Вкус надо прививать. Без этого никак. Есть уникумы от природы, но подавляющее большинство людей научатся отличать "культуру" от "некультуры" только после долго избиения преподом просмотра десятков тысяч хороших образцов фото и картин (в моём случае). То есть постепенно воспринимая достижения предков, впитывая. Именно поэтому в обозримом будущем нельзя будет обойтись без работников культуры, повадырей, учителей, которые непреднамеренно начинают образовывать этакую касту, которая "понимает". В отличие от "масс

[botya]

И вот ещё.

Там вот по ссылке автор пишет: "Ибо оба события, при всей их разноплановости, объединяет то, что они стали «походами России в европейское культурное пространство»; безропотно принятая вторичность по отношению к нему; и как результат - неудачность «культурного похода»." Я бы всё таки расширил. В-основном, новоявленный патриотизм "казачки-православие-ракеты-можем повторить" призван был обслуживать возвращение Крыма, но долговременных тенденций на сдачу страны международному капиталу он, естественно, противостоять не мог и не должен был. Отсюда убогость, бесталанность, непрочность всей этой новокультуры, которую венчает совершеннейший шедевр безвкусия - фильм "Крым

[lazy_flyer]

Отсюда и вызывающее искреннее отвращение вторичность.

Отлучение "культуры" от государственных денег даст развитие самобытной культуре?

[botya]

Давайте думать материалистично. У кого деньги? Кто будет заказывать культуру? Ну, допустим, в регионах мы и так знаем, что будет

[lazy_flyer]

Собссна да, "русский шансон" возник отнюдь не на пустом месте.
Получается своего рода замкнутый круг.
Нужна прослойка богатых и культурных, что бы заказывать культуру высокой пробы.
Баз культуры высокой пробы не будет культурных.
Культурный человек крайне редко бывает богатым, ибо культура и звериное поведение мало совместимы...

[botya]

"Культуру" на Западе могут себе позволить действительно богатые. Потом она худо-бедно транслируется вниз, со всеми возможными преломлениями

[proseka199]

##Нужна прослойка богатых и культурных, что бы заказывать культуру высокой пробы

[proseka199]

Ведь доходило же до того, что англичан и особенно американцев называли всерьез "немузыкальными"!!!!

Как только в 20 в. академическое искусство было оттеснено на второй план поп-культурой ("третьим пластом", по словам Конен - т.е. не академом и не фольклором), как только стал рулить БИЗНЕС, немедленно - хоба! - англосаксы утёрли нос Мюллеру.

[lazy_flyer]

Это вообще совершенно отдельная тема :)

Вспомним небезызвестную "Могучую Кучку", которая вряд ли ставила перед собой цель прославится "на Западе". :) Кто оплачивал их творчество? Как относиться к этому факту?

[tanga_tan]

Все имели профессию: Римский-Корсаков, Мусоргский, Кюи- военные, Бородин - химик.

[lazy_flyer]

При этом, конечно, важна была европейская ориентация.

Очень хочется мировой славы. И очень хочется денег, на уровне Голливуда. Отсюда и бесконечные перекосы в сторону потребителей с той стороны. Новейший "Собибор" тому примером.

[violet_bear]

Данная мысль приходила в голову многим до и вне Конен. В том числе потому, что связь достаточно очевидна.

Основы русской культуры закладывались гораздо большим, чем один процент от общего числа, числом дворян и купцов.

Европейская ориентация...вы считаете, что расцвет классической музыки и литературы в России XIX века произошёл вследствие "европейской ориентации"?

[proseka199]

>Европейская ориентация...вы считаете, что расцвет классической музыки и литературы в России XIX века произошёл вследствие "европейской ориентации"?

????!!!!! Естественно - а Вы как думали?
Это было далеко не достаточной, но АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМОЙ причиной.

[ianegramoten]

современники считали что да

[veldandi]

Культурный человек крайне редко бывает богатым, ибо культура и звериное поведение мало совместимы

Так это и есть программирование, ловушка. "Убил дракона - стал драконом" (не убивай дракона, хуже будет!), "Ни одно дело не стоит слезинки ребенка" (одни слезинки считаем, другие нет!), "Власть грязное дело, поэтому, если ты честный и хочешь жить в честном обществе, отдай власть негодям".

Сейчас это звучит дико, но именно это вбивали в головы с перестройки, принуждали к пассивности и покорности.

[lazy_flyer]

При чём здесь пассивность и покорность? Вы лично пробовали зарабатывать БОЛЬШИЕ деньги?