О насилии

Dec 13, 2010 12:24

Естественно, я не являюсь непротивленцем.
Полное отрицание всякого и любого насилия на самом деле подразумевает следующее: право на насилие остается только за государствами.
А чем государственное насилие лучше или справедливее любого другого?

Поэтому заявлять "любое насилие - бяка" (и для защиты жизни, близких?) - это страусиная позиция.
Дело не в ( Read more... )

общие соображения

Leave a comment

nataly_hill December 13 2010, 21:12:10 UTC
Я обещала не спорить, так что промолчу.
Отмечу только странную разницу в подходах: когда речь идет о кавказцах - ты настаиваешь на строго индивидуальной ответственности, когда о русских демонстрантах - предполагаешь как само собой разумеющееся ответственность коллективную.

Reply

blau_kraehe December 13 2010, 22:02:32 UTC
в каком смысле коллективную? Совершенно не поняла.

Reply

nataly_hill December 13 2010, 22:28:51 UTC
Нельзя наказывать невинных за преступления виновных, это ужасно и непростительно - если речь идет о кавказцах ( ... )

Reply

blau_kraehe December 13 2010, 22:40:59 UTC
Я не призываю никого вообще к ответственности, кого-то наказать, посадить и т.д. Но прошу тебя определиться. Либо это был спокойный митинг, где высказывались разумные требования, но нашлись несколько придурков и т.д.
Либо это была "стихия народного бунта, сметающая все на своем пути" (все - это случайных прохожих), и этому надо радоваться почему-то.
Для меня вообще-то очевидно, что если тысячи орут такие лозунги, то десятки пойдут применять насилие.
Я не рассуждаю о том, "сильные" кавказцы или "слабые" в целом. Речь идет о случайных попавшихся под руку прохожих. Теперь, правда, уже они сами виноваты, все понятно.

Ну а что касается классовых проблем, то это не так. Виноваты здесь ВСЕ. Любой помещик жил за счет крестьян, и предприниматель - за счет рабочих. В остальном они могли быть прекрасными людьми, но вот такой факт есть. Ну а Блок, конечно, зашибись революционер. А насилия тогда было много всякого, со всех сторон.

Reply

t_moshkin December 14 2010, 05:57:37 UTC
"как привелигированное меньшинство" Точно точно, только вот когда идешь по Москве и видишь, что мент кого то загреб, то 8 из 10 что этот человек именно представитель ЛКН. Хороши привелегии. Я не говорю про нарушение прав в ментовках, тюрьмах и так далее. Это на первый взгляд не видно. Но то, что менты тянут деньгу на улице в первую очередь с ЛКН видно невооруженным глазом.

ПС. Привелегированное меньшинство на самых низкооплачивыаемых работах не вкалывает.

Reply

t_moshkin December 14 2010, 06:03:37 UTC
"на основании действий 0.5% процентов из них" вобщето если на массовой демонстрации 0.5% ничинает себя весте вопиющим образом, то их остальные демонстранты (с данным образом действий в корне несогласные) либо здают ментам, либо берут за шкирку иным образом.

Reply

t_moshkin December 14 2010, 06:14:21 UTC
О патрулях. Чем они занимаются широкой общественности действительно не известно. Цитирую ( ... )

Reply

blau_kraehe December 14 2010, 06:44:38 UTC
До сих пор мне казалось, что в РОДе нет скинхедов, это чисто интеллигентская правозащитная организация. И что нет поддержки скинхедов, а наоборот -были вполне определенные высказывания против. А ведь я, естественно, на это обращала внимание и отслеживала.
Теперь не знаю, что и думать...

Reply


Leave a comment

Up