В ходе редактирования СВ задумалась, а как бы я представила христианство на Квирине сейчас?
Дело в том, что Квирин - все равно мой любимый мир, так уж сложилось. Я понимаю, что он мало кому интересен, и наверное, в дальнейшем перейду на другой утопический проект; но это давно уже мой любимый мир; и в другом проекте все равно будут использоваться
(
Read more... )
В новом "Квирине" человек полностью зависим от трудового коллектива, давление малой группы во весь рост с сакрализацией менеджеров.
Ценность Церкви в истории в том, что это внешний по отношению к мирским институт. При всем несовершенстве.
Reply
А ведь "духовная власть" (которая есть в церкви) - вообще по Евангелию нелегитимна. "Не называйте отцом никого на земле".
Reply
Если да, то это ад и Израиль. И, кстати, противоположно ходу исторического развития. Уже в первобытных племенах шаман и вождь были разными людьми. Богу - богово, кесарю - кесарево.
Reply
Там вообще нет никаких священников, шаманов и жрецов в нашем понимании. ВООБЩЕ.
В протестантизме уже родилась в принципе идея всеобщего священства. Это ее развитие. В католицизме даже любой может произвести крещение. Если пойти дальше, то никто не мешает и любому преломить хлеб над чашей.
Дядя, который играет в Новый Год Деда Мороза - он как, обладает какой-нибудь властью? Даже если это вдруг начальник? Наоборот, такого начальника, способного нацепить бороду и раздавать подарки, будут любить и считать своим.
Reply
Можно вместо елочки и праздник Нептуна устроить. С таким же успехом.
Reply
Можно и праздник Нептуна, и языческое прыганье через костер, но логично было бы оставаться в рамках своей культуры, а не придумывать что-то новое, что будет выглядеть искусственно и еще менее понятно, зачем нужно.
Reply
Как минимум, проигнорировать такое мероприятие будет проблематично :) Это минимум, если начальник не вкладывает никакого дополнительного посыла в свой статус ведущего. А если он считает себя выдающимся массовиком-затейником, великим артистом, непровзойденным режиссером...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
у меня есть знакомые опять же воинствующие атеисты-коммунисты, которые категорически отвергают любые обряды... так вот они завели у себя традиции языческих обрядов, какой-то языческий праздник перед НГ с состязаниями, спектаклем. И другие традиции. Хотя они чистые "научные атеисты".
Просто обряды все равно нужны. И чем христианские хуже языческих, я не понимаю - христианство всяко более продвинутая религия и более гуманная.
Reply
В "научности" "научного атеизма" всегда были большие сомнения. Нередко это идет в комплекте с банальным язычеством. Если человеку требуется ритуал, он его всегда найдет. Это отдельно от веры.
Кроме того, Христианство вообще своих обрядов особо и не изобретало, а заимствовало уже имеющиеся, т.е. те, которые находили отклик в народе. Обряд может быть каким угодно, например, таким как в Дейтросе-3. Собственно, это форма раннехристианской Агапы, предшествовавшей собственно Литургии в современном смысле.
Reply
"Ты крещеный?" - "Нет, но я звезданутый!" :-)
Reply
Leave a comment