В ходе редактирования СВ задумалась, а как бы я представила христианство на Квирине сейчас?
Дело в том, что Квирин - все равно мой любимый мир, так уж сложилось. Я понимаю, что он мало кому интересен, и наверное, в дальнейшем перейду на другой утопический проект; но это давно уже мой любимый мир; и в другом проекте все равно будут использоваться
(
Read more... )
"наша елочка на НГ с хороводиком" генерирует в некоторых случаях более половины годичных продаж. Понятие "Рождественский торговый бум" знакомо всем. Это тоже форма духовной власти.
В любом случае, непосредственный начальник на работе и так человек, от которого слишком многое зависит. И статус священника только усилит его власть.
Вы привели пример с человеком, который играет Деда Мороза. Ок. Если мы говорим о коллективе взрослых людей и игра идет на добровольной основе, т.е. не рассматриваем случай, когда просто пригласили артиста, то... Это, скорее всего, неформальный лидер. Человек, имеющий возможность не принять кого-либо в "игру", выставить в смешной или унизительной роли, устанавливать правила "игры", в конце концов.
В вашей модели он сможет не допустить до Причастия. Приятная перспектива :(
Reply
Ну и наконец, если Причастие не является некой "конфеткой". которую выдают за хорошее поведение и правильное покаяние, а является просто формой общности ВСЕХ ("солнце светит праведным и неправедным"), то как можно его лишить? На каких основаниях? Решать за Бога?
Что касается протестантизма. ДА, освобождение от католической формы духовной власти дало многое. Конечно, протестантизм - разный. Есть секты, например, баптистские, где давление очень мощное. А есть обычная евангелическая церковь, и вот у них - да, свободнее. Ненамного (но они немного на самом деле и реформировали) - но свободнее. Именно из-за отсутствия исповеди, обязательных к исполнению энциклик (формально они и для католиков не так уж обязательны, но...), вообще Высшего Авторитета.
Сколько я знаю протестантов, они гораздо свободнее относятся ко многим вещам - тому же экуменизму, личному поведению людей, и т.д.
(когда-то меня устраивала именно католическая строгость, пока я не поняла, что это практически всегда строгость лишь в отношении ЧУЖИХ грехов, но не своих. Люди увы несовершенны, и такую власть им давать нельзя над чужой душой).
Reply
Решать за Бога свойственно людям и лучше им не давать лишней возможности это делать. Церковная иерархия скована очень жесткими рамками и это хорошо. Вы сами отмечаете, что, чем меньше протестанты "реформировались", тем у них мягче.
=А есть обычная евангелическая церковь, и вот у них - да, свободнее.=
Лютеране? Так они церковный строй не рушили, а протестовали против некоторых "особенностей" католицизма.
В отношении протестантов. Тут надо определиться, кто такие протестанты? В целом у них власть пастора выше, чем власть священника в ПЦ и КЦ. И роль пастора выше. Хотя, опять же, я не о Лютеранской Церкви.
=Люди увы несовершенны, и такую власть им давать нельзя над чужой душой=
Золотыми буквами по мрамору надо бы выбить! Я об этом же.
Возвращаясь к начальникам. К конкретному священнику можно перестать ходить, к начальнику ходить так просто не перестанешь.
Насколько я помню текст, решение о выплате премии на Квирине принимается именно начальством. И снова, насколько помню, показаны отношения в ДС и немного в СКОНе. И сказано прямым текстом, что у остальных не так шоколадно.
Но это уже в порядке занудства :)
Reply
Священники, от которых НАДО уходить - НЕ НУЖНЫ. Вообще не нужны.
Начальник на Квирине (или, кстати, любой другой член коллектива) вообще не обладает никакой властью кроме той, которая необходима в рабочих ситуациях. Он ен может уволить, у него вообще нет никаких инструментов давления. "Премии" - редкий экзотический случай, и они не означают "часть зарплаты", как это было в СССР и есть в РФ. У любого квиринца с детства воспитано чувство собственного достоинства, и НЕПРЕДСТАВИМО, чтобы он терпел хоть какое-то давление на себя или вообще любой авторитаризм, такой начальник полетит до ближайшей черной дыры вверх ногами (хотя учитывая вашу идею об атрайде, я уже опасаюсь, что вы и это воспримете буквально. Полетит не буквально, если что). Слышать что-либо о "духовной власти" начальника просто смешно. Но мне в общем-то пофигу, верьте во что хотите, это же не моя книга типа, это вы ее себе в голове придумали.
Я не писала, что протестанты тем свободнее, чем меньше реформировали, где это вы прочитали? Я написала, что крупные протестантские церкви предоставляют верующему гораздо больше свободы. Секты- меньше, но это нормально для сект.
Reply
Reply
Leave a comment