Очередной шок
Вы знаете, я в принципе всегда готова к срачам и какому-то противостоянию, если речь идет о политике. Ну понятно - скажи спасибо, что в тебя еще хоть не стреляют и в тюрьму еще не посадили (хотя вот штрафы уже выписывают). Политика есть политика. В мире войны идут, все на пределе.
Но у меня просто каждый раз бывает шок, когда я пишу о работе. Вот каждый раз! Именно поэтому я перестала в открытую писать о подробностях работы (хотя многим было интересно, и меня просили). Я считаю, у меня вполне себе мирная, гуманитарная специальность, работа, которая каждому нужна, каждому важна, у каждого либо в семье такие проблемы, либо он сам может когда-нибудь их получить. О ЧЕМ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ МОЖНО РУГАТЬСЯ? Спорить, обсуждать, конечно, можно. Но как можно в ЭТОМ найти столько поводов для негатива? Или этим людям вообще все равно, где сливать свой негатив? Интересно, что посмотришь в их жежешечки - все очень мирно, благопристойно, цветочки, котики, умные рассуждения о смысле жизни, никогда бы не подумала, что у них внутри ТАКОЕ.
Или это у них начинают лезть скрытые страхи перед собственной старостью, болезнями, и начинают проявляться какие-то табу?Или чувство вины перед собственными родителями, я же не знаю, что там у них в семье творится.
В принципе, такие табу психологически объяснимы, но это говорит о том, что в обществе масса стереотипов по этому поводу, об этом не принято говорить, писать, а я тут взрываю шаблоны.
Но вы же понимаете, что это плохо? Что если вот у вас такое случится - с вами, с членом семьи - вы будете с этой проблемой ОДИН НА ОДИН. А многие и сейчас уже один на один сражаются с этой проблемой. приходят в отчаяние (да, быть ухаживающим родственником - это бывает очень тяжело), и им негде даже прочитать об этом. их никто не поддерживает. И если я не начну об этом говорить, то и никто не начнет.
А ведь я хотела написать предупреждение, чтобы те, кому эта тема психологически тяжела или неприятна, ПРОСТО ПРОЛИСТЫВАЛИ. Я ведь вас не заставляю читать, что ж вы мне рот-то затыкаете?
Отвечаю сразу на все вопросы, поднятые в предыдущем посте. Ссылок не даю, комментарии не стерты, все можно прочитать. И прошу отнестись с пониманием, часами объяснять вам ЛИЧНО что-то про этику мне некогда. Читайте Чехова. Это не европейская этика, не "европейский гуманизм", это нормальный русский гуманизм. Если вам это недоступно, это не с российской культурой что-то не так, это с вами что-то не так. Просто гадить в комментах у меня тоже нельзя, извините, такая здесь политика.
1. То, чем вы занимаетесь - какой-то бред, я точно знаю, это словоблудие.
В современных гуманитарных науках действительно много словоблудия. Но данное "словоблудие" привязано к совершенно конкретным материальным явлениям - а именно, пациентам, их содержанию и уходу. Вот, например, решать, какого вы пола, действительно совершенно не обязательно, и для этого вряд ли нужны научные работы. А вот понять, как лучше обустроить пациентов, как облегчить труд по их уходу (а вы не представляете. какая это огромная проблема, хотя я об этом тоже уже писала) - таки-необходимо, и учитывая демографический переход и растущее число пожилых, а следовательно, и дементных, просто срочно необходимо. И для этого нужна наука, и не "словоблудие". а конкретные эксперименты, организованное наблюдение, опросники, сбор статистических данных и их анализ, а затем обсуждение.
2. Почему государство должно выделять деньги на какое-то "качество жизни", если это словоблудие.
Государство должно выделять деньги (впрочем, оно и не выделяет, это платят сами больные и родственники) на содержание пациентов. и если вы еще и считаете себя левым, то вообще-то должны были бы бороться за эти средства, и за то, чтобы это не перекладывалось на плечи трудящихся. Ну а задача науки - понять, как ЛУЧШЕ их содержать, причем по вопросу финансирования ухода также существует масса работ.
3. Почему вообще надо выделять какие-то деньги на каких-то там дементных, надо их всех усыпить, посадить в клетку, не кормить, надеть наручники и пусть ходят под себя как хотят и дохнут. Лучше дайте эти деньги МНЕ! Я здоровый умный человек 50 лет, а мне не на что купить новый компьютер и съездить на Бали.
Без комментариев.
4. У меня мама/папа страдали этим, я сама ухаживающий родственник. а вы мне тут что-то втираете, я знаю об этом ВСЕ!
Я вам сочувствую, но при такой установке родителям вашим не завидую. Я много на работе имею дело с родственниками. и знаете, они очень благодарны, когда им что-то подскажут, посоветуют, и никто из них не считает, что "знает все". Удивляюсь, почему в интернете родственники, имевшие дело всего с одним больным, знают ВСЕ. Может, они просто не хотят слушать какую-то, по их мнению, недостойную "сиделку", которая в жизни "ничего не добилась" или почему еще они так высокомерно относятся - я уж не знаю. Может, они воспринимают меня как прислугу, которая "что-то вякает", хотя должна была бы просто выполнять их команды. Сложно сказать.
5. Это какой-то бред - менять среду для того, кто уже не может это оценить!
Восприятие дементных больных и их способности к оценке - отдельная интересная тема, например, существуют специальные шкалы для оценки боли именно у тех, кто уже не говорит, да вообще много чего существует.
И я бы с удовольствием об этом рассказала, если бы был задан вопрос. Например, то же самое можно было бы сформулировать так: но если у дементных нет когнитивных способностей, то как можно определить, хорошо ли им, и есть ли смысл вообще менять среду?
Если хотите расскажу. Но вопроса не было, было утверждение - это БРЕД и "нужно самим социальным работникам" (ага, и под наши хотелки действительно даже не государство, а БИЗНЕС платит немалые деньги).
Но во всяком случае, считать дементных "овощами", с которыми и нужно обращаться как с помидорами - положить в ящик, и пусть сидят. какая разница - вот это и есть настоящий бред.
Вы со своими котиками носитесь как с писаной торбой, а живого еще человека, обладающего всей эмоциональной полнотой и остатками разума, готовы в печку? Я, конечно, не буду приводить аргументы "от Адольфа", но вы поняли.
6. Ах, вы тут на самом деле работу ищете, а чо, в России сиделок ищут и им много платят.
Я училась шесть лет. Три года в семинарии (колледж или как это теперь называется) и три года в институте.
Начинала я именно с работы сиделки. Но не с одной бабушкой, а в отделении, что намного сложнее. Потом работала медсестрой. Теперь у меня новая специальность.
Вот вы лично кто по образованию?
Вы юрист или программист? - А знаете, у нас тут ищут операторов ПК, тексты набирать, и платят очень хорошо, и проживание предлагают.
Вы инженер? - А у нас тут ищут разнорабочих, сборщиков на конвейер, может, устроитесь? ХОрошо платят, с руками-ногами отхватывают.
Вы учитель? - А у нас тут предлагают нянечкой к грудному ребенку.
Вы дизайнер интерьеров? - ну уборщицы нужны везде!
И так далее. И не надо мне рассказывать, что вы такие дремучие, в России тоже есть определенная иерархия и в медсестринском деле. и вы не могли об этом не слышать.
И да, конечно, по необходимости я тоже могу работать кем угодно. Но почему вы предлагаете мне прямо с этого и начинать, как будто у меня нет других вариантов?
7. Ишь ты как бохатенькие жырно развлекаются? По научно-обоснованным методикам.)))
Да ещё и с дементными? А бедненьким-то, да и даже с сохранным интеллектом, и со стажем 50 лет, в свои 90 лет податься некуда, кроме как на помойку.//
Вы в своем уме? Обустраивать жизнь дементных пациентов - это ЖИРНО РАЗВЛЕКАТЬСЯ? Сходите в ближайший дом престарелых, развлекитесь. Только после такого развлечения вам, тетенька с сохранным интеллектом, потребуется реабилитация.
Или это опять из серии "дайте лучше денег мне!"
Если - тут я уже интерпретирую, конечно, - эта гражданка "с сохранным интеллектом" подразумевала, что подобные разработки делаются только в странах империалистического центра, то да, она права. Хотя не знаю, насколько ее интеллект позволит так формулировать.
Да, я тоже считаю, что это несправедливо, и что подобные разработки должны быть и в России, и в Индии, и в Африке. Мне не встретилось китайских работ по альтернативным формам (одна из Гонконга, впрочем. была), но в целом по уходу китайцы пишут много и исследуют.
Проблема бедности в старости тоже есть везде, и эту проблему тоже надо решать, естественно.
Для меня это моя профессия, мне же надо где-то работать, ну извините, что моя работа мне еще и интересна, я понимаю, что это в ваших глазах уже недопустимо. Я должна только "ненавидеть капитализм". Но я так-то все свободное время посвящаю как раз политике, причем антиимпериалистической - а у вас с этим как?
В общем, думаю, на эту тему надо уже как-то начинать писать и говорить, потому что пока мы не преодолеем табу, все вот так и будет.