ОРГАНИЗАЦИЯ. Правило № 1.

[blanqi]

В революционной организации действует без всяких исключений, следующее главное правило: никто из участников организации ни при каких обстоятельствах не может раскрывать факт своего (или чужого) членства. Участник организации, обнародовавший своё участие в ней, исключается из организации с момента своего саморазоблачения.Правило №1 действует до

Comments

[povstanets]

Можно еще эту организацию назвать "Бойцовский клуб". Там было такое же первое правило. Равно как и второе, и третье. :))

А если серьезно, то организации, созданные по этому типу уже существовали. Красные бригады, например. Их возможный идеолог - Негри - и сейчас пишет про сетевое децентрализованное сопротивление. Кстати, интересно пишет. Только эффект получался каждый раз не слишком впечатляющим. Замочили Моро и каюк. Что дальше. Такая децентрализованная сеть не может выступать политическим субъектом.

[blanqi]

Вы чистых боевиков-террористов поминаете. Конечно, каюк! Террор опустошает, он бесплоден, давно известно.

Мировой опыт - хорошо, но не всегда он подходит. В России богатые рев. традиции - подпольные. В России сегодня население, КОТОРОЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ. Народ нуждается в ответе на ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК ДЕЛАТЬ.

[povstanets]

Я согласен. В том смысле, что бесполезно давать старые и поросшие мхом ответы на вопросы времени. Мы сначала должны сами понять что и как делать и чего, наконец, мы хотим добииться. Пора модернизировать дискурс :))

Но тогда я не впилил в конструктивную часть вашего предложения. Так чего делать. Кроме террора и пропаганды?

[blanqi]

"Террор" - не подходящее слово. Диверсия - не террор.

Вот Вы и предложите. Цель - разрушить режим. Другие оставим пока. Есть идеи?

[povstanets]

Не согласен. Методы уничтожения режима тесно связаны с социальной механикой нашей утопии. Без позитивной программы ("чем заменить") революция вырождается в бунт. Бессмысленный и более или менее беспощадный. И, главное, обреченный. Без "вся власть Советам" нет Советской власти, простите за тавтологию

[blanqi]

"Вся власть советам", "есть такая партия" - появилось тогда, когда власть уже была разрушена. Царизм пал. Советы родились сами, вне теории марксизма и вне деятельности большевиков.
Вся ленинская энергия до Февраля была направлена на разрушение, да и после в основном тоже.

Бесперспективна модель "политических партий". Ваше предложение о "Левом фронте" - это та же идея. Назовите хоть Советами, хоть фронтами, хоть ультра-лево-радикалами - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ, А НЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.

Революционная организация отбирает людей по действиям, а не по взглядам. По взглядам - никто ни с кем не договориться, особенно в России. Говорильня будет и борьба амбиций, лидеров.

"готовая в лбюбой момент взять власть"
Как она готовиться будет? Собраниями, воззваниями? Кто ей даст власть? Когда? Выборами - не допустят. Нелегально - все уже "засветились".

[povstanets]

1. У Ленина была очень четкая программа действий. И, главное, такая, которая имела свою референтную группу - промышленный пролетариат. Большевизм как раз и был точкой опосредования теории к практике

Так и Ленин был засвечен.

[jescid]

Вы берёте шаблон тактики у большевиков, но совершенно не считаете стратегию (обратную связь). А именно то, что вам написали: пока нет чёткой программы, заявление целей - не более чем заявление. Подобные вам заявления кем угодно сейчас провозглашались и ещё с 30-х г. XIX в. провозглашались. А толку? На западе - всё в конце концов так и было прибрано к рукам тех, кто этим заявлениям противостоял. И большой кровью.
И молиться на русскую идею - мол, "кривая вывезет" - тут бестолку. Большевики тем и отличались, что у них всё было чётко, прямо - никаких кривых.

Re: Так и Ленин был засвечен.

[blanqi]

"Вы берёте шаблон тактики у большевиков"

Вы приписываете мне свои мысли, судя по заголовку Вашего комментария. Я исхожу из русской революционной традиции, которая сегодня диктует указанную мной тактику.

"молиться на русскую идею" - не имеет отношения к теме разговора.

"пока нет чёткой программы, заявление целей - не более чем заявление"

Ошибаетесь. Цель определяет средства. Никак иначе.

Средства и программа не одно и то же.

[jescid]

Кто не может сформулировать программу, вынужден употреблять средства :)

--"Вы берёте шаблон тактики у большевиков"--
--Вы приписываете мне свои мысли, судя по заголовку Вашего комментария--

Нет, я сужу по вашему посту. Есть тактика эпигона. Нет стратегии творца. Туманные заявления про "все средства хороши, лишь бы были барыши" (или что там у вас в финале) на стратегию не тянут.

[blanqi]

"Есть тактика эпигона. Нет стратегии творца."

Громкие слова на пустом месте. Пост посвящён ОДНОМУ аспекту организации - т.н "правилу №1". Все остальные темы обсуждения - не более чем вольные вариации.

Тем более странно требование от меня программы - когда я её заменяю целью. Вы считаете, что нужна программа, стратегия - Вы сами и излагайте. Ждём-с. :)

Почему громкие?

[jescid]

У вас громче получается. Цель без программы - это очень громко.
Но чтобы услышали, лучше иногда говорить потише ;)

А заявленние цели и у Путина хорошо получается озвучить.
Некоторые старушки верят и вдохновляются. Делать то ничего не надо, им же всё равно не дождаться. Но за детей они рады.

Ничего ни нового, ни оригинального в плане цели вы не изложили.
"Куда" - каждый дурак знает. А вот "как" - занятие не для дураков.
Не думаю, что вас устроит моё изложение программы. Ваша аудитория - старушки :) Мечты, мечты...
А у меня - надо тратить время...
Вот примерно сначала так...

Re: Почему громкие?

[blanqi]

То, что Вы пишите, не имеет к "программе" ни малейшего отношения.

На вопрос "как" - я отвечаю и отвечу далее. Посмотрите выше:"Будут сформулированы: цели организации, правила, принципы, методы, практические соображения."

А Вы начали требования программы с моего ответа следующему комметарию povstanets: "Без позитивной программы ("чем заменить") революция вырождается в бунт. Бессмысленный и более или менее беспощадный. И, главное, обреченный."

Вот и занимайтесь обсуждением вопроса "чем заменить". "Что" (цель) и "Как"(средства) - это потом у Вас будет.