ОРГАНИЗАЦИЯ. Правило № 1.

[blanqi]

В революционной организации действует без всяких исключений, следующее главное правило: никто из участников организации ни при каких обстоятельствах не может раскрывать факт своего (или чужого) членства. Участник организации, обнародовавший своё участие в ней, исключается из организации с момента своего саморазоблачения.Правило №1 действует до

Comments

[zavulonium]

Ага, только как тогда желающие в партию-то вступят? :)

[blanqi]

Партия не конская лепёшка, в неё не ногами вступают. :))

Правила, методы и принципы поддерживаешь (всё будет описано)? ДЕЙСТВОВАТЬ БУДЕШЬ? Вступай, считай себя и членов кружка партийными. Списки, иерархия, членские взносы - это находки для ФСБ.
Важны революционная мораль и революционная практика. А они вырабатываются не в политических, а в революционных организациях.

[partisan_p]

То есть много мелких не связанных между собой ячеек? А как координировать действия? Не говоря о том, что борьба требует нехилых финансов (закупка оружия, подкуп, конспиративные квартиры, подделка документов), а у разрозненных групп с этим дело обстоит на порядки хуже, чем у структурированной организации.

[blanqi]

Вообще это тема не одного поста. Я продолжу.
Вкратце, связанных ячеек - не словом и списком, а одним делом. Перечисленное Вами в скобках - скорее всего не понадобится. Разрушать режим можно, хоть вступив в "Единую Россию". Связь и печатные материалы сегодня доступны и недороги - а это главное, что делали большевики. Добавьте к этому (как чисто теоретическую гипотезу!!!):
http://www.livejournal.com/users/blanqi/15011.html

Вы правы по поводу "структурированной организации." Но я считаю создание такой организации (революционной, а не политической!) - совершенно нереальным.

[hudoronok]

Т.е. чтоб каждый делал что-либо ослабляюшее существующий строй:
от письменной и устной пропаганды против капитализма до откровенного саботажа.
Для начала - на своем месте, руководствуясь наличествующей возможностью.
А там видно будет. Главное - начать.

[blanqi]

Да. Или с небольшим количеством (до 5 человек) АБСОЛЮТНО доверяющих друг другу единомышленников.
А иерархию, структуру выстроить ВНАЧАЛЕ - безнадёжное дело.

[povstanets]

Можно еще эту организацию назвать "Бойцовский клуб". Там было такое же первое правило. Равно как и второе, и третье. :))

А если серьезно, то организации, созданные по этому типу уже существовали. Красные бригады, например. Их возможный идеолог - Негри - и сейчас пишет про сетевое децентрализованное сопротивление. Кстати, интересно пишет. Только эффект получался каждый раз не слишком впечатляющим. Замочили Моро и каюк. Что дальше. Такая децентрализованная сеть не может выступать политическим субъектом.

[blanqi]

Вы чистых боевиков-террористов поминаете. Конечно, каюк! Террор опустошает, он бесплоден, давно известно.

Мировой опыт - хорошо, но не всегда он подходит. В России богатые рев. традиции - подпольные. В России сегодня население, КОТОРОЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ. Народ нуждается в ответе на ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК ДЕЛАТЬ.

[povstanets]

Я согласен. В том смысле, что бесполезно давать старые и поросшие мхом ответы на вопросы времени. Мы сначала должны сами понять что и как делать и чего, наконец, мы хотим добииться. Пора модернизировать дискурс :))

Но тогда я не впилил в конструктивную часть вашего предложения. Так чего делать. Кроме террора и пропаганды?

[blanqi]

"Террор" - не подходящее слово. Диверсия - не террор.

Вот Вы и предложите. Цель - разрушить режим. Другие оставим пока. Есть идеи?

[anonymous]

Blanqi, а оружие у тебя есть? И вообще, если воевать - то нужна аналитика хоть минимальная по тактике действий врага. У тебя есть аналитика, Blanqi?

J.

[blanqi]

Для чего оружие? И что это за вопрос в ЖЖ?!
Замечу, что в посте у меня ни слова про Россию. Чистая теория.

"Аналитика" какого рода?

[gollie]

Довольно размытая формулировка "революционная организация" приводит вас к казусу. С одной стороны, если речь идет о партии, то она, чтобы победить, естественно, должна быть максимально открытой (в таком случае ваш постинг следует стереть). Если же речь идет о боевой организации, то все понятно и без слов; впрочем, постинг тогда тоже следует стереть, ибо он не имеет значения; или по кр. мере положить под замок

А то какой-то Евг. Петросян получается

[blanqi]

Для того, чтобы не получился Петросян, "революционная организация" обсуждается "теоретически", отвлечённо, но открыто - чтобы достичь других ушей и услышать различные мнения, как Ваше, например.

"все понятно и без слов".

Везёт Вам, мне вот не всё понятно пока. :)