Антон Благин против Иоганна Кеплера? Никак нет, мы единомышленники!

[blagin_anton]

Друзья! Давайте установим историческую справедливость вместе - выясним, написал ли я правду в своей статье "Солнце - оно живое!" или солгал в силу своей "дремучести"?

Comments

[ippolites]

Солнце живое и самодостаточное. Зачем это доказывать?

[alex_a_lex]

Ну насчет "вашего великого открытия" - можете его закрывать.
До вас постарался О. Ю. Шмит.
И попробуйте кстати объяснить с вашей точки зрения факт прецессии орбиты Меркурия.
Я прочел ваш пост про Солнце оно живое, извините но вы очень однобоко и поверхностно рассматриваете существование вещества во Вселенной

По поводу эфира.
Если он существует в вашем воображении тогда почему он еще не найден.
А ведь его искали но увы не нашли.
Так же попробуйте объяснить как в эфире двигается фотон. Ведь если эфир существует то это должна быть одновременно и плотная и абсолютно прозрачная среда.

Увы но при химических и термоядерных реакциях происходят разные типы реакции. Кардинально разные.

[arttasalov]

представленную константу Вы опровергаете или нет?

и если нет, то как ее иначе объясните, если не теорией эфира?

насчет плотности и прозрачности есть подобие в газах

почему бы эфиру не быть на порядки плотней и прозрачней?

[alex_a_lex]

Я взял вашу формулу и посчитал:
Меркурий 57,9 47,36 1,29
Венера 108,2 35,02 1,32
Земля 149,09 29,78 1,32
Марс 227,94 24,13 1,32
Юпитер 778,54 13,07 1,32
Сатурн 1433,44 9,69 1,34
Уран 2876,67 6,81 1,33
Нептун 4503,44 5,43 1,33
Плутон 5919,5 4,66 1,28
Гуляет константа.
Но полностью укладывается в гипотезу Шмита.
А дальше следуем известному принципу - при прочих равных самое простое объяснение будет самым правильным.
Кстати у вас большая неточность в таблице
Масса Плутона - 1,5∙1022 кг (т.е. 1/500 массы Земли)Объём (V) - 7,15·109 км³ (Земля=10,8321·10*11 км³) Плотность ρ = 1,7 г/см3. Средний радиус -1195 км. Ускорение свободного падения g = 0,07.

Дальше. Как теория эфира объясняет прецессию орбиты Меркурия?
ОТО объясняет.
Дальше. Кепплер показал как двигаются планеты но не объяснил почему они так двигаются.
Это сделал позже Ньютон.
Ньютон же показал что третий закон Кеплера не совсем точен - в действительности в него входит и масса планеты

[stas_raseianyi]

«Эфир должен быть … достаточно разряженным для того что бы через него проходили фотоны и прочие элементарные частицы.»

Возможно, Гейзенбергу следовало Вас послушать, что бы не формулировать принцип неопределённости?

[akurochkin]

Интересный материал. У меня по прочтении возник вопрос: "От чего зависит константа Пбшд? Прямо пропорциональна массе или как"? Это наверное самое важное в Вашем исследовании, поскольку на вскидку корреляция имеет более сложный характер. Можно дать ответ в виде таблицы, а я сам обработаю и дам результат в виде графика и статистической зависимости.

[blagin_anton]

Константа зависит лишь от двух факторов: орбитальной скорости и удалённости планеты от Солнца. Сама константа представляет собой среднее расстояние между планетой и Солнцем перемноженное на квадрат средней орбитальной скорости планеты.

[valfree]

Антон! Ваши публикации, по моему мнению, привлекут больше внимания на специальных сайтах, где мыслящие не в стандартных рамках умы делятся своими теориями и практиками! Ваши оппоненты в ЖЖ мыслят привычными категориями и не всегда осознают, что ничего не бывает застывшего, многие привычные законы физики уже либо опровергнуты. либо расширены и дополнены! В ЖЖ основном скептики и прагматики и Ваши труды остаются несправедливо незамеченными, либо просто осмеяны! И здесь мало представителей эзотерики, а вот они как раз и знают, что не только солнце живое, но и всё что "наверху то внизу" живое и мыслящее!
Удачи Вам!!!

[blagin_anton]

Спасибо! У меня сейчас не хватает сил делать перепосты на другие сайты. Надеюсь только на то, что кто-то заинтересуется и поможет это сделать.

[prezident_ej]

Антоха, ну ты даешь!
На все руки от скуки.))