Антон Благин против Иоганна Кеплера? Никак нет, мы единомышленники!

Mar 18, 2015 03:32

Друзья! Давайте установим историческую справедливость вместе - выясним, написал ли я правду в своей статье "Солнце - оно живое!" или солгал в силу своей "дремучести"?


Read more... )

Кеплер, эфир, Благин, Солнце, естествознание, Максвелл, наука, физика

Leave a comment

Comments 50

три с половиной вопроса flowmasterrus March 18 2015, 04:26:22 UTC
1. что с Луной? какова константа для Земли?
2. Константы для всех планет разные. С чем связана величина константы?
2.1. продолжая подобие - вращение эфира есть вокруг любого тела. Любое тело задаёт ось и "скорость" вращения. Точнее логарифмическое (экспоненциальное) распределение скорости вращения от радиуса (мощность воронки). От чего зависит эта "мощность" (кривизна)?

3. Не раскрыта тема "обнуления" теории Энштейна в связи с найденной закономерностью.

Reply

Re: три с половиной вопроса bigelectriccat March 18 2015, 08:01:18 UTC
У вас проблема Антона, вы не понимаете первопричины. Солнце не создаёт эфирный "вихрь", но "вихрь" создаёт Солнце.

Reply

это не ответ на три с половиной вопроса flowmasterrus March 18 2015, 08:15:19 UTC
а ожидается получение ответов на них

Reply

Re: это не ответ на три с половиной вопроса bigelectriccat March 18 2015, 08:44:34 UTC
2.1. продолжая подобие - вращение эфира есть вокруг любого тела. Любое тело задаёт ось и "скорость" вращения. Точнее логарифмическое (экспоненциальное) распределение скорости вращения от радиуса (мощность воронки). От чего зависит эта "мощность" (кривизна)?

От "местного" давления эфира вокруг точки нахождения вихря. Далее - "закон" Гука (тот же закон отражён во всех сферах бытия, которые так или иначе завязаны на эфир).

На всё остальное Антон уже ответил в комментариях.

В принципе это всё уже давно пересмотрено на Скифе (skif.biz) в ветке эфирных теорий (хотя там, кажется, я потёр свою полную теорию) и ветке donskov-а "А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?...." Можно сказать, что с Донсковым мы одновременно (почти) и независимо пришли к пониманию конструктива Вселенной. От этого конструктива строится и вся дальнейшая теория (у нас c Донсковым она немного различна.)

Reply


за последнюю (в статье) картину - пять с плюсом flowmasterrus March 18 2015, 04:36:42 UTC
люблю когда надутые индюки сАдятся в лужу умными людьми тонко и элегантно
(был бы я рядом с ними во время этого диалога, то непременно предложил искателю бога в космосе помощь в трепанации его черепа для поиска ума - вдруг, о чудо, он там всё таки обнаружится. Я ведь не такой воспитанный и интеллигентный как Войно-Ясенецкий)

Reply


Критика - зависть, на подсознании anonymous March 18 2015, 05:29:47 UTC
Талантливый человек- талантлив во всём. Это об Антоне Благине. "Научная" среда, имеет колоссальный опыт утилизации неугодных светил, не говоря уж о УМНИКАХ-САМОРОДКАХ. Высунись он со своими ПАЗЛАМИ и взглядом, опрокидывающем официозную парадигму мироустройства, на какой-нибудь научно-практ. конференции и, вероятно, нам не суждено было узнать о существовании смельчака-альтруиста, ЧЕЙ БЛОГ КАК МАГНИТОМ ПРИТЯГИВАЕТ РАЗНОШЁРСТНУЮ ПУБЛИКУ. Стало быть не такую уж и пургу он гонит, уважаемые гости. Завидум-с, однако!

Reply


imperator March 18 2015, 05:53:06 UTC
ой, не дадут тебе жиды унаследовать вами же открытую константу...немножечко подправят и себе открытие припишут, а вы оба останетесь в дураках. И это я с прискорбием говорю.
Хоть мои познания всего описанного отрывочны, но я больше интуитивно склоняюсь к эфиру.
Пару недель назад в новостях была сенсационная новость. Я не могу сейчас точно сформулировать , как это всё было сказано, потому что не придал сразу этому значения, а потому уже задумался. Надо бы найти эту новость по СМИ. Кароче, фотография процессов проходящих в живой клетке человека и фотография процессов проходящих во Вселенной с её галактиками и прочиими дырами - идентичны!
Т.е. человек сам по себе Вселенная, а Вселенная сама по себе Человек и получается, что Солнце это всего лишь живая клетка того огромного Человека по имени Вселенная, а может это и есть сам Бог...

Reply


bigelectriccat March 18 2015, 07:41:37 UTC
потому древние святые, кстати, и называли его "духом Святым".

Ещё немного и вы поймёте причины запрещения эфира. Можно конечно порыться у меня в журнале за 2009 год и почитать кто такие "ангелы", "демоны" и причины их "моральных качеств").

У вас немного не верное понимание природы.
Исключительно благодаря эфиру, вращающемуся вокруг Солнца в виде гигантского вихря, движение всех планет в нашей Солнечной системе и подчиняется строгой закономерности

Не эфир движется вокруг Солнца, а Солнце следует за эфирным вихрем. Можно даже сказать - само существование Солнца обусловлено эфирному вихрю.

Reply


Leave a comment

Up