Почему мошенника-рецидивиста нельзя сажать в тюрьму?
"Вор должен сидеть в тюрьме!" - говаривал Глеб Жеглов в исполнении неповторимого Владимира Высоцкого. Вряд ли кто-то с этим будет спорить и доказывать, что человеку, позарившемуся на чужое, нужно оказывать почёт и уважение.
И тут сразу возникает законный вопрос: а чего так раскудахтались по поводу приговора Навальному? Что, собственно говоря, произошло?
Рецидивиста, имеющего два условных (!!!) срока за различные способы хищения чужого имущества, грубо, демонстративно и неоднократно нарушавшего условия отбывания наказания, упекли за решётку! Ну и? Чего не так-то?
Будь на месте Навального какой-нибудь Вася Пупкин, за такие делишки уже давно сидел бы, а тут власть либеральничала с Западом, делающим вид, что Навальный - "значимый оппозиционный политик", заигрывала.
Да какой в одно место (пардон за мой турецкий) "значимый оппозиционный политик"?! Это вы о ком? Ну, не о Навальном же, честное слово! Навальный и "значимый оппозиционный политик" - это понятия абсолютно несовместимые. Чтобы считаться значимым оппозиционным политиком, нужно иметь хотя бы процентов десять поддержки, а не одну десятую процента, как Навальный!
Да даже в поддержку Сергея Фургала в одном Хабаровске людей вышло больше, чем за Навального по всей стране! И возмущения арестом Фургала, явно попахивающим заказухой, по стране было куда больше, чем приговором Навальному. А Фургал был всего лишь губернатором Хабаровского края. Да, хорошим губернатором - даже сам Путин о его губернаторстве ничего негативного не нашёл сказать - но не политиком общероссийского масштаба, каким пытается представить себя гражданин Навальный и его западные хозяева. Кстати, эти самые западные хозяева Навального почему-то совершенно не возмущались арестом того же Фургала, хотя тут вопросов к правоохранительным органам и российской власти куда больше, чем по делу Навального. Да какие, к чёрту, вопросы по делу Навального - нет там никаких вопросов! Хотя нет - один всё-таки есть: какого чёрта лысого так долго ждали и давали возможность Навальному грубо попирать закон своим нахождением на свободе?!
Что ж за двойные стандарты такие на Западе? Получается, что не в заботе о правосудии, правах человека и прочих высоких материях бьются в истерике западные хозяева Навального. Отнюдь. Они прекрасно знают, что такое Навальный и его окружение. Им такое и нужно.
Но, вор должен сидеть в тюрьме. Вот его туда и отправили. В чём претензии к России? Какие санкции? За что? За то, что мошенника признали мошенником на основании приговора суда и отправили за решётку? Не по политической статье, заметьте. Не по сфабрикованному делу. Тут вообще швейцарская фирма оказалась инициатором! А вы что, там у себя, в "цивилизованном мире", мошенников в тюрьму не сажаете? Или, по-вашему, достаточно назвать себя "борцом с режимом", который (режим) вам, "генераторам западных цивилизационных ценностей", не нравится, и можно делать всё, что заблагорассудится? Да на Навальном и его ближайшем окружении клейма ставить негде!
Впрочем, для Запада это обычная практика, стандартное лицемерие. Ведь в Средневековье ещё папы римские отпускали участникам крестовых походов, в том числе против Руси, все грехи, включая будущие. Грабь, убивай, насилуй - всё во славу "святой" римской церкви. За тысячу лет ничего не изменилось, только на место "святой" римской церкви пришли другие силы, пытающие в том же стиле навязать всем, что только они правы и те, кто с ними не согласен, не имеют права на существование. Вот они и поддерживают по всему миру всякое отребье, от международных террористов в Боснии, Косове, Сирии и Кашмире до негров-марксистов-экстремистов, радикальных гей-активистов и разного рода маргиналов с явной склонностью к незаконному присваиванию чужого имущества, гордо называющих себя "политиками" и "борцами за свободу"…
© Bijeli Vuk
И тут сразу возникает законный вопрос: а чего так раскудахтались по поводу приговора Навальному? Что, собственно говоря, произошло?
Рецидивиста, имеющего два условных (!!!) срока за различные способы хищения чужого имущества, грубо, демонстративно и неоднократно нарушавшего условия отбывания наказания, упекли за решётку! Ну и? Чего не так-то?
Будь на месте Навального какой-нибудь Вася Пупкин, за такие делишки уже давно сидел бы, а тут власть либеральничала с Западом, делающим вид, что Навальный - "значимый оппозиционный политик", заигрывала.
Да какой в одно место (пардон за мой турецкий) "значимый оппозиционный политик"?! Это вы о ком? Ну, не о Навальном же, честное слово! Навальный и "значимый оппозиционный политик" - это понятия абсолютно несовместимые. Чтобы считаться значимым оппозиционным политиком, нужно иметь хотя бы процентов десять поддержки, а не одну десятую процента, как Навальный!
Да даже в поддержку Сергея Фургала в одном Хабаровске людей вышло больше, чем за Навального по всей стране! И возмущения арестом Фургала, явно попахивающим заказухой, по стране было куда больше, чем приговором Навальному. А Фургал был всего лишь губернатором Хабаровского края. Да, хорошим губернатором - даже сам Путин о его губернаторстве ничего негативного не нашёл сказать - но не политиком общероссийского масштаба, каким пытается представить себя гражданин Навальный и его западные хозяева. Кстати, эти самые западные хозяева Навального почему-то совершенно не возмущались арестом того же Фургала, хотя тут вопросов к правоохранительным органам и российской власти куда больше, чем по делу Навального. Да какие, к чёрту, вопросы по делу Навального - нет там никаких вопросов! Хотя нет - один всё-таки есть: какого чёрта лысого так долго ждали и давали возможность Навальному грубо попирать закон своим нахождением на свободе?!
Что ж за двойные стандарты такие на Западе? Получается, что не в заботе о правосудии, правах человека и прочих высоких материях бьются в истерике западные хозяева Навального. Отнюдь. Они прекрасно знают, что такое Навальный и его окружение. Им такое и нужно.
Но, вор должен сидеть в тюрьме. Вот его туда и отправили. В чём претензии к России? Какие санкции? За что? За то, что мошенника признали мошенником на основании приговора суда и отправили за решётку? Не по политической статье, заметьте. Не по сфабрикованному делу. Тут вообще швейцарская фирма оказалась инициатором! А вы что, там у себя, в "цивилизованном мире", мошенников в тюрьму не сажаете? Или, по-вашему, достаточно назвать себя "борцом с режимом", который (режим) вам, "генераторам западных цивилизационных ценностей", не нравится, и можно делать всё, что заблагорассудится? Да на Навальном и его ближайшем окружении клейма ставить негде!
Впрочем, для Запада это обычная практика, стандартное лицемерие. Ведь в Средневековье ещё папы римские отпускали участникам крестовых походов, в том числе против Руси, все грехи, включая будущие. Грабь, убивай, насилуй - всё во славу "святой" римской церкви. За тысячу лет ничего не изменилось, только на место "святой" римской церкви пришли другие силы, пытающие в том же стиле навязать всем, что только они правы и те, кто с ними не согласен, не имеют права на существование. Вот они и поддерживают по всему миру всякое отребье, от международных террористов в Боснии, Косове, Сирии и Кашмире до негров-марксистов-экстремистов, радикальных гей-активистов и разного рода маргиналов с явной склонностью к незаконному присваиванию чужого имущества, гордо называющих себя "политиками" и "борцами за свободу"…
© Bijeli Vuk