Газизов на выход? Следующий Тедеско? Ждём Карпина?
На этой неделе средства массовой информации разразились сенсацией: Шамиль Газизов в ближайшее время может быть уволен с поста гендиректора "Спартака". Эту новость связывают с приходом, точнее возвращением, на пост спортивного директора легенды "Спартака" Дмитрия Попова и некими разногласиями между Газизовым и то ли Федуном, то ли Заремой Салиховой по этому поводу.
Официальные источники в "Спартаке", правда, отрицают возможность увольнения Газизова, однако мы уже привыкли к тому, что если официальные источники в "Спартаке" что-то отрицают, это ещё не означает, что отрицание означает отрицание.
Основания для недовольства у Газизова есть: до назначения Попова трансферами занимался он. А на хрена, пардон за мой турецкий, сему башкирскому дельцу вообще "Спартак", если он будет отстранен от трансферных дел? - возникает законный вопрос.
Посмотрите, что приобрёл Газизов для "Спартака"? (Именно: "что", а не "кого".) Кокорина, который не играет, у которого постоянные травмы, который забил один гол и тот с пенальти. При этом "Спартак" заплатил Кокорину деньги, на которые можно было взять действительно хорошего игрока в центр поля, где у "Спартака" явно проседает. Очень хорошего.
Но в центр поля Газизовым взято нечто странное, называющееся Остон Урунов, из его родной "Уфы". Мало того, что это нечто не играет и так же, как и Кокорин вечно травмировано, так ещё оно и занимает лимитированное место иностранца!
А что вообще такое Урунов? Это Мирзов № 2, только бегающий не по бровке. Глаза в пол и вперёд. Всё. Зачем это "Спартаку"? Ради этого отправили Гуса Тиля в аренду? С чего вдруг Тиль перестал подходить "Спартаку", если практически сразу после своего прихода стал одним из его лидеров и основополагающих игроков? Это, правда, уже вопрос к Тедеско.
Возвращаясь к Урунову, стоить напомнить, что вообще-то из "Уфы" в "Спартак" должен был перейти Фомин, который почему-то оказался в "Динамо", пришёлся там ко двору и уже дослужился до сборной (не лучшая на фоне её провала, конечно, характеристика, но всё же). С чего вдруг бесполезный во всех отношениях Урунов?
Ещё одно приобретение Газизова, видимо, из разряда прогнуться перед BML, а то ведь из "Спартака" при Кононове изгнали всех негров. Единственный с африканской кровью был Ларссон и тот слишком белый. Другие варианты необходимости приобретения (хорошо хоть в аренду) Мозеса придумать сложно.
Да, у "Спартака" возникли проблемы с правым защитником, после демарша Рассказова, но ведь именно Газизов не смог с ним договориться. Справедливости ради надо сказать, что проблемы эти возникли задолго до Газизова. Ещё при Аленичеве, когда тот начал зачем-то выживать Паршивлюка, а довершил его чёрное дело "мессия" неадекватных спартаковских фанов Каррера, выгнав заслуженного экс-капитана из команды. Ещенко никогда не был лучше Паршивлюка, а вся перспективность Рассказова заключалось лишь в его молодости. Чуть ли не в каждом матче он терял свою позицию, из-за чего справа "Спартаку" всё время прилетало.
Казалось, нужно было всеми силами искать хорошего правого защитника, а чего нашёл Газизов? Бывшего звёздного игрока, который числится защитником, но об игре в обороне не имеет даже смутного представления, который с первого же появления на поле начал "привозить" и которого с лёгкостью проходят все кому не лень! В атакующих действиях он смотрится, правда, неплохо, но в атаке и без него есть кому играть.
Итак, все приобретения Газизова оказались провальными и более чем странными. В межсезонье команда не усилила ни одну позицию!
Наверное, у руководства "Спартака" есть основания быть недовольным работой Газизова - таких отвратительных трансферов не было со смутных времён Червиченко!!! Получается, что Цорн на фоне Газизова был не так уж и плох. В конце концов, сейчас задают тон те, кого привели в "Спартак" Цорн с Кононовым.
Наверное, именно из-за, мягко говоря, странной трансферной политики Газизова отстраняют от селекционной деятельности и предоставляют её профессионалу, к тому же спартаковцу.
Говорят, что у Газизова якобы возникло непонимание с Заремой Салиховой. Не знаю так это или нет. Ранее СМИ писали, что они чуть ли не дальние родственники, что, впрочем, не означает ничего, даже если это так. Именно Салихову, новую молодую жену Федуна, прочат на пост гендиректора.
Надо понимать, что Салихова в "Спартаке" - это такая футбольная Хюррем-султан, хотя, конечно, господин Федун на султана Сулеймана явно не тянет, к большому сожалению для "Спартака" и его болельщиков, пусть и нередко ведёт себя именно так: видя конфликты внутри, даёт им разгореться, стоит над, вовремя их не пресекая. Впрочем, это беда всех современных руководителей, включая, страшно сказать, Самого Всероссийского Гаранта!
Вы же понимаете, что если молодая и красивая супруга олигарха чего-то захочет, то она это обязательно получит. Способна ли она управлять "Спартаком"? Посмотрим.
Если способна, то одним из первых её решений должно стать увольнение Тедеско.
Не стоит в серьёз относиться к мнению какого-то малоизвестного иноземного издания, включившего Тедеско в тройку самых перспективных молодых специалистов. Он таковым не является.
Якобы хорошие результаты "Спартака" не должны никого смущать. При том же Кононове поначалу они были даже лучше, но что стало потом - все видели. Впрочем, если бы не травля главного тренера со стороны неадекватных каррерофилов и октофобов, то, возможно, "Спартак" с Кононовым смог бы заиграть в тот футбол, который от него ждут настоящие болельщики красно-белых. А настоящие болельщики красно-белых - это те, кто качество и красоту командной игры ставят выше сухих результатов, добытых одним случайным ударом издалека, как это было при Каррере, или за счёт индивидуального мастерства отдельных игроков, как это происходит сейчас, при Тедеско, да и при Каррере тоже.
Нет, нынешний "Спартак" - это не настоящий "Спартак". Настоящий "Спартак" может понять только спартаковец, да и то, как видим на примере Аленичева, не каждый.
Даже в лучших матчах при Тедеско "Спартак" играет во что-то странное и непонятное: вроде бы, наконец, стал атаковать и владеть мячом, да всё как-то бестолково. Желание есть, мастерство есть, даже иногда что-то спартаковское проглядывает, а тренерская мысль отсутствует. Единственное, что хорошо получается у Тедеско - это контратаки. Пардон, получалось. Все уже поняли, как играть против нынешнего "Спартака", а запасного действенного плана у Тедеско нет. Есть мастерство Ларссона, Понсе, Соболева. Иногда и Зобнин "стреляет". Всё.
В обороне, как был проходной двор, так и остался, хотя, наверное, стало ещё хуже. Замечу, что ни один иностранный тренер с оборонительным настроем, хоть Якин, хоть Каррера, хоть тот же Тедеско, так и не смог выстроить оборону "Спартака", что вполне естественно, ибо в Чемпионате России им приходится сталкиваться с принципиально другим статусом своей команды по отношению к соперникам, чем было у них до этого: от обороны не поиграешь.
Два очка в последних трёх матчах - это вполне ожидаемый пока ещё не провал, но, скорее, его начало. Тадеско не способен вести "Спартак", ибо это не "Шальке", который в Чемпионате Германии может проиграть кому угодно и никто за это ему ничего не скажет.
Временный взлёт никого не должен вводить в заблуждение. При Кононове "Спартак" тоже был вторым и это при ярой травле с трибун и в соцсетях со стороны неадекватных каррерофилов и октофобов! Но потом пошло вниз.
Выход очевиден. Его знают все. Даже Федун. Тот, кого Леонид Арнольдович назвал "сбитым лётчиком". Сейчас только Валерий Георгиевич Карпин может вернуть "Спартаку" былое величие. (Без какой-либо иронии в этой фразе, ибо я абсолютно уверен, что, если бы не прокитайская пятая колонна, Трамп сделал бы то, что обещал, и у него это получалось до пандемии очень хорошо. У Карпина тоже получалось в "Спартаке", и ему тоже помешала своя пятая колонна. Кстати, и оборона "Спартака" при Карпине была куда надежнее, чем при всех его заменителях, хотя именно за оборону его и критиковали едва ли не больше всего.)
И тут даже дело не в том, сколько раз Карпин уже обыграл "Спартак", причём и с Каррерой, и с Кононовым и с Тедеско, а в том, как он блестяще работает с третьесортным составом "Ростова".
"Ростов" - один из немногих российских клубов, который зарабатывает сам за счёт удачных продаж игроков. Так он и выживает, когда другие идут ко дну. Ничего не напоминает? Болельщики со стажем, наверное, уже поняли, что речь, конечно, идёт о романцевском "Спартаке" 90-х. Карпин - ведь это ученик Романцева. Он этого особо и не скрывал никогда, и консультировать себя в "Спартаке" Олега Ивановича в своё время позвал.
Помните, "Спартак" в те годы менял по пол состава, а Романцев с не лучшими игроками опять выходил на вершину.
Посмотрите, "Ростов" по ходу этого сезона сменил 80% основного состава, лишился почти всех лидеров, но отстаёт от успешного "Спартака" всего на три очка. (Я уже молчу о том, что Карпин в очередной раз обыграл Тедеско в личном неравном противостоянии.)
"Ростов" - это, безусловно, далеко не "Спартак" 90-х. Не тот уровень. По составу и возможностям эта команда должна бы сейчас бороться за выживание с "Ротором" и "Уфой", но "Ростов" в лидерах, хотя он там не должен быть. И это безусловная заслуга Карпина, при котором и "Спартак" в последний раз играл как "Спартак".
Федун, конечно, уже осознал свою ошибку с увольнением Карпина, но никогда её не признает. Другое дело, если любимая молодая жена попросит… Вот и посмотрим, на что Зарема годна в качестве руководителя. Продолжится ли это болото с сомнительными иностранными тренерами и непонятным стилем игры, без середины поля, без полузащиты, то есть без основополагающих спартаковских принципов, или "Спартак" снова станет "Спартаком". Если Зарема, в отличие от г-на Федуна, который так и остался болельщиком киевского "Динамо", что бы он там ни говорил, действительно, болеет за "Спартак", она должна его вернуть. Дмитрий Попов - первый шаг в этом направлении. Ждём Карпина…
© Bijeli Vuk
Официальные источники в "Спартаке", правда, отрицают возможность увольнения Газизова, однако мы уже привыкли к тому, что если официальные источники в "Спартаке" что-то отрицают, это ещё не означает, что отрицание означает отрицание.
Основания для недовольства у Газизова есть: до назначения Попова трансферами занимался он. А на хрена, пардон за мой турецкий, сему башкирскому дельцу вообще "Спартак", если он будет отстранен от трансферных дел? - возникает законный вопрос.
Посмотрите, что приобрёл Газизов для "Спартака"? (Именно: "что", а не "кого".) Кокорина, который не играет, у которого постоянные травмы, который забил один гол и тот с пенальти. При этом "Спартак" заплатил Кокорину деньги, на которые можно было взять действительно хорошего игрока в центр поля, где у "Спартака" явно проседает. Очень хорошего.
Но в центр поля Газизовым взято нечто странное, называющееся Остон Урунов, из его родной "Уфы". Мало того, что это нечто не играет и так же, как и Кокорин вечно травмировано, так ещё оно и занимает лимитированное место иностранца!
А что вообще такое Урунов? Это Мирзов № 2, только бегающий не по бровке. Глаза в пол и вперёд. Всё. Зачем это "Спартаку"? Ради этого отправили Гуса Тиля в аренду? С чего вдруг Тиль перестал подходить "Спартаку", если практически сразу после своего прихода стал одним из его лидеров и основополагающих игроков? Это, правда, уже вопрос к Тедеско.
Возвращаясь к Урунову, стоить напомнить, что вообще-то из "Уфы" в "Спартак" должен был перейти Фомин, который почему-то оказался в "Динамо", пришёлся там ко двору и уже дослужился до сборной (не лучшая на фоне её провала, конечно, характеристика, но всё же). С чего вдруг бесполезный во всех отношениях Урунов?
Ещё одно приобретение Газизова, видимо, из разряда прогнуться перед BML, а то ведь из "Спартака" при Кононове изгнали всех негров. Единственный с африканской кровью был Ларссон и тот слишком белый. Другие варианты необходимости приобретения (хорошо хоть в аренду) Мозеса придумать сложно.
Да, у "Спартака" возникли проблемы с правым защитником, после демарша Рассказова, но ведь именно Газизов не смог с ним договориться. Справедливости ради надо сказать, что проблемы эти возникли задолго до Газизова. Ещё при Аленичеве, когда тот начал зачем-то выживать Паршивлюка, а довершил его чёрное дело "мессия" неадекватных спартаковских фанов Каррера, выгнав заслуженного экс-капитана из команды. Ещенко никогда не был лучше Паршивлюка, а вся перспективность Рассказова заключалось лишь в его молодости. Чуть ли не в каждом матче он терял свою позицию, из-за чего справа "Спартаку" всё время прилетало.
Казалось, нужно было всеми силами искать хорошего правого защитника, а чего нашёл Газизов? Бывшего звёздного игрока, который числится защитником, но об игре в обороне не имеет даже смутного представления, который с первого же появления на поле начал "привозить" и которого с лёгкостью проходят все кому не лень! В атакующих действиях он смотрится, правда, неплохо, но в атаке и без него есть кому играть.
Итак, все приобретения Газизова оказались провальными и более чем странными. В межсезонье команда не усилила ни одну позицию!
Наверное, у руководства "Спартака" есть основания быть недовольным работой Газизова - таких отвратительных трансферов не было со смутных времён Червиченко!!! Получается, что Цорн на фоне Газизова был не так уж и плох. В конце концов, сейчас задают тон те, кого привели в "Спартак" Цорн с Кононовым.
Наверное, именно из-за, мягко говоря, странной трансферной политики Газизова отстраняют от селекционной деятельности и предоставляют её профессионалу, к тому же спартаковцу.
Говорят, что у Газизова якобы возникло непонимание с Заремой Салиховой. Не знаю так это или нет. Ранее СМИ писали, что они чуть ли не дальние родственники, что, впрочем, не означает ничего, даже если это так. Именно Салихову, новую молодую жену Федуна, прочат на пост гендиректора.
Надо понимать, что Салихова в "Спартаке" - это такая футбольная Хюррем-султан, хотя, конечно, господин Федун на султана Сулеймана явно не тянет, к большому сожалению для "Спартака" и его болельщиков, пусть и нередко ведёт себя именно так: видя конфликты внутри, даёт им разгореться, стоит над, вовремя их не пресекая. Впрочем, это беда всех современных руководителей, включая, страшно сказать, Самого Всероссийского Гаранта!
Вы же понимаете, что если молодая и красивая супруга олигарха чего-то захочет, то она это обязательно получит. Способна ли она управлять "Спартаком"? Посмотрим.
Если способна, то одним из первых её решений должно стать увольнение Тедеско.
Не стоит в серьёз относиться к мнению какого-то малоизвестного иноземного издания, включившего Тедеско в тройку самых перспективных молодых специалистов. Он таковым не является.
Якобы хорошие результаты "Спартака" не должны никого смущать. При том же Кононове поначалу они были даже лучше, но что стало потом - все видели. Впрочем, если бы не травля главного тренера со стороны неадекватных каррерофилов и октофобов, то, возможно, "Спартак" с Кононовым смог бы заиграть в тот футбол, который от него ждут настоящие болельщики красно-белых. А настоящие болельщики красно-белых - это те, кто качество и красоту командной игры ставят выше сухих результатов, добытых одним случайным ударом издалека, как это было при Каррере, или за счёт индивидуального мастерства отдельных игроков, как это происходит сейчас, при Тедеско, да и при Каррере тоже.
Нет, нынешний "Спартак" - это не настоящий "Спартак". Настоящий "Спартак" может понять только спартаковец, да и то, как видим на примере Аленичева, не каждый.
Даже в лучших матчах при Тедеско "Спартак" играет во что-то странное и непонятное: вроде бы, наконец, стал атаковать и владеть мячом, да всё как-то бестолково. Желание есть, мастерство есть, даже иногда что-то спартаковское проглядывает, а тренерская мысль отсутствует. Единственное, что хорошо получается у Тедеско - это контратаки. Пардон, получалось. Все уже поняли, как играть против нынешнего "Спартака", а запасного действенного плана у Тедеско нет. Есть мастерство Ларссона, Понсе, Соболева. Иногда и Зобнин "стреляет". Всё.
В обороне, как был проходной двор, так и остался, хотя, наверное, стало ещё хуже. Замечу, что ни один иностранный тренер с оборонительным настроем, хоть Якин, хоть Каррера, хоть тот же Тедеско, так и не смог выстроить оборону "Спартака", что вполне естественно, ибо в Чемпионате России им приходится сталкиваться с принципиально другим статусом своей команды по отношению к соперникам, чем было у них до этого: от обороны не поиграешь.
Два очка в последних трёх матчах - это вполне ожидаемый пока ещё не провал, но, скорее, его начало. Тадеско не способен вести "Спартак", ибо это не "Шальке", который в Чемпионате Германии может проиграть кому угодно и никто за это ему ничего не скажет.
Временный взлёт никого не должен вводить в заблуждение. При Кононове "Спартак" тоже был вторым и это при ярой травле с трибун и в соцсетях со стороны неадекватных каррерофилов и октофобов! Но потом пошло вниз.
Выход очевиден. Его знают все. Даже Федун. Тот, кого Леонид Арнольдович назвал "сбитым лётчиком". Сейчас только Валерий Георгиевич Карпин может вернуть "Спартаку" былое величие. (Без какой-либо иронии в этой фразе, ибо я абсолютно уверен, что, если бы не прокитайская пятая колонна, Трамп сделал бы то, что обещал, и у него это получалось до пандемии очень хорошо. У Карпина тоже получалось в "Спартаке", и ему тоже помешала своя пятая колонна. Кстати, и оборона "Спартака" при Карпине была куда надежнее, чем при всех его заменителях, хотя именно за оборону его и критиковали едва ли не больше всего.)
И тут даже дело не в том, сколько раз Карпин уже обыграл "Спартак", причём и с Каррерой, и с Кононовым и с Тедеско, а в том, как он блестяще работает с третьесортным составом "Ростова".
"Ростов" - один из немногих российских клубов, который зарабатывает сам за счёт удачных продаж игроков. Так он и выживает, когда другие идут ко дну. Ничего не напоминает? Болельщики со стажем, наверное, уже поняли, что речь, конечно, идёт о романцевском "Спартаке" 90-х. Карпин - ведь это ученик Романцева. Он этого особо и не скрывал никогда, и консультировать себя в "Спартаке" Олега Ивановича в своё время позвал.
Помните, "Спартак" в те годы менял по пол состава, а Романцев с не лучшими игроками опять выходил на вершину.
Посмотрите, "Ростов" по ходу этого сезона сменил 80% основного состава, лишился почти всех лидеров, но отстаёт от успешного "Спартака" всего на три очка. (Я уже молчу о том, что Карпин в очередной раз обыграл Тедеско в личном неравном противостоянии.)
"Ростов" - это, безусловно, далеко не "Спартак" 90-х. Не тот уровень. По составу и возможностям эта команда должна бы сейчас бороться за выживание с "Ротором" и "Уфой", но "Ростов" в лидерах, хотя он там не должен быть. И это безусловная заслуга Карпина, при котором и "Спартак" в последний раз играл как "Спартак".
Федун, конечно, уже осознал свою ошибку с увольнением Карпина, но никогда её не признает. Другое дело, если любимая молодая жена попросит… Вот и посмотрим, на что Зарема годна в качестве руководителя. Продолжится ли это болото с сомнительными иностранными тренерами и непонятным стилем игры, без середины поля, без полузащиты, то есть без основополагающих спартаковских принципов, или "Спартак" снова станет "Спартаком". Если Зарема, в отличие от г-на Федуна, который так и остался болельщиком киевского "Динамо", что бы он там ни говорил, действительно, болеет за "Спартак", она должна его вернуть. Дмитрий Попов - первый шаг в этом направлении. Ждём Карпина…
© Bijeli Vuk