Почему Галицкий пакостит "Спартаку"?
В последние несколько месяцев все только и искали "руку Питера" в тех злоключениях, что происходили со "Спартаком". Судейство матчей красно-белых, безусловно, носило беспрецедентно безобразный характер, особенно полуфинала в Санкт-Петербурге. Однако полуфинал - это отдельная история, но для питерской братии в этом сезоне в Чемпионате "Спартак" явно не был конкурентом. На кой им это в целом? От патологической ненависти, что ли? Вряд ли.
И тут пришла в голову крамольная мысль: а уж не Прядкин ли мстит за уволенного Федуном Цорна, которого пресса нередко называет его внебрачным сыном? Впрочем, проблемы с судейством у красно-белых в этом сезоне начались ещё при Цорне.
Как бы там ни было, то, что к "Спартаку" нынче явно негативное отношение российских футбольных властей, факт очевидный. И не только в вопросах судейства.
Стоило только не всегда адекватному Юрану ляпнуть языком что-то про его увольнение Газизовым, как сразу появилась информация об инициировании расследования на предмет создания "Спартаком" фарм-клуба из "Химок". Когда "Зенит" имел два фарм-клуба - "Оренбург" и "Сочи", которые никогда у него не отбирали очки, то никаких проблем никто в этом не видел, но стоило по этому пути пойти красно-белым, как тут же поднялся вой.
И кто же первым заверещал? Нет, отнюдь, не кто-то из питерских, а некто Арутюнян, более известный под фамилией жены, как Галицкий - очередной непонятно как сказочно разбогатевший олигарх и по совместительству владелец футбольного клуба "Краснодар".
Безусловно, человек, сменивший свою фамилию на фамилию жены, уже вызывает вопросы, но мы не будем сейчас разбираться, как молодой армянин, в 90-е занимавшийся торговлей косметикой, вдруг стал олигархом и владельцем одной из крупнейших в стране сети магазинов "Магнит". Наверное, он был очень талантливым. Бывает в России и не такое.
Нас сейчас интересует не его далёкое прошлое, а настоящее.
Что же так возбудило господина Галицкого, что он смог протолкнуть откровенно глупейшее ограничение на аренду в один клуб из другого не более двух игроков? Неужто новости в прессе, что "Спартак" собирался отдать в "Химки" группу из минимум четырёх игроков? (Одного из них, Тимофеева, уже отправили в "Ахмат").
Когда тот же "Спартак" отдавал в аренду игроков пачками в "Арсенал" и, к слову, получал от "Арсенала" из раза в раз, Галицкого как-то ничего не беспокоило. Да и на фарм-клубы "Зенита" он рот раскрывать не решался. А тут столько визгу и явно заказных статеек в прессе: дескать, ай-ай-ай, как можно, как посмел "Спартак" о таком даже подумать, фарм-клуб заиметь?! Галицкий ли за этим стоял или кто-то другой, не знаю, но именно Галицкий явно демонстрировал свое неравнодушие к сей проблеме.
Да, усилиями старого болельщика киевского "Динамо" и коллеги Галицкого по цеху непонятных олигархов Леонида Арнольдовича Федуна "Спартак" докатился до уровня возможного конкурента "Краснодара". Впрочем, скатился он ещё ниже, что до этого уровня теперь придётся ещё подниматься. Нельзя исключать, что поднимется, но у "Краснодара" есть и другие конкуренты, более реальные, к деятельности которых тоже есть к чему придраться. Чего же у Галицкого приступы словесно-инициативной диареи вызывает только "Спартак"?
Помнится, когда в 2011 году занявший пятое место в ФНЛ и по спортивному принципу не имевший права на повышение в классе "Краснодар" в классе всё-таки повысили, одним из тех, кто поддержал это решение, был как раз "Спартак". Отчего ж такая неблагодарность?
Мы помним, что в последнее время при каждом поражении от "Спартака" из "Краснодара" несутся истеричные вопли по поводу судейства, хотя судейство-то в последних матчах как раз в пользу "Краснодара". Сколько "левых" пенальти в ворота красно-белых поставили и сколько очевидных нарушений в штрафной "Краснодара" судьи не заметили, уж и не сосчитать, но краснодарские визги слышны по поводу каждого свистка не в пользу "Краснодара" даже в центре поля. Неужто у Галицкого развился комплекс неполноценности перед "Спартаком"? Но с чего?
За то, что "Краснодар", имея один из лучших в России составов, обделывается из сезона в сезон в концовке Чемпионата винить нужно явно не "Спартак". Наверное, с таким тренером, как Мусаев, вообще удивительно, что "Краснодар" где-то вверху. А что мешает Галицкому взять нормального тренера? Карпина того же, например.
Тот же вопрос, правда, можно задать и Федуну.
Может, это что-то личное между ними, двумя олигархами? Может, кто-то у кого-то бабу увёл? Да, вроде, не было такой информации нигде. Но когда "Спартак" что-то делает потенциально хорошее для себя, из "Краснодара" сразу поток дерьма льётся. Вон, купил "Спартак" Жиго, сразу крики: мол, это мы его хотели взять, как вы могли?! И журналюги сразу на сторону Галицкого становятся. Уже паранойя какая-то на фоне южной жары! Кто вам мешал предложить больше?
Ответ я вижу даже не в конкуренции в чемпионате, а в конкуренции двух академий.
По сути дела в России всего две сколько-нибудь эффективные футбольные академии: у "Спартака" и у "Краснодара". И первая явно обыгрывает вторую по количеству игроков в РПЛ. Вот и нервничает Галицкий, строя из себя главного борца за честность.
А вот тут-то я не могу не вспомнить, как в минувшем сезоне устранили конкурировавший с "Краснодаром" "Ростов" Карпина. Мало того, что засуживали, так ещё и прибили окончательно, воспользовавшись пандемией.
И детали тут важны.
Для начала можно, конечно, вспомнить, как в матче первого круга между "Краснодаром" и "Ростовом" судьи угробили ростовчан, не заметив километрового офсайда у игрока "Краснодара". Но когда в ответном матче в ворота "Краснодара" дали стопроцентный пенальти, из "Краснодара" излились привычные вопли, хотя за пару минут до это в ворота "Краснодара" должны были ставить ещё один стопроцентный пенальти, но не поставили.
Но не этим всё ограничивается.
Мы, безусловно, помним, что "Сочи" - это фактически фарм-клуб "Зенита". Однако это ещё и клуб из Краснодарского края. Более того, господин Галицкий, тогда ещё Арутюнян, родился именно в Сочи. И вот как-то так получилось, что конкурировавший с "Краснодаром" "Ростов" стал единственным клубом в РПЛ, которого заставили играть молодёжным составом против… "Сочи", угрожая не только техническим поражением, но и снятием с Чемпионата. Но стоило повториться ситуации с заражением коронавирусом в "Динамо", как матч перенесли. А потом и регламент поменяли. В очередной раз. И даже Роспотребнадзор не возражал.
И надо ж такому случиться, что едва ли не единственным перенесённым матчем оказался именно матч между "Краснодаром" и "Динамо". Откуда у Галицкого вдруг появилось столько благородства через пару дней после издевательства над "Ростовом"?
А вот вам информация к размышлению, как написал бы Юлиан Семёнов: по данным из открытых источников в прессе 16 февраля 2018 года Галицкий продал банку ВТБ 29,1% акций сети розничных магазинов "Магнита" за 138 млрд. рублей. А ВТБ у нас кто? Правильно, главный спонсор и фактически хозяин московского "Динамо"!
"Краснодар" потом перенесённый матч безвольно проиграл, и в очередной раз пролетел мимо Лиги Чемпионов, а "Динамо" чудесным образом попала в Еврокубки.
Как говорится, думайте сами, но вот что-то в искреннее благородство господина Галицкого лично мне не верится. Хотя я уверен, что, когда "Спартак" обыграет в этом сезоне "Химки" и "Уфу", именно от Галицкого поступят сигналы проверить эти матчи. Кто-то сомневается, что так будет?
И тут другой вопрос: а почему аренду ограничили только двумя игроками в один клуб? Почему не одним или не тремя? Может, потому, что у "Краснодара" больше двух в одни руки никто и не возьмёт, а вот у "Спартака" с радостью. И не только "Химки"…
А другим десяти клубам, поддержавшим инициативу Галицкого, просто отдавать в аренду некого, да и брать в аренду не от кого. Завидно.
А ларчик-то, оказывается, просто открывается. Просто бизнес и ничего личного. И чистота футбола здесь совершенно не причём…
© Bijeli Vuk
И тут пришла в голову крамольная мысль: а уж не Прядкин ли мстит за уволенного Федуном Цорна, которого пресса нередко называет его внебрачным сыном? Впрочем, проблемы с судейством у красно-белых в этом сезоне начались ещё при Цорне.
Как бы там ни было, то, что к "Спартаку" нынче явно негативное отношение российских футбольных властей, факт очевидный. И не только в вопросах судейства.
Стоило только не всегда адекватному Юрану ляпнуть языком что-то про его увольнение Газизовым, как сразу появилась информация об инициировании расследования на предмет создания "Спартаком" фарм-клуба из "Химок". Когда "Зенит" имел два фарм-клуба - "Оренбург" и "Сочи", которые никогда у него не отбирали очки, то никаких проблем никто в этом не видел, но стоило по этому пути пойти красно-белым, как тут же поднялся вой.
И кто же первым заверещал? Нет, отнюдь, не кто-то из питерских, а некто Арутюнян, более известный под фамилией жены, как Галицкий - очередной непонятно как сказочно разбогатевший олигарх и по совместительству владелец футбольного клуба "Краснодар".
Безусловно, человек, сменивший свою фамилию на фамилию жены, уже вызывает вопросы, но мы не будем сейчас разбираться, как молодой армянин, в 90-е занимавшийся торговлей косметикой, вдруг стал олигархом и владельцем одной из крупнейших в стране сети магазинов "Магнит". Наверное, он был очень талантливым. Бывает в России и не такое.
Нас сейчас интересует не его далёкое прошлое, а настоящее.
Что же так возбудило господина Галицкого, что он смог протолкнуть откровенно глупейшее ограничение на аренду в один клуб из другого не более двух игроков? Неужто новости в прессе, что "Спартак" собирался отдать в "Химки" группу из минимум четырёх игроков? (Одного из них, Тимофеева, уже отправили в "Ахмат").
Когда тот же "Спартак" отдавал в аренду игроков пачками в "Арсенал" и, к слову, получал от "Арсенала" из раза в раз, Галицкого как-то ничего не беспокоило. Да и на фарм-клубы "Зенита" он рот раскрывать не решался. А тут столько визгу и явно заказных статеек в прессе: дескать, ай-ай-ай, как можно, как посмел "Спартак" о таком даже подумать, фарм-клуб заиметь?! Галицкий ли за этим стоял или кто-то другой, не знаю, но именно Галицкий явно демонстрировал свое неравнодушие к сей проблеме.
Да, усилиями старого болельщика киевского "Динамо" и коллеги Галицкого по цеху непонятных олигархов Леонида Арнольдовича Федуна "Спартак" докатился до уровня возможного конкурента "Краснодара". Впрочем, скатился он ещё ниже, что до этого уровня теперь придётся ещё подниматься. Нельзя исключать, что поднимется, но у "Краснодара" есть и другие конкуренты, более реальные, к деятельности которых тоже есть к чему придраться. Чего же у Галицкого приступы словесно-инициативной диареи вызывает только "Спартак"?
Помнится, когда в 2011 году занявший пятое место в ФНЛ и по спортивному принципу не имевший права на повышение в классе "Краснодар" в классе всё-таки повысили, одним из тех, кто поддержал это решение, был как раз "Спартак". Отчего ж такая неблагодарность?
Мы помним, что в последнее время при каждом поражении от "Спартака" из "Краснодара" несутся истеричные вопли по поводу судейства, хотя судейство-то в последних матчах как раз в пользу "Краснодара". Сколько "левых" пенальти в ворота красно-белых поставили и сколько очевидных нарушений в штрафной "Краснодара" судьи не заметили, уж и не сосчитать, но краснодарские визги слышны по поводу каждого свистка не в пользу "Краснодара" даже в центре поля. Неужто у Галицкого развился комплекс неполноценности перед "Спартаком"? Но с чего?
За то, что "Краснодар", имея один из лучших в России составов, обделывается из сезона в сезон в концовке Чемпионата винить нужно явно не "Спартак". Наверное, с таким тренером, как Мусаев, вообще удивительно, что "Краснодар" где-то вверху. А что мешает Галицкому взять нормального тренера? Карпина того же, например.
Тот же вопрос, правда, можно задать и Федуну.
Может, это что-то личное между ними, двумя олигархами? Может, кто-то у кого-то бабу увёл? Да, вроде, не было такой информации нигде. Но когда "Спартак" что-то делает потенциально хорошее для себя, из "Краснодара" сразу поток дерьма льётся. Вон, купил "Спартак" Жиго, сразу крики: мол, это мы его хотели взять, как вы могли?! И журналюги сразу на сторону Галицкого становятся. Уже паранойя какая-то на фоне южной жары! Кто вам мешал предложить больше?
Ответ я вижу даже не в конкуренции в чемпионате, а в конкуренции двух академий.
По сути дела в России всего две сколько-нибудь эффективные футбольные академии: у "Спартака" и у "Краснодара". И первая явно обыгрывает вторую по количеству игроков в РПЛ. Вот и нервничает Галицкий, строя из себя главного борца за честность.
А вот тут-то я не могу не вспомнить, как в минувшем сезоне устранили конкурировавший с "Краснодаром" "Ростов" Карпина. Мало того, что засуживали, так ещё и прибили окончательно, воспользовавшись пандемией.
И детали тут важны.
Для начала можно, конечно, вспомнить, как в матче первого круга между "Краснодаром" и "Ростовом" судьи угробили ростовчан, не заметив километрового офсайда у игрока "Краснодара". Но когда в ответном матче в ворота "Краснодара" дали стопроцентный пенальти, из "Краснодара" излились привычные вопли, хотя за пару минут до это в ворота "Краснодара" должны были ставить ещё один стопроцентный пенальти, но не поставили.
Но не этим всё ограничивается.
Мы, безусловно, помним, что "Сочи" - это фактически фарм-клуб "Зенита". Однако это ещё и клуб из Краснодарского края. Более того, господин Галицкий, тогда ещё Арутюнян, родился именно в Сочи. И вот как-то так получилось, что конкурировавший с "Краснодаром" "Ростов" стал единственным клубом в РПЛ, которого заставили играть молодёжным составом против… "Сочи", угрожая не только техническим поражением, но и снятием с Чемпионата. Но стоило повториться ситуации с заражением коронавирусом в "Динамо", как матч перенесли. А потом и регламент поменяли. В очередной раз. И даже Роспотребнадзор не возражал.
И надо ж такому случиться, что едва ли не единственным перенесённым матчем оказался именно матч между "Краснодаром" и "Динамо". Откуда у Галицкого вдруг появилось столько благородства через пару дней после издевательства над "Ростовом"?
А вот вам информация к размышлению, как написал бы Юлиан Семёнов: по данным из открытых источников в прессе 16 февраля 2018 года Галицкий продал банку ВТБ 29,1% акций сети розничных магазинов "Магнита" за 138 млрд. рублей. А ВТБ у нас кто? Правильно, главный спонсор и фактически хозяин московского "Динамо"!
"Краснодар" потом перенесённый матч безвольно проиграл, и в очередной раз пролетел мимо Лиги Чемпионов, а "Динамо" чудесным образом попала в Еврокубки.
Как говорится, думайте сами, но вот что-то в искреннее благородство господина Галицкого лично мне не верится. Хотя я уверен, что, когда "Спартак" обыграет в этом сезоне "Химки" и "Уфу", именно от Галицкого поступят сигналы проверить эти матчи. Кто-то сомневается, что так будет?
И тут другой вопрос: а почему аренду ограничили только двумя игроками в один клуб? Почему не одним или не тремя? Может, потому, что у "Краснодара" больше двух в одни руки никто и не возьмёт, а вот у "Спартака" с радостью. И не только "Химки"…
А другим десяти клубам, поддержавшим инициативу Галицкого, просто отдавать в аренду некого, да и брать в аренду не от кого. Завидно.
А ларчик-то, оказывается, просто открывается. Просто бизнес и ничего личного. И чистота футбола здесь совершенно не причём…
© Bijeli Vuk