LRO с 50 км
Это небольшая иллюстрация к анализу снимков LRO с 50км. Анализ сделан Джеррой Уайт (Jarrah White) и полностью его можно посмотреть
«LRO с 50 км»
Ну вот пришло время взяться за Вильяма нашего Шекспира, то бишь LRO. Вот уже полтора года защитники НАСА писают кипятком от великолепного качества снимков мест посадки, сделанных LRO с 0,5м/пиксел. Какое-же должно быть качество у таких снимков?
Коммерческий аппарат GeoEye-1 обеспечивает с орбиты 600км разрешение 0,41м/пиксел - сопоставимо с LRO.
Это LRO
А это вебстраница GeoEye-1, как видите разрешение 0,41м/пиксель
Так выглядят снимки из космоса с GeoEye-1 через мешающую атмосферу. Отлично различимы автомобили (размер меньше ЛМ и даже люди)
Справа в эллипсе белый обтекатель ускорителя имеет такие-же размеры, что и посадочная ступень ЛМ
А так нам НАСА показало вершину достижения человечества. На Луне атмосферы нет?
Так выглядит ровер на "Луне НАСА"
А так нам его показал LRO
Может на самом деле ровер выглядит так?
Посмотрим на снимки Аполлона 12.
Это Surveyor 3 на "Луне НАСА"
Это снимок ЛРО, метровое разрешение, вид АМС Surveyor 3.
Секундочку, похоже его ориентация восток-запад, а не север-юг, если две белые точки это баки, разделенные солнечными батареями.
И если это так, то
Но ... трудно сказать - разрешение мало, подождем снимков с полуметровым разрешением
И вот они... Ммммм.... почему-то аппарат из блестящего металла стал выглядеть как остатки туристского костра. Астронавты перед отлетом напились и подожгли разведчик Surveyor 3? Сомневаюсь.
Скорее всего дело было так
Таким образом, исследуя снимки ЛРО мы выяснили, что
Что нужно, чтобы посмотреть на них? Наверное, революция в США. Как мы убедились американские младореформаторы не способны что-то поменять. Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо на 2-й день президенства? И что случилось дальше? Очевидно серьезные дядьки с Капиталийского холма объяснили ему кое-что о политике его государства за последние 50 лет и Обама больше таких ошибок не делал. Появившись весной этого года в космическом центре имени Джона Кеннеди на острове Меррит, Флорида он не сказал: "Хватит отступать, пора доказать, на что мы способны. Я собираюсь довести программу возвращения на Луну до успешного окончания." Нет, он сказал:
"Я понимаю, что некоторые считают, что нам следует сначала попытаться вернуться на поверхность Луны, как планировалось ранее. Но я должен сказать предельно четко: Мы уже были там. Базз был там."
И ... закрыл проект.
Полный анализ снимков LRO смотрите «LRO с 50 км» - полная версия
Коммерческий аппарат GeoEye-1 обеспечивает с орбиты 600км разрешение 0,41м/пиксел - сопоставимо с LRO.
Это LRO
А это вебстраница GeoEye-1, как видите разрешение 0,41м/пиксель
Так выглядят снимки из космоса с GeoEye-1 через мешающую атмосферу. Отлично различимы автомобили (размер меньше ЛМ и даже люди)
Справа в эллипсе белый обтекатель ускорителя имеет такие-же размеры, что и посадочная ступень ЛМ
А так нам НАСА показало вершину достижения человечества. На Луне атмосферы нет?
Так выглядит ровер на "Луне НАСА"
А так нам его показал LRO
Может на самом деле ровер выглядит так?
Посмотрим на снимки Аполлона 12.
Это Surveyor 3 на "Луне НАСА"
Это снимок ЛРО, метровое разрешение, вид АМС Surveyor 3.
Секундочку, похоже его ориентация восток-запад, а не север-юг, если две белые точки это баки, разделенные солнечными батареями.
И если это так, то
Но ... трудно сказать - разрешение мало, подождем снимков с полуметровым разрешением
И вот они... Ммммм.... почему-то аппарат из блестящего металла стал выглядеть как остатки туристского костра. Астронавты перед отлетом напились и подожгли разведчик Surveyor 3? Сомневаюсь.
Скорее всего дело было так
Таким образом, исследуя снимки ЛРО мы выяснили, что
- Заявленное разрешение 0,5 м/пикс. на местах высадок Аполлонов не достигается;
- Хоть деталей самих ЛМ на снимках 0.5м/пикс. видно больше, окружающая Лунная поверхнность имеет меньше деталей и худшего качества, чем на метровых снимках;
- На снимках явно присутствуют следы редактирования, видны нелепости, не поддающиеся объяснению (защитники НАСА не в счет, они могут объяснить что угодно - они люди глубоко религиозные);
- Совсем не виден объем и форма ЛМ, что легко обнаруживается на земных снимках такого-же разрешения и на других снимках ЛРО где булыжники размера ЛМ имеют объем и полутени.
Что нужно, чтобы посмотреть на них? Наверное, революция в США. Как мы убедились американские младореформаторы не способны что-то поменять. Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо на 2-й день президенства? И что случилось дальше? Очевидно серьезные дядьки с Капиталийского холма объяснили ему кое-что о политике его государства за последние 50 лет и Обама больше таких ошибок не делал. Появившись весной этого года в космическом центре имени Джона Кеннеди на острове Меррит, Флорида он не сказал: "Хватит отступать, пора доказать, на что мы способны. Я собираюсь довести программу возвращения на Луну до успешного окончания." Нет, он сказал:
"Я понимаю, что некоторые считают, что нам следует сначала попытаться вернуться на поверхность Луны, как планировалось ранее. Но я должен сказать предельно четко: Мы уже были там. Базз был там."
И ... закрыл проект.
Полный анализ снимков LRO смотрите «LRO с 50 км» - полная версия