Маргарита Симоньян о лунной афере США
В феврале 2021г. со мной связался известный исследователь Лунной аферы Барт Сибрел, с которым я делал совместный проект по переводу его фильма на русский, и по старой памяти попросил перевести на английский слова некоего русского эксперта, выступавшего в том же самом документальном фильме, что и он, снятом RT Spanish к какому-то юбилею фальшивых высадок на Луну. В этом же фильме выступал и другой мой знакомый, канадский скептик Рэнди Уолш.
Эта пропагандистская поделка RT была структурирована следующим образом. Давали слово лунным скептикам, чтобы они высказали свои сомнения, а затем авторитетно выступал этот эксперт и «убедительно разоблачал» по каждому пункту. Позиция продюсеров RT не оставляла сомнений: они всячески защищали лунную фальшивку, таково было задание редакции.
Я перевел русского эксперта на английский и высказал Барту свои сомнения, нужно ли ему публиковать на своем канале эту поделку RT:
«Из самого документального фильма я понял, что это хороший пример журналистики как проституции. Кажется, что есть две точки зрения, но на самом деле только одна является правомерной, а другая представляется ошибочной».
Барт почитал перевод и согласился со мной: в мусорку эту документалку RT:
«Спасибо за перевод! У США есть свои люди во многих странах, даже в России! Думаю, нет необходимости делать видео из этого пропагандистского материала. Тем не менее, благодарность за перевод. Барт»
К чему я это вспомнил? В прошлое воскресенье у Соловьева выступала главред RT Маргарита Симоньян и позволила себе пошутить над полувековыми американскими лунными выходками: «Интересно, Такер (Карлсон) упомянул в одном предложении страну, которая всегда лжет по-крупному, и высадку на Луну этой страны специально? Он это имел в виду, эту ложь по-крупному или всё-таки нет?»
И Соловьев, который всегда приходил в состояние плохо скрываемого раздражения, когда кто-то при нем позволял себе сомневаться в американских лунных псевдо-достижениях, благоволительно заулыбался. А что случилось? Почему такое изменение в умонастроениях? СВО действует?
Ниже, для интересующихся, полная транскрипция комментариев русского эксперта.
Click to view0:42 Для специалистов, для научной общественности вопроса "Были или не были американцы на Луне" не существует, не возникает. Конечно, были. С момента полёта Аполлона-8 до завершения этапа, то есть до посадки и доставки лунного грунта на Землю советской автоматической станцией Луна-24, и были получены все основные знания по Луне. Ну, по крайней мере, 95% на сегодня того, что мы знаем о Луне было получено именно в этот период.
4:45 Изготовить лунный грунт, который бы полностью по всем параметрам соответствовал реальному лунному грунту, на Земле невозможно. И наш лунный грунт, который был доставлен советскими аппаратами, и американский - он небольшими навесками раздавался в лучшие лаборатории мира. И такой обмен лунным грунтом происходил между США и СССР тоже. У нас также хранится, кроме остатков нашего лунного грунта, и лунный грунт, доставленный американскими аппаратами, который мы получили по обмену. Это и Аполлон-16, и из других экспедиций; порядка, наверное, около 30-40 г. И, конечно, это лунный грунт, который исследовался не только у нас, в нашем институте, в наших лабораториях, но и в лабораториях, практически, всего мира.
5:36 Здесь других вариантов быть не может. Более того, я скажу, что если мы получили какой-то грунт, то специалисты, исследовав этот образец лунного грунта, они могут с достаточно высокой степенью вероятности сказать из какого места на Луне этот грунт был доставлен. В общей сложности, с помощью пилотируемых экспедиций американскими астронавтами было доставлено 390 кг лунного грунта.
7:21 Элементарная радиационная защита, небольшая, она просто на порядки уменьшает радиационную опасность. Полиэтилен, оргстекло, толщиной, буквально 5 мм - 1 см, ну просто на порядки эту радиацию уменьшает. И, конечно, в том числе, и стенки самого корабля всё это резко снижало радиацию. И здесь никакой опасности не было.
7:51 Этот аппарат, как раз, там стоит очень хорошая оптическая аппаратура, и она закартировала места посадок всех экспедиций Аполлон. Там, конечно, видны, в том числе, и следы для посадки наших автоматических станций, и американских автоматических станций. Выбирались ровные участки, относительно ровные участки.
8:45 Космическая программа, которая реализовалась США по исследованию Луны, она была очень открытой. Со стороны науки, очень открытой. Более того, ещё до старта, например, некоторых автоматических спутников, в США публиковалась почти вся информация. Лунная пилотируемая программа американская стоила порядка $25 млрд. В Америке нужно было объяснить налогоплательщику куда и зачем эти деньги тратятся. И нужно было его убедить, чтобы на следующих выборах налогоплательщики, зная всю информацию, поддержали и администрацию Кеннеди, ну и потом, соответственно, последующие администрации, которые продолжали данные исследования.
9:35 Представьте себе, когда СССР запустил первый спутник, когда СССР запустил первую автоматическую станцию на Луну; Луна-1, Луна-2. В 1961 году СССР запустил станцию на Венеру, автоматическую, то, конечно, в США и научная общественность, и обычные налогоплательщики, и политическая элита, они, конечно, спрашивали своё политическое руководство: "А где-же мы?"
10:15 Предложение со стороны американской администрации такое нашему руководству политическому, имеется ввиду, Никите Сергеевичу Хрущёву, оно было. Присоединиться к этой программе и сделать совместную лунную программу. Но мы отказались и начали, в принципе, разрабатывать эту программу достаточно поздно, где-то в середине 1960-х.
10:40 Аполлон-17 запланирована была не последняя экспедиция и существуют почтовые марки, и такая марка, кстати, у меня тоже есть, где на лунной поверхности обозначены экспедиции вплоть до Аполлон-21. После полёта Аполлон-16, следующая готовилась экспедиция Аполлон-17, и уже встал вопрос, то есть, политическая задача была решена. То есть, человек был отправлен на Луну и вернулся. Было совершено 6 пилотируемых экспедиций, но было принято политическое решение, что, всё-таки, Аполлон-17 завершит лунную программу.
11:27 Я считаю, и многие так думают, мои коллеги, что одной из великих ошибок Советского Союза было прекращение Лунной программы. Поскольку она была практически у нас уже готова. И оставалось, ну буквально, довести, доработать ракету-носитель и совершить хотя бы один, понятно, что уже вторыми, не первыми, но, тем не менее, совершить пилотируемый межпланетный полёт и вернуться на Землю.
14:36 Для специалистов, для научной общественности вопроса "Были или не были американцы на Луне" не существует, не возникает.