Для того, чтобы хотя бы частично понять народный характер...

[bigfatcat19]

...полезно ознакомиться с тем, что этот народ считает своей классической литературой. Главным украинским классиком числится Матрас Рыгорьевич Пепченко:

Comments

[ryurikov]

Ну, тут все меняется.
Вот, многие удивляются, что нынче укры везде матом пишут. Ничего удивительного.
Просто есть укрское поверье, что "мат претворюет тебе в москаля". Отсюда и в связи с перемогами укров в отражении спецоперации, прямо на наших глазах рождается обряд, много раз описанный антропологами в разных племенах: излагают матом, пытаясь стать как москали - сразу с Калибрами, Кинжалами и прочим.

[uriadnik]

Практически любое видео из ВНА - уши сворачиваются от обилия мама.
Женщины. Дети. За мужиков вообще молчу.

Я, честно сказать, от такого уже отвык

[ryurikov]

Обряд такой.

[doe_john]

«он не просто убивает своих врагов - он режет их ОСВЯЩЕННЫМИ ножами»

Тю! Це ж блад пакт!

[catofoldmemory]

В школе "Железный поток" проходили, где красные рубят малых детей. Ничего, детские школьные души не ранило.
Насчет освященных ножей - лубки наполеоновских войн навроде истории старосты Василисы Шевченку уделывают на раз.

"Русскую классику и русскую культуру творили люди иного плана. "

Как то Вы святее Папы Римского в этом вопросе. Вас не удивляет, что эти люди иного плана Шевченку считали другом и постоянно ему помогали? Почему они его держали за своего, активно переводили и издавали?

[bigfatcat19]

Не проходили в школе "Железный поток", не надо врать. "Разгром" иногда шел, но чаще только его кусок - "Метелица". А Серафимовича не было.

https://www.livelib.ru/selection/786242-shkolnaya-programma-po-literature-1984-god

Далее, серафимович никогда е считался классиком русской литературы, сформировавшим нацию. Он вообще классиком русской литературы не считался - так, явления раннего советского

Да и у Серафимовича сцена убийства детей атамана не подается, как праведный священный подвиг - просто будничная сцена.

В общем, надо либерать тщательнее. Лучше подбирать материал. Другое дело, что это бесполезно, потому что правда на моей стороне, а вам остается только жалко вытаскивать какие-то лубки времен войны двенадцатого года (там, видимо, описывалось, как Старостиха Василиса праведно убивала французских детей?) и ставить их в один ряд с пiсьменником, который сформировал современную украинскую нацию.

[sergeyvf]

Странно. У меня в памяти и 'Железный поток' и 'Разгром' остались именно связанными со школой.
Может как внеклассное чтение шли?
Я 69-го г.р.
Но вот финальную фразу из 'Разгрома': 'Нужно было жить и исполнять свои обязанности' - я вспоминаю с возрастом все чаще.

[catofoldmemory]

Да конечно проходили, сейчас непосредственно господину Кошкину обложки Серафимовича в серии "Школьная библиотека" выложу.

[andrey_zorin]

Это адаптированная на русский язык версия или оригинал?

[bigfatcat19]

Это перевод. Если хотите диздракуваннем багуты - вот вам орigинаl:

А Галайда знай гукає:
„Кари ляхам, кари!“
Мов скажений, мертвих ріже,
Мертвих віша, палить.
„Дайте ляха, дайте жида!
Мало мені, мало!
Дайте ляха, дайте крови
Наточить з поганих!
Крови море... мало моря...

[khrapachevsky]

русский перевод не передает всей хтоничности Тарасова текста
я, как билингв русско-малороссийский, предпочитаю оригинал - он звучит еще более кровожадно, чем приводимые Иваном тексты
но тут и есть самый смак - аутентичность нельзя подделать

[khrapachevsky]

"Гайдамаки" моя любимая поэма пиита Тараса - она чертовски честная и без всяких экивоков
т.е. без присущих нынешним украм их главной природной черты, т.н. "дуркования"

[nikolamsu]

Шевченко отличный поэт и художник, чего уж там.

И при этом этос его поэзии... действительно доставляет.