John McCain on Trump-Putin meeting

[bgmt]

Вот что сказал сенатор Джон МакКейн - заметьте, республиканец, председатель сенатского комитета по вооружённым силам :
оригинал

Для не читающих по-английски, вот под катом сделанный не мною перевод (я его не выверял, времени нет, читайте лучше всё же по-английски):

Comments

[agasfer]

А какие именно интересы Америки Трамп принес в жертву Путину, этого никто не объяснил?

[oldwoodpecker]

А какие именно интересы Америки Трамп принес в жертву Путину, этого никто не объяснил?

В той системе ценностей, которая у вас в голове-
никакие интересы он никуда не принёс. Потому как у него тоже с системой ценностей большие расхождения с политической элитой страны в их определениях.
По этой причине ни ему, ни вам объяснить это невозможно.

[agasfer]

А какие интересы из вашей головы он пожертвовал? Страшно интересно, ведь до сих пор никто не знает, о чем они с Путиным балакали.

[oldwoodpecker]

А вы прочитайте наконец то сам пост. Там как раз про это написано.

[agasfer]

Там это декларируется, но совершенно бездоказательно. Кроме того, задекларированное МакКейном, это ценности, а не интересы. Чтобы вам было понятно, ценности, это свобода слова, свобода торговли, права человека, и проч в этом роде. А интересы, это рабочие места в Америке и снижение доли США в содержании НАТО, напр. Иногда они друг другу противоречат. Напр, свобода торговли противоречит трамповским тарифам и борьбе с Северным потоком-2. Так понятно?

[oldwoodpecker]

Урон, нанесенный наивностью президента, эгоизмом, ложным пониманием эквивалентности с автократиями и симпатией к автократам, трудно даже оценить. - Утверждение Маккейна, с которым
согласны многие.
Урон кому? Трампу? да с него как с гуся вода, или как говорила моя бабушка-"да у него некуда репью прицепиться", в том смысле, что на человеке столько всего висит нехорошего, что уже и места для нового нет.
Это урон, нанесённый авторитету Америки в мире прежде всего, поскольку на фоне Путина он выглядел как плохо выучивший урок школьник, внезапно вызванный к доске.
А авторитет страны в мире- это абстрактная ценность или всё же поддержание его высоким
отвечает её жизненным интересам?

Чтобы вам было понятно, ценности, это свобода слова, свобода торговли, права человека, и проч в этом роде. А поддержка этих ценностей- в интересах страны или пофиг?

Там это декларируется, но совершенно бездоказательно Во-первых, вы доказательств никаких не спрашивали. Вы просили объяснить "какие такие интересы

[agasfer]

Вы с бгмт такие же инженеры человеческих душ, я посмотрю, как историки. Он меня записал в "типичные русские в Америке", хотя типичный русский в Америке находит себе идолов и расшибает лоб, им поклоняясь, а я нет. Именно поэтому у меня среди американских русских френдов человек 5-8, не больше. Вы меня записали в "трамписты"; однако я за этого мудака не голосовал. Единственное, что меня в нем привлекает, это его отдаленность от устоявшихся политических элит, позволяющая ему иногда резать правду-матку. Хочет наладить отношения с Россией? Прекрасно, он совершенно прав, что в конфронтации двух ядерных сверхдержав уже пора остановиться. В остальном от него больше вреда, чем пользы